COMBAT-MONSANTO - Pour que le monde de Monsanto ne devienne jamais le nôtre
Magie : 40 caisses d’or disparaissent en Ukraine, 36 tonnes d’or apparaissent en Irak Les Chroniques d'Arcturius
Comment 40 caisses d’or sont emportées mystérieusement en Ukraine et 36 tonnes d’or apparaissent par magie en Irak peu de temps après ? Le mois dernier, deux nouvelles d’apparence anodine sont passées dans la presse sans toutefois soulever peu de poussière derrière elles. Mais lorsqu’on les mets côte à côte, il y a de quoi se poser des questions. Tout d’abord, le 7 mars, il y a cette rumeur qui a connu une grande publicité du côté Russe de l’Europe et qui a complètement été passé sous couvert du côté de l’Europe-OTAN : l’Ukraine aurait évacué de l’or de ses réserves nationales dissimulé dans 40 caisses non marquées dans le plus grand secret, de nuit, via un avion banalisé et sous grande escorte armée. L’Ukraine craignant une invasion russe aurait, dit-on, mis ses réserves d’or en sécurité avec l’aide des américains. Déjà à ce stade on se demande où l’avion aurait bien pu aller. L’Irak double ses réserves d’or Avec comme sous-titres bien à propos :
Pétition pour le démantèlement de Monsanto
mardi 28 mai 2013 Pétition pour le démantèlement de Monsanto Il faut avouer que l'initiative ne sera peut-être pas suffisante pour fermer Monsanto mais elle a le mérite d'exister et surtout elle est moins contraignante et plus accessible au grand nombre que les manifestations. En effet, même si celles-ci se sont déroulées dans une cinquantaine de pays, la France n'aura organisé des manifestations que dans 7 villes à ma connaissance: Paris, Strasbourg, Marseille et Toulouse, Bordeaux, Vannes et Lille, ce qui est très loin d'être suffisant.Déjà que la mobilisation internationale aura été étouffée par un grand nombre de médias, celle en France est carrément passée inaperçue: c'est l'occasion de se racheter. Pour le coup, on constate que non seulement l'initiative fonctionne mais qu'elle a réussi à réunir 121 356 signatures en 15 jours, ce qui est un bon début. Envoyer par e-mail BlogThis! 23 commentaires: Zangao28 mai 2013 à 19:47Des millions de gens devraient signer cette pétition ! Contact
Scandale de l’assurance emprunteur : comment récupérer l’argent que votre banque vous doit
Atlantico : Qu'est-ce qu'une assurance emprunteur et quel est son mode de fonctionnement ? Pourquoi la banque doit-elle de l'argent à l'emprunteur ? Maxime Chipoy : C'est une assurance que le consommateur qui souhaite emprunter dans le cadre par exemple d'un projet immobilier doit souscrire. Elle couvre le souscripteur en s'engageant à payer ses mensualités si celui-ci n'est plus en mesure de rembourser en cas d'invalidité, de perte d'autonomie voire même de décès. Certaines assurances peuvent même couvrir en cas de perte d'emploi, dans une situation de chômage. Le client paie chaque mois une somme qui représente en général un pourcentage du montant emprunté mais qui est également calculée en fonction de l'âge, de la situation personnelle et de la santé du client. La banque doit de l'argent à son client car l'assurance-emprunteur repose sur un mécanisme particulier. L'assurance-emprunteur est souscrite auprès d'un assureur qui est dans 80% des cas une filiale de la banque.
Stop the Monsanto Protection Act!
A copy of your letter of support will be delivered to your Senator: Dear Senator, I am writing to urge you to strike the “farmer assurance provision”, Section 735, currently included in the Senate Continuing Resolution spending bill being considered by Congress and support Senator Tester's amendment (#74) to remove the biotech rider from the Continuing Resolution. Though wrapped in a “farmer-friendly” package, this provision is simply an industry ploy to continue to sell genetically engineered (GMO) seeds even when a court of law has found they were approved by USDA illegally. The judicial review process is an essential element of U.S law and serves as a vital check on any Federal Agency decision that may negatively impact human health, the environment or livelihoods. The provision is also completely unnecessary. Sincerely, [Your Name]
La France agricole: OGM/Mon 810 : réactions en chaîne après l'interdiction provisoire annoncée par le gouvernement
Mercredi 21 mars 2012 3 21 /03 /Mars /2012 18:16 Les maïsiculteurs et les semenciers dénoncent « l'entêtement » du gouvernement « puisqu'aucune donnée scientifique nouvelle ne remet en cause l'innocuité de cette innovation ». Greenpeace et José Bové se félicitent de cette décision mais demandent un moratoire durable en France. L'interdiction temporaire de la culture du maïs transgénique Mon 810 annoncée le 16 mars 2012 par le gouvernement a été accueillie de façon très diverse. « Avec cette nouvelle interdiction, le gouvernement persiste et signe dans... l'illégalité, estime l'AGPM (Association générale des producteurs de maïs) dans un communiqué paru lundi. L'organisation agricole a décidé d'attaquer en justice cet arrêté car depuis l'invalidation de la première clause de sauvegarde en novembre 2011, « aucune donnée scientifique nouvelle ne remet en cause l'innocuité de cette innovation ». Lire également :
Food Safety
In recent years, people have become increasingly interested in where their food comes from and how it is produced. And unfortunately, despite a 20-year record of safety and almost 2,500 independent, global scientific reviews and approvals of GMO crops, there is still conflicting and confusing information about GMOs. VIDEO: Monsanto Toxicologist Shawna Lemke discusses her role in food safety. We realize you may have questions about the safety of our products, and following are answers to 10 of the questions we most commonly receive. Please feel free to contact us with other questions about Monsanto and our contribution to the food system. What are biotechnology, genetic engineering, genetic modification and GMOs? We use agricultural biotechnology, or genetic engineering of plants, to develop new varieties of plant seeds with a range of desirable characteristics, such as being able to resist certain insects or harsh weather conditions. Return to Top Yes. Yes. Do GM crops provide any benefits?
Agent Orange
Herbicide used by the US in the Vietnam War Agent Orange is a chemical herbicide and defoliant, one of the tactical use Rainbow Herbicides. It was used by the U.S. military as part of its herbicidal warfare program, Operation Ranch Hand, during the Vietnam War from 1961 to 1971.[2] It is a mixture of equal parts of two herbicides, 2,4,5-T and 2,4-D. In addition to its damaging environmental effects, traces of dioxin (mainly TCDD, the most toxic of its type)[3] found in the mixture have caused major health problems for many individuals who were exposed, and their offspring. Agent Orange was produced in the United States from the late 1940s and was used in industrial agriculture, and was also sprayed along railroads and power lines to control undergrowth in forests. The use of Agent Orange in Vietnam resulted in numerous legal actions. Agent Orange was first used by the British Armed Forces in Malaya during the Malayan Emergency. Chemical composition[edit] Toxicology[edit] Development[edit]
