background preloader

Affaire Sokal

Affaire Sokal
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Sokal. L'affaire Sokal a pour origine la publication d'un article qui s'avéra ensuite être un canular par le physicien Alan Sokal dans la revue Social Text. L'expression fait référence à toutes les controverses qui en résultèrent. Social Text est une revue d'études culturelles postmoderne, chef de file dans son domaine, publiée par l'Université Duke. L'article, intitulé « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique »[trad 2], est publié au milieu de 1996 dans le numéro intitulé « Science Wars » de Social Text sans avoir subi préalablement un processus d'examen par les pairs de l'auteur ni avoir été soumis à une quelconque critique externe. Article[modifier | modifier le code] Thèse[modifier | modifier le code] Erreurs[modifier | modifier le code] D'autres erreurs dans les notes de bas de page sont plus subtiles. Citations[modifier | modifier le code] Evans M. Related:  EPISTEMOLOGIE

Le hasard explique très bien les séries noires L'enchaînement des trois récentes catastrophes ferroviaires survenues en Europe n'est pas aussi improbable qu'on le pense du point de vue des mathématiques. En moins de 20 jours, trois catastrophes ferroviaires ont endeuillé l'Europe coup sur coup. D'abord à Brétigny-sur-Orge, en France, le 12 juillet, puis à Saint-Jacques-de-Compostelle, en Espagne, le 25, et enfin à Granges-près-Marnand, en Suisse, le 29. Le train est pourtant, avec l'avion, le mode de transport le plus sûr au monde (2 morts tous les 100 millions de passagers-heure). Comment expliquer alors une telle série noire? Deux mathématiciens de l'université de Rouen, Elise Janvresse et Thierry de la Rue, l'expliquent dans leur ouvrage La Loi des séries, hasard ou fatalité? Le hasard n'est pas nécessairement le désordre La probabilité d'une telle série noire est pourtant bien plus grande qu'on ne l'imagine. Ces calculs montrent plus généralement que le hasard aime bien former des petits paquets d'événements similaires.

Plus de 400 climatologues en appellent à la ministre L'initiative est sans précédent : plus de 400 chercheurs en sciences du climat ont adressé aux hautes instances de la science française, mardi 30 mars, un appel à sortir de leur mutisme face à ce que les signataires considèrent comme des "accusations mensongères" publiquement portées contre eux et à ce qu'ils interprètent comme des entorses répétées à l'éthique scientifique. Adressé à Valérie Pécresse, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, aux présidences du CNRS, de l'Académie des sciences et des principaux organismes publics de recherche, le courrier fait explicitement référence aux deux personnalités climato-sceptiques les plus médiatisées en France : le géochimiste et ancien ministre de l'éducation nationale Claude Allègre, ainsi qu'un de ses proches, le paléomagnéticien Vincent Courtillot, directeur de l'Institut de physique du globe de Paris, tous deux membres de l'Académie des sciences. Le dernier ouvrage de M. "Ulcérés" Invités à réagir, MM. Stéphane Foucart

A Most Unholy Architecture: Six Devil's Bridges If the medieval legends are to be believed, the devil was a prolific architect. All around Europe are bridges known as the Devil's Bridge, each with a story of soul-selling deals and outwitting satan. These stories that developed independently of each other likely were related to the gravity-defying structure of these bridges, the likes of which had rarely been seen and seemed beyond the possibilities of human hands. Below are six (the devil's traditional number) of these Devil's Bridges with a most unholy story in their stones: DEVIL'S BRIDGE OF CEREDIGIONCeredigion, Wales (via Wikimedia) Unholy Features: This Devil's Bridge in Ceredigion, Wales, is actually three bridges stacked strangely on top of each other — the oldest at the bottom being from 1075-1200, the second from 1753, and the third from 1902 — all looming over a yawning ravine in the woods. (via Wikimedia) (via Wikimedia) DEVIL'S BRIDGE OF ARDINOArdino, Bulgaria (via Wikimedia) Deal with the Devil: This has a double legend.

Ambroise Sulies: Quel est votre illuminé préféré (catégorie astronomie) ? par le Dr A. Sulies, du Laboratoire d'Illumination Artificielle L'astronomie fait rêver. Elle attire de grands esprits et aussi parfois quelques illuminés qui se prennent pour des génies incompris. Je vous propose ci-dessous quelques "nommés" au titre de grand illuminé de france dans le domaine de l'astronomie. - Les Bogdanov: on ne les présente plus. - Christian Magnan: voilà un astrophysicien et membre du collège de France (s'il vous plait!) - Guy Patel: il se présente comme un hyperintuitif, ce qui semble lui donner le pouvoir de s'attaquer à des sujets très différents (voir sa contribution sur les phobies, ou sur la démocratie, - Jean Pierre Petit: pour ceux qui ne le savent pas encore, JPP a absolument tout fait. Génies incompris ou charlatants ?

The Kirkbride Plan Qu’est-ce qui peut rendre un homme clairvoyant aveugle, un homme intelligent idiot ? Cette question, déjà posée dans le cas de Bérillon, s’incarne à merveille dans celui de Michel Chasles (1793-1880), polytechnicien, membre de l’Académie des sciences, auteur de nombreux et remarquables mémoires de géométrie, un des grands savants français à qui l’on doit le fameux théorème qui porte son nom. Il semble que ce soit le nationalisme, plus encore que la passion du collectionneur d’autographes, qui l’entraîna à la fin de sa vie dans une aventure ridicule relatée par l’immense Marc Bloch. En 1865, alors âgé de soixante-douze ans, il se mit en tête de prouver à l’Académie que la gloire de Newton était usurpée. Le Français Pascal avait, avant lui, découvert les grandes lois de l’univers. Ce fut un scandale. Expertises et contre-expertises se succédèrent, mais les experts n’allaient pas aussi vite que Chasles, qui découvrait chaque semaine de nouveaux documents et les versait au dossier.

Les Séminaires d'Exploration de Controverses...c'est pas SEC ! © Les petits débrouillards Le but d’un Séminaire d’Exploration de Controverses (SEC) est de rassembler un groupe de citoyens pour qu’il se saisisse d’une question de société à caractère scientifique... d’ explorer TOUT le champ des possibles de TOUTES les réponses...avec sérieux, de débattre et de publier les conclusions de ce travail afin de s’inscrire en plein dans le débat social suscité. Un SEC peut s’étaler sur 3 jours...comme sur 3 mois : tout dépend du cadre dans lequel il est mis en place...le temps nécessaire à son bon déroulement varie entre 18 & 24 heures. Les objectifs de cette démarche sont clairs : Vulgariser les recherches sur les controverses choisies Agir en médiateur entre le grand public & la communauté scientifique Former les citoyens à la recherche méthodique de l’information Aiguiser & développer l’esprit critique Un séminaire comprend différentes phases : Vaste programme me direz-vous...c’est ce qui fait tout le charme d’une telle action ! Intéressé(e) ?

List of common misconceptions This incomplete list is not intended to be exhaustive. This list corrects erroneous beliefs that are currently widely held about notable topics. Each misconception and the corresponding facts have been discussed in published literature. Note that each entry is formatted as a correction; the misconceptions themselves are implied rather than stated. History Ancient to early modern history Modern history Napoleon on the Bellerophon, a painting of Napoleon I by Charles Lock Eastlake.

Related: