La crise et nous... UNE SÉRIE D’ENTRETIENS D’ANTOINE MERCIER DU 19 AU 30 DÉCEMBRE 2011, en prolongement du Journal de 12h30 Mise en ligne : Michel-Ange Vinti et Eric Chaverou Présentation : Depuis la grande crise financière de 2008, qui a donné lieu à de multiples analyses, la situation concrète des pays occidentaux s’est nettement dégradée. A la crise financière s’est ajoutée une crise économique qui prend maintenant un caractère social et politique. Lors "D'autres regards sur la crise", précédents entretiens , nous avions cherché à discerner les contours de la crise. Lundi 19 décembre : Nicolas FRIZE, compositeur Nicolas Frize Michel-Ange Vinti © Radio France Pour ouvrir cette série, nous sommes en compagnie d’un artiste, un compositeur de musique contemporaine qui conduit des recherches en matière de lutherie sonore, qui a inventé de nouveaux instruments et réalisé de nombreuses partitions dédiées à des collections d'objets sonores, souvent très quotidiens. 1ère partie : Bonus : La crise et nous...
Why we need Open, Hackable Materials now – An Interview with Catarina Mota (Italian translation of the post follows here – La traduzione in italiano è disponibile qui) Catarina a TED Global 2012 I had the opportunity to get in touch with Catarina Mota recently, while I was helping my friends at openpPicus, to connect with the Open Source Hardware Association. Catarina’s first contacts with electronics and programming was at ITP-NYU in 1998: “ITP classes taught us how to get started, but most of the actual project development took place after class when students got together with both teachers and fellow students to figure out how to make things. This is what helped Catarina and others like her, who had had no training whatsoever in engineering nor programming, to learn and quickly start to make. After graduating from ITP Catarina had to give up hardware since at the time there were no hackerspaces nor techshops, and most people in NYC and Lisbon don’t have a garage: When asked about OSHWA, Catarina introduces the project as follows: Catarina’s Works
Logic of the Market versus the Logic of the Commons also see Festivalism Source: The Commons: Year One of the Global Commons Movement by Silke Helfrich (29. Januar 2011) Silke Helfrich: "The market has a well-developed and aggressively promoted story about how material wealth is created. Market logic is based on the assumption that we are basically a homo oeconomicus – striving to maximize our own benefits. The commons has yet to develop its own grand narrative. The commons is about building robust and resilient communities. The commons follows a logic of inclusion and aims at social control over resources and productive means. Part of the ‘commons movement’ constantly tackles the issue of ecological security, others don’t. At a first glance, this may look like a fuzzy storyline. The market and Nation-State as well as their conglomerations are built upon different beliefs. Or take one of the favorite strategies of international cooperation for development: Securing private land titles. That means:
Questions numériques 2012-2012, le temps des ruptures (1/2) : Secessions territoriales Pour la seconde année consécutive, la Fondation internet nouvelle génération (éditeur d’InternetActu) vient de publier son cahier d’enjeux : Questions numériques. A partir des travaux de la Fing, l’équipe a produit 19 scénarios de ruptures pour se préparer à demain, comprendre ce qu’il se passe à l’intersection des transformations sociales, des changements économiques et des ruptures technologiques. Les membres de la Fing ont choisi 7 scénarios pour les travailler plus avant, les rendre plus plausibles, plus accessibles au débat. Ce sont ces 7 scénarios que présentaient Daniel Kaplan, délégué général de la Fing et Jacques-François Marchandise son directeur du développement le 15 février à la Gaîté Lyrique. L’exercice de cette année a fait ressortir une nouvelle exigence vis-à-vis des technologies, estime Daniel Kaplan. « Plus on devient dépendant du numérique l’ensemble de dans ses actes personnels et professionnels, plus on est critique à son égard. Secessions territoriales
Mesures de R. Stallman pour une politique publique de promotion du logiciel libre La « timidité » des pouvoirs publics vis-à-vis du logiciel libre est quelque chose qui en 2012 défie le bon sens. Comme d’habitude avec Richard Stallman[1] c’est du sans concession mais je me prends à rêver que tous les candidats aux futures élections approuvent ces mesures et s’engagent en signant en bas de la page… Au delà de ce crucial sujet de fond, ce billet a deux autres intentions. Mesures à la portée des gouvernements pour promouvoir le logiciel libre URL d’origine du document Richard Stallman - GNU.org - version du 06 janvier 2012Licence Creative Commons By-Nd Cet article suggère des mesures pour une politique forte et résolue destinée à promouvoir le logiciel libre au sein de l’État, et à conduire le pays vers la liberté informatique. La mission de l’État est d’organiser la société avec pour objectif la liberté et le bien-être du peuple. Le domaine politique le plus important concerne l’éducation, dans la mesure où celle-ci détermine l’avenir d’une nation :
Characteristics of P2P 3.3.C. Beyond Formalization, Institutionalization, Commodification Observation of commons-based peer production and knowledge exchange, unveils a further number of important elements, which can be added to our earlier definition and has to be added to the characteristic of holoptism just discussed in 3.4.B. In premodern societies, knowledge is ‘guarded’, it is part of what constitutes power. With the advent of modernity, and let’s think about Diderot’s project of the Encyclopedia as an example, knowledge is from now on regarded as a public resource which should flow freely. Again, peer to peer appears as a radical shift. If there are formal rules, they have to be accepted by the community, and they are ad hoc for particular projects. A second important aspect is de-institutionalization. Please note my semantic difficulty here. A good example of P2P principles at work can be found in the complex of solutions instituted by the University of Openness.
Du contrôle des pauvres à la maîtrise des risques Chiffres à l’appui, le soupçon de fraude ou d’abus porté par une partie de l’opinion publique, qui tend à peser sur les bénéficiaires de prestations sociales se révèle largement non fondé. Le nombre de rappels de prestations est même trois fois supérieur aux cas de trop perçus. La complexité des prestations et leur instabilité liée aux situations changeantes sont à la source de ces phénomènes. Une autre conception du ‑contrôle s’est mise en place depuis plusieurs années, orientée vers la maîtrise du risque et vers une démarche de prévention. “La tentation du contrôle social des exclus, ou tout simplement des allocataires de l’État-providence dès lors que leurs allocations ne proviennent plus d’une contrepartie assurantielle, devient réelle”, remarque Pierre Rosanvallon. Le lien entre contrôle et assistance est très ancien. Les abus ou les fraudes existent certes. L’usager a été petit à petit replacé au cœur des préoccupations et des démarches.
L’avenir de l’industrie est-il dans l’open source Les signaux s’accumulent. L’industrie « traditionnelle » serait de plus en plus tentée par l’open source. C’était déjà le cas dans l’électronique, avec notamment la carte Arduino. La santé et l’automobile y trouveraient aussi aujourd’hui un relais d’innovation crédible, voir incontournable. Les fabricants n’ont pas accès aux meilleures des techniques pour les sécuriser, avance l’article. L’automobile aussi s’y met. Et c’est sans parler des FabLab, ces ateliers de fabrications open source à partir de fichier numérique, qui séduisent de plus en plus d’entreprises. C’est en tout cas la voie la plus prometteuse pour conquérir les nouveaux secteurs du numérique : énergie, ville, santé, robotique… A suivre.
Peer Property "the outcome of the process (of Peer Production) is a collective good. In the industrial era, cooperation, typically in a corporate setting, resulted in a proprietary product owned by the company. But, in the network age, cooperation becomes what Benkler calls “commons-based peer production," and it is the production of this commons, i.e. what is held in common, that erodes the foundations of old-fashioned property." By Paul Hartzog at Peer Property is a concept coined by Michel Bauwens to indicate the innovative nature of legal forms such as the General Public License, the Creative Commons, etc... Whereas traditional forms of property are exclusionary ("if it is mine, it is not yours"), peer property forms are inclusionary. Peer Property create universal common-access property regimes. The major legal forms of such peer property is the General Public License. Michel Bauwens: Commonism and Ownerism 1. 2. 3. Steven Webber
"Je ne crois pas au développement durable" Crise économique, ras-le-bol du marketing vert, critique de la société d'hyper-consommation… les raisons invoquées par les "écolo-résistants" sont très variées. La dixième Semaine du développement durable se tient du 1er au 7 avril alors que s'est installé en France un véritable "écolo-scepticisme". Le phénomène est en progression. 45 % des 4 500 Français sondés en juin 2011 par l'Ipsos trouvent "qu'on en fait trop sur le réchauffement climatique". Cette proportion d'"écolo-sceptiques", estime Ipsos, n'était que d'un tiers en 2008. Le Monde.fr a invité ses lecteurs à réagir, à travers un appel à témoignages qui a recueilli de multiples réponses. Crise économique, ras-le-bol du marketing vert, critique de la société d'hyper-consommation… les raisons invoquées par les "écolo-résistants" sont très variées.Durablement réfractaire au développement ! Mais que veut dire un tel sondage ? Trop cher, surtout en temps de crise, par André Un phénomène de bobos citadins, par François
Dans le berceau du hacking Mothership HackerMoms est un hackerspace d'un genre nouveau : ils accueillent les mamans et enfants, y compris des bébés. De quoi redonner du baume au cœur à celles qui se désespèrent à l'idée de mettre une croix sur leur vie créative les premières années de la vie de leur enfant. Crèche, nom féminin, XXe siècle : lieu d’accueil pour enfants, âgés de deux ou trois mois jusqu’à 3 ou 4 ans dans un cadre spécialement conçu pour les tout-petits. [Source Wikipedia]Mothership HackerMoms, nom masculin, XXIe siècle : hackerspace-crèche accueillant des mamans ET leurs enfants. Elles peuvent s’adonner à la bidouille créative au son des gazouillis des marmots. [Source Owni] Créée en 2011 en Californie, Mothership HackerMoms (MSHM) n’a pas déquivalent. J’ai commencé HackerMoms l’année dernière quand mon mari était soigné pour un cancer et que je venais d’accoucher de mon second enfant. Sortir de l’isolement De quoi rassurer la grand-mère de Samantha, une des co-fondatrices : “Fem-mom-ists”