La pollution et l’ozone CAUE Isère - Conseil d’Architecture d’Urbanisme et de l’Environnement - Film : Chaud devant ! Revel, village post-carbone Imaginer nos modes de vie, de déplacements, de travail, d'alimentation et de loisirs en 2050 dans un village du Massif de Belledonne ? A l'heure où les ressources énergétiques se raréfient, les villes s'étalent et les climats se transforment. Ne faut-il pas redoubler d'imagination et s'engager dans de véritables réflexions prospectives ? C'est le pari lancé par les CAUE de l'Isère et de la Savoie auprès des communes de l'Espace Belledonne. Le petit film "Chaud devant" tire les premiers enseignements de l'exercice pour en montrer toute sa complexité, mais également sa nécessité et son urgence !... A vos projets ! Pour visualiser le film Chaud devant !
Bridge To Nowhere? NOAA Confirms High Methane Leakage Rate Up To 9% From Gas Fields, Gutting Climate Benefit By Joe Romm "Bridge To Nowhere? NOAA Confirms High Methane Leakage Rate Up To 9% From Gas Fields, Gutting Climate Benefit" Photo by Walter Disney Researchers with the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) have reconfirmed earlier findings of high rates of methane leakage from natural gas fields. Indeed, if the previous findings — of 4% methane leakage over a Colorado gas field — were a bombshell, then the new measurements reported by the journal Nature are thermonuclear: … the research team reported new Colorado data that support the earlier work, as well as preliminary results from a field study in the Uinta Basin of Utah suggesting even higher rates of methane leakage — an eye-popping 9% of the total production. The Uinta Basin is of particular interest because fracking has increased there over the past decade. How much methane leaks during the entire lifecycle of unconventional gas has emerged as a key question in the fracking debate. But the leakage rate does matter.
Les vingt banques qui nuisent au climat en finançant le charbon D'où vient l'argent qui sert à financer les très polluantes centrales à charbon ? C'est la question à laquelle répond le rapport Bankrolling Climate Change (Financer le changement climatique) publié mercredi 30 novembre, lors de la conférence de Durban sur le climat. Quatre ONG se sont ainsi penchées sur les portefeuilles de 93 grandes banques. Le résultat est sans appel : depuis 2005, date de l'entrée en vigueur du protocole de Kyoto fixant des objectifs contraignants de réduction des émissions de gaz à effet de serre afin de lutter contre le changement climatique, ces établissements ont octroyé 232 milliards d'euros de prêts à l’exploitation du charbon dans les mines et à sa transformation en électricité par les centrales. Or, le charbon constitue l'énergie fossile la plus intensive en carbone. La construction de centrales à charbon coûte très cher (environ 2 milliards de dollars pour une centrale de 600 MW). Comment ces chiffres ont-ils été compilés ? Photo : AFP PHOTO / DAREK REDOS