The Internet of Things: The Difference Engine: Chattering objects WHATEVER happened to that “internet of things” promised a decade or so ago? Everyday objects—from food, clothing, pills and pets to personal electronics, appliances and cars—were to be tagged with tiny radio-frequency identification (RFID) chips and linked together in an open network of objects that would communicate with one another as well as with their users. Running out of milk, losing the car keys or forgetting to take your medicine would be things of the past. The ability to locate anything, anywhere, at anytime, would cause crime to decrease, stores to remain stocked, healthcare to be improved, road accidents to be reduced, energy to be saved and waste to be eliminated. It has not happened. Back in the late 1990s, the IoT's pioneers at the Massachussets Institute of Technology talked about lining the edges of the interactive world with RFID readers capable of collecting information and sending it via the internet to servers that would make various transactions happen.
Business 2 any Machine To Machine (M2M) : enjeux et perspectives Livre Blanc produit par la FING, Syntec Informatique et Orange Préface Les communications entre machines ouvrent un formidable champ d’innovation. Quoique récentes, les technologies Machine To Machine (ou M2M) sont aujourd’hui suffisamment matures pour qu’un très grand nombre d’entreprises puisse, en confiance, engager leurs propres projets : innovation dans les services et les usages, optimisation des processus-métiers, mise en conformité avec des réglementations mouvantes… Le Machine To Machine devient ainsi, dès aujourd’hui, un facteur majeur de compétitivité pour les acteurs économiques. Il nous a également semblé nécessaire de tracer quelques perspectives d’avenir de ce domaine en pleine effervescence. Nous espérons qu’à la lecture de ce livre blanc, vous partagerez avec nous l’ambition de faire du Machine To Machine un moteur de la croissance durable en Europe. Sommaire Définition et enjeux : Qu’est-ce que le Machine To Machine ? Cas d’entreprises et retours d’expérience : Conclusion
Gouvernance de l'Internet : le pouvoir en embuscade L’association californienne qui détient de fait le pouvoir suprême sur les adresses Internet, l’ICANN, est très décriée de par le monde. Opaque, sans légitimité, fonctionnant selon des procédures en ligne discutables dans des sous-groupes hermétiques intriqués dans un organigramme abscons, elle tient son pouvoir du Ministère du Commerce états-unien. Elle est accusée de servir avant tout les intérêts des industriels états-uniens et la politique des USA. Un commerce discuté, le trafic des noms de domaines sur un « second marché », est également mis en cause pour son caractère hautement spéculatif et les perturbations qu’il engendre dans les réservations légitimes d’appellations sur Internet. Depuis fin 2009, la thèse officielle est que ICANN serait entrée dans un processus d’amélioration de sa légitimité, de son fonctionnement et de sa transparence : une gouvernance « multi-parties prenantes » et responsable devant les nations. En quoi le DNS de Google serait-il « public » ?
« Ne dites pas à mes chaussures que je suis humain… elles croient que je suis un smartphone » (L'Internet des Objets expliqué à mes vieux parents) L’Internet des Objets fut la star du Web’12, ou du Consumer Electronics Show 2013 ; dont les portes se sont refermées récemment, à Paris ou à Las Vegas. Il est essentiellement représenté par trois univers relativement cloisonnés. Le premier, orienté grand-public, est issu du monde de l’électronique : Withings, Hapilabs, Bubblino… sont autant de fabricants de dispositifs connectés aux réseaux sociaux ou à des applications sur Smartphones. Des éditeurs de plateformes collaboratives matérielles et logicielles permettent l’interconnexion de ces dispositifs afin d’en combiner les usages : Pachube (Cosm), Sen.se, Arduino, ThingWorx , etc. forment le deuxième univers. L’idée consistant à appréhender la réalité par l’intermédiaire de capteurs ou de supports d’identifiants d’objets, afin d’agir en retour sur cette réalité, fut déjà théorisée dans les années 80 par divers intervenants (Pr Sakamura de l’université de Tokyo, Mark Weiser du laboratoire Ubicomp, etc.). Trop, c’est trop…
Société française de l'Internet | Quel Internet pour quelles soc Billets récents Genre et logiciel libre au Salon Educatice Les femmes ne sont que 6% dans le logiciel libre. On a donc une situation analogue à celles de l’informatique et des métiers scientifiques en général (même si les proportions sont plus importantes dans ces secteurs). Pourquoi ? Que faire pour modifier cet état de fait ? Les rapports de force autour d’Internet, D. Mardi 12 octobre 2010, séminaire à l’École de guerre économique, Paris : Les rapports de force autour d’Internet, Dominique Lacroix et Rama Divedi. Quel futur pour le socle de l’Internet ? À l’occasion du passage en France du professeur John Day de l’Université de Boston, un des pionniers du réseau ARPAnet et l’un des auteurs des protocoles de l’Internet, nous vous convions à un grand événement le 28 juin 2010 à Paris sur le thème Quel futur pour le socle de l’Internet ? Comment valoriser les contenus sur Internet ? Anciens billets
Looks Like There Really Are 100 Uses for RFID When ThingMagic, a company that builds embedded RFID readers and other products, launched 100 Uses of RFID, back in July, we were not completely sanguine. "Can they keep this up 95 more times?" Apparently, yes. They could. Nearing the home stretch, the company has listed a use nearly every day for a total so far of 91 uses. Enhancing the Patient Experience with RFID: Patient ID badges hold information on his or her favorite colors, music and vacation spots, allowing them to be broadcast on the walls of patient rooms and treatment areas, while communicating important medical information on the patient to their doctors and nurses. To round out the list ThingMagic plans posts on point-of-sale retail applications and robotics. The Internet of things and RFID seem like they're not just here to stay but growing all the time. It's funny you should ask. "Passive sensing (RFIDS) and computation (CRFID) will make big leaps forward in the next decade. And here's Principal Engineer John Carrick.
2020 Predictions -Model for Future Innovations Filed under applications, consumer behavior, internet behavior, Internet of Things, location, mobile web, Predictions, purchase, Trend Spotting Behavior, trends, Trends Review Based on the concept of “The Internet of Things” TrendsSpotting has developed a working model for NPD. ”The ANA Model” was developed and implemented while working with tech companies, and allows us to predict future products and services. The “ANA Model” identifies the process where data is collected from reported “Actions”, then delivered to predefined monitor systems or professionals by “Notifications”. The outcomes can “Alert” people through a visualized system. Few daily activities are presented to reflect the process. The ANA model can not only predict potential products and services (shopping, health, transportation, advertising etc) but can suggest new professions to rise. Tweet This Post Plurk This Post Buzz This Post Delicious Digg This Post Ping This Post Reddit Stumble This Post
Google, Yahoo and other companies to be targeted in complaint to By Mike Swift mswift@mercurynews.com Posted: 04/08/2010 02:00:00 AM PDT Privacy advocates plan to file a complaint with federal regulators today against tracking and profiling practices used by Google, Yahoo, Microsoft and other Internet companies to auction off ads targeted at individual consumers in the fractions of a second before a Web page loads. The complaint being filed with the Federal Trade Commission by the Center for Digital Democracy and two other public interest groups charges that a "massive and stealth data collection apparatus threatens user privacy," and asks regulators to compel companies to obtain express consent from consumers before serving up "behavioral" ads based on their online history. The complaint, being joined by U.S. "This idea that a cookie is nonpersonal information no longer really applies in this digital age. "There's a balance that needs to be set here," he added of the groups' complaint against so-called "real-time" and "behavioral" advertising.