background preloader

World Bank

World Bank
The World Bank is a United Nations international financial institution that provides loans[3] to developing countries for capital programs. The World Bank is a component of the World Bank Group, and a member of the United Nations Development Group. Composition[edit] World Bank[edit] The World Bank is composed of two institutions: World Bank Group[edit] The World Bank should not be confused with the United Nations World Bank Group, a member of the United Nations Economic and Social Council, and a family of five international organizations that make leveraged loans to poor countries which is comprised of the:[6] History[edit] The World Bank was created at the 1944 Bretton Woods Conference, along with three other institutions, including the International Monetary Fund (IMF). Although many countries were represented at the Bretton Woods Conference, the United States and United Kingdom were the most powerful in attendance and dominated the negotiations.[8]:52–54 1944–1968[edit] 1968–1980[edit] Related:  Economics

Kuznets curve Hypothetical Kuznets curve. Empirically observed curves aren't smooth or symmetrical—see reference[1] for examples of "real" curves. In economics, a Kuznets curve graphs the hypothesis that as an economy develops, market forces first increase and then decrease economic inequality. One explanation of such a progression suggests that early in development investment opportunities for those who have money multiply, while an influx of cheap rural labor to the cities holds down wages. The Kuznets curve implies that as a nation undergoes industrialization – and especially the mechanization of agriculture – the center of the nation’s economy will shift to the cities. Kuznets curve diagrams show an inverted U curve, although variables along the axes are often mixed and matched, with inequality or the Gini coefficient on the Y axis and economic development, time or per-capita incomes on the X axis. Kuznets ratio[edit] Kuznets had two similar explanations for this historical phenomenon:

Welfare economics Welfare economics is a branch of economics that uses microeconomic techniques to evaluate well-being (welfare) at the aggregate (economy-wide) level.[1] A typical methodology begins with the derivation (or assumption) of a social welfare function, which can then be used to rank economically feasible allocations of resources in terms of the social welfare they entail. Such functions typically include measures of economic efficiency and equity, though more recent attempts to quantify social welfare have included a broader range of measures including economic freedom (as in the capability approach). The field of welfare economics is associated with two fundamental theorems. Attempting to apply the principles of welfare economics gives rise to the field of public economics, the study of how government might intervene to improve social welfare. Measuring social welfare[edit] Cardinal utility[edit] The early Neoclassical approach was developed by Edgeworth, Sidgwick, Marshall, and Pigou.

Industrialisation Industrialisation or Industrialization is the period of social and economic change that transforms a human group from an agrarian society into an industrial one, involving the extensive re-organisation of an economy for the purpose of manufacturing.[2] As industrial workers' incomes rise, markets for consumer goods and services of all kinds tend to expand and provide a further stimulus to industrial investment and economic growth. Background[edit] The first transformation to an industrial economy from an agricultural one, known as the Industrial Revolution, took place from the mid-18th to early 19th century in certain areas in Europe and North America; starting in Great Britain, followed by Belgium, Germany, and France. By the end of the 20th century, East Asia had become one of the most recently industrialised regions of the world.[8] There is considerable literature on the factors facilitating industrial modernisation and enterprise development.[9] Social consequences[edit] See also[edit]

International Monetary Fund The International Monetary Fund (IMF) is an international organization headquartered in Washington, D.C., of "188 countries working to foster global monetary cooperation, secure financial stability, facilitate international trade, promote high employment and sustainable economic growth, and reduce poverty around the world."[1] Formed in 1944 at the Bretton Woods Conference, it came into formal existence in 1945 with 29 member countries and the goal of reconstructing the international payment system. Functions[edit] According to the IMF itself, it works to foster global growth and economic stability by providing policy, advice and financing to members, by working with developing nations to help them achieve macroeconomic stability and reduce poverty.[8] The rationale for this is that private international capital markets function imperfectly and many countries have limited access to financial markets. The IMF's role was fundamentally altered by the floating exchange rates post-1971.

Tragedy of the commons The tragedy of the commons concept is often cited in connection with sustainable development, meshing economic growth and environmental protection, as well as in the debate over global warming. It has also been used in analyzing behavior in the fields of economics, evolutionary psychology, anthropology, game theory, politics, taxation, and sociology. However the concept, as originally developed, has also received criticism for not taking into account the many other factors operating to enforce or agree on regulation in this scenario. Lloyd's pamphlet[edit] In 1833, the English economist William Forster Lloyd published a pamphlet which included an example of herders sharing a common parcel of land on which they are each entitled to let their cows graze. In English villages, shepherds had sometimes grazed their sheep in common areas, and sheep ate grass more severely than cows. Garrett Hardin's article[edit] [edit] As a metaphor, the tragedy of the commons should not be taken too literally.

Free rider problem In economics, the free rider problem occurs when those who benefit from resources, goods, or services do not pay for them, which results in an under-provision of those goods or services.[1] The free rider problem is the question of how to limit free riding and its negative effects in these situations. The free rider problem may occur when property rights are not clearly defined and imposed.[2] An opposite concept is that of a forced rider. Although the term "free rider" was first used in economic theory of public goods, similar concepts have been applied to other contexts, including collective bargaining, antitrust law, psychology and political science.[citation needed] For example, some individuals in a team or community may reduce their contributions or performance if they believe that one or more other members of the group may free ride.[3] In a labor union, free riding occurs if an employee pays no union dues or agency shop fees, but benefits from union representation. Notes[edit]

Corporatism This article is about the general social theory. For business influence in politics, see Corporatocracy. For the process of reorganizing institutions on a corporate or business basis, see Corporatization. In 1881, Pope Leo XIII commissioned theologians and social thinkers to study corporatism and provide a definition for it. In 1884 in Freiburg, the commission declared that corporatism was a "system of social organization that has at its base the grouping of men according to the community of their natural interests and social functions, and as true and proper organs of the state they direct and coordinate labor and capital in matters of common interest".[5] Corporatism may also refer to economic tripartism involving negotiations between business, labour, and state interest groups to establish economic policy.[11] This is sometimes also referred to as neo-corporatism and is associated with social democracy.[12] Common types[edit] Kinship corporatism[edit] Christianity[edit] Biology[edit] and

Déflation Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. En économie, une déflation est une baisse de l'indice des prix observée sur une période suffisamment longue[1] (plusieurs trimestres la plupart du temps). Le phénomène opposé, bien plus fréquent, est l'inflation (hausse des prix). Au cours du XXe siècle, les périodes de déflation ont été exceptionnelles. Périodes historiques de déflation[modifier | modifier le code] Les périodes de déflation historiques les plus connues ont été : Le milieu du XVe siècle [2] : les métaux précieux, étalons des monnaies de l'époque, viennent à manquer au moment où l'engouement pour les épices d'Asie provoque une sortie d'or [2]. Après les accords de la Jamaïque (1976), les banques centrales ont cherché à éviter les périodes de déflation. La possibilité d'une déflation durant l'année 2009 a été envisagée par plusieurs pays. Théorie et description[modifier | modifier le code] Déflation sectorielle[modifier | modifier le code] ↑ European Macroeconomics, Robert J.

Création monétaire Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La création monétaire, souvent appelée familièrement « la planche à billets », est le processus par lequel la masse monétaire d'un pays ou d'une région (comme la zone euro) est augmentée. Sous l'empire de la monnaie métallique (argent ou or), la masse monétaire était directement liée à la quantité de métal disponible, en fonction du destin des mines (découvertes, épuisement, « ruée vers l'or ») et des autres flux de métal (commerce, pillage, tribut et rançon, etc.). Dans le monde contemporain, l'essentiel de la monnaie est scripturale, créée par le crédit (émission de dette échangeable) dans les limites qui sont imposées aux établissements de crédits (réserves obligatoires etc.) et détruite par extinction des dettes sous-jacentes (par remboursement ou autre) ; la masse monétaire évolue constamment. Les monnaies non fiduciaires et fiduciaires[modifier | modifier le code] Monnaie non fiduciaire[modifier | modifier le code] La banque centrale.

Marché financier Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le marché financier est une variante et une illustration particulière du phénomène de marché. L'expression est également employée au pluriel : "Les marchés financiers". Le terme renvoie à une double signification : - C'est d'abord un lieu où différents types d'acteurs peuvent s'échanger des capitaux au comptant ou à terme, effectuer des transactions sur des actifs financiers et -de plus en plus- sur des produits dits "dérivés". - C'est aussi le mécanisme de moins en moins "géographique" et de plus en plus "abstrait"," dématérialisé","virtuel" par lequel sont agrégées -en temps réel et de façon de plus en plus continue- les offres des vendeurs et les demandes des clients en vue de déterminer une cotation (un taux ou une valeur). Cette tendance ne signifie pas pour autant que ces marchés soient dépourvus de toute réalité. Les raisons de la croissance des marchés financiers[modifier | modifier le code] - Lors du Flash Crash de 2010

Crise de la dette dans la zone euro La crise de la dette dans la zone euro désigne une suite d'événements financiers qui affecte, depuis le début de l'année 2010, les économies de 19 États membres de l'Union européenne, dont la monnaie de référence est l'euro, dans le sillage de la crise financière de 2007-2010. Pour la première fois depuis 2007 et pour l'ensemble des comptes publics de la zone euro, la dette baisse lors de l'année 2013, annonçant une sortie de crise[1]. Causes de la crise[modifier | modifier le code] Causes structurelles[modifier | modifier le code] Raisons liées à la théorie des zones monétaires optimales[modifier | modifier le code] Depuis les travaux de Robert Mundell dans les années 1950, pour la théorie économique, des pays n'ont intérêt à avoir une monnaie commune que si[2] : ils sont intégrés économiquement ;leurs économies ne réagissent pas trop différemment aux chocs économiques ;il existe des mécanismes aptes à remédier aux divergences existantes ou pouvant apparaître. Octobre Novembre Décembre Février

Amartya Sen's Development as Freedom: Ten Years Later Amartya Sen’s Development as Freedom has been widely praised as a way forward for a more humane society since it was published a decade ago in 1999, the year after its author won the Bank of Sweden prize in economics (otherwise known as the Nobel Prize for economics). To many, it is the standard for ethical economics, so much so that one critic laments ‘until now the issue of ethics and economics, especially in the context of development, has been dominated by Amartya Sen, almost to the extent of being a one-man show with supporting acts’ (Fine, 2004). Kofi Annan says of Amartya Sen that ‘the world's poor and dispossessed could have no more articulate or insightful a champion’. It has almost reached the point where criticizing Amartya Sen, like Mother Theresa, is out of bounds. The argument Sen’s thesis is simple. Sen mentions five distinct freedoms: political freedoms, economic facilities, social opportunities, transparency guarantees, and protective security. Another side to Sen?

Liquidité du marché Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La liquidité d'un marché financier représente la capacité à acheter ou à vendre rapidement les actifs qui y sont cotés sans que cela ait d'effet majeur sur les prix. Plus un marché est liquide, plus il est aisé, rapide et peu coûteux d'y réaliser des transactions. Cette caractéristique figure parmi les qualités essentielles que doivent garantir les bourses de valeurs. Liquidité et choix d'actifs[modifier | modifier le code] La liquidité des actifs est devenue, au cours de ces dernières années, un élément prépondérant des stratégies d’investissement. Ainsi, les gestionnaires de fonds, surtout s'ils gèrent des lignes importantes dont la négociation peut peser sur les cours, privilégient les actions les plus liquides. Les modèles d'évaluation des actifs prennent aujourd'hui en compte des primes de liquidité. La formule est une fonction : Les modèles à plusieurs facteurs peuvent également retenir une prime de liquidité : Actif illiquide

Euro Quatre micro-États (Andorre, Monaco, Saint-Marin et le Vatican) sont également autorisés à utiliser l'euro, ainsi que deux pays européens non-membres, le Monténégro et le Kosovo qui l'utilisent de facto. En usage sous sa forme scripturale le 1er janvier 1999, il est mis en circulation le 31 décembre 2001 à minuit sous sa forme fiduciaire. Il succède à l'ECU, « l'unité de compte européenne » mise en service en 1979. L'euro est la deuxième monnaie au monde pour le montant des transactions[4], derrière le dollar américain et devant le yuan chinois. Depuis octobre 2006, elle est la première monnaie au monde pour la quantité de billets en circulation[5]. Au 1er janvier 2019, il y avait 22 614 824 598 billets en circulation dans le monde, pour une valeur totale de 1 231 133 048 635 €, ainsi que 130 717 264 347 pièces de monnaie pour une valeur totale de 29 001 972 332 €, l'ensemble représentant la somme de 1 260 135 020 967 €[6]. Fonctionnement[modifier | modifier le code] Notes :