Main basse sur l’eau des villes, par Marc Laimé Si 95 % des services d’eau et d’assainissement dans le monde demeurent régis par la puissance publique, les « majors » du secteur – trois français sur les quatre plus grands groupes mondiaux (voir « Trois sœurs ») – cherchent à assurer leur emprise sur des marchés en voie de privatisation. Des choix contestés par des millions de citoyens sur la planète. A tel point que Veolia a édité une sorte d’argumentaire pour tenter de répondre à ses détracteurs altermondialistes – une première. Tout juste dépassée par le Chili, puis l’Angleterre et le pays de Galles, qui ont totalement privatisé, la France apparaît comme pionnière de la participation des entreprises privées dans la gestion de l’eau. Huit habitants sur dix y sont desservis par un opérateur privé, neuf sur dix dans les grandes agglomérations. La possibilité pour les communes de déléguer la gestion des services d’eau remonte au milieu du XIXe siècle. Or les besoins sont énormes. Taille de l’article complet : 3 742 mots.
"Dans une dictature, la caricature et l'ironie sont les derniers refuges des esprits libres" - Jean Jaurès « Water makes money » : stupeur et effarement D’où il appert que la fraction "situ" de notre fan-club (des plus remontée), nous y enjoignant, baïonnette dans le dos à l’appui, nous allons vous offrir l’énième variante de notre saynète favorite : « Finkie versus la nintendo ». Ceci en guise de mise en bouche, histoire d’agacer encore un peu plus les ceusses qui nous demandent un décodeur… Ceci sans compter qu’étant raisonnablement acquis que les Cahiers du Cinéma ne vont pas se précipiter, et qu’étant préposé au sale boulot, autant le faire à l’avance. Toujours ça que l’ennemi n’aura pas. Evidemment, une histoire qui commence par la rencontre inopinée à l’été 2008 de deux cinéastes allemands, formés au VGIK de la grande époque, à Mockba, avant 1991, dans un jamboree d’Attac en Allemagne avec « Fregoli Touly », autre Objet non identifié, ça se termine fatalement par la collision du parapluie et de la machine à coudre sur la table de dissection… Faudrait qu’il se calme, sinon va falloir se fader sa campagne présidentielle ! Le SEDIF ?
Développement durable et territoires - Économie, géographie, politique, droit, sociologie Pesticides dans l'eau du robinet : les instructions du ministère de la Santé La Direction générale de la santé vient de définir de nouvelles modalités de gestion des situations de dépassement des limites de qualité pour les pesticides dans l'eau du robinet. Présentation. Lorsque la présence de pesticides est mise en évidence une première fois à une teneur supérieure à la limite de qualité, le résultat doit immédiatement être confirmé sur un second échantillon. Lorsque le dépassement d'une limite de qualité est confirmé et que la personne reponsable de la production ou de la distribution d'eau a mené une enquête pour en déterminer la cause, des mesures correctives doivent être mises en œuvre. « L'objectif est en effet de limiter l'exposition de la population le plus rapidement possible et de rechercher le retour à une situation de conformité dans les plus brefs délais », précise le ministère de la Santé. Le responsable doit d'ailleurs assurer immédiatement auprès des consommateurs une information assortie de conseils. Mesures correctives Plan d'actions
démocratie "Véolia n'a jamais exercé la moindre pression sur Arte" - Traitement des déchets et recyclage La chaîne franco-allemande Arte diffuse ce soir le documentaire "Water makes money", en écho à la journée mondiale de l'eau ce mardi. Véolia, l’un des acteurs majeurs du secteur, est mis en cause dans ce documentaire. Interrogé par l'Usine Nouvelle, Marc Reneaume, Directeur Général adjoint de Veolia Eau, réagit et s'explique. L'Usine Nouvelle - Comment réagissez-vous aux informations apportées par le documentaire ? Par ailleurs, j’ai reçu six mille messages de soutien à Arte pour nous demander de ne pas faire pression contre la diffusion du documentaire. Pourquoi le prix de l’eau est-il si disparate selon les régions ? Peu de questions pour Suez Environnement «Nous avions été contactés voici plus d'un an , et nous sommes exprimés », indique Suez Environnement. « Seules quelques phrases ont été gardées au montage. Il faut bien comprendre une chose : l’eau ne se transporte pas. Les conditions naturelles tout d’abord. Le niveau de service souhaité, ensuite. Water makes Money par mansan
Pour une éducation du public au respect de l'eau Vers l'eau technologique ? On veut nous faire croire que l’eau n’est plus ce qu’elle est. La rupture a commencé autour de 1992. Pour la première fois, les pouvoirs économiques et politiques des « pays du Nord » ont affirmé — et fait admettre par la communauté internationale — que l’eau devait être considérée essentiellement comme un « bien économique » d’après les principes de l’économie capitaliste de marché [1]. Sur cette base, la Banque mondiale — l’un des inspirateurs et promoteurs de ce changement — a élaboré et imposé à travers le monde, à partir de 1993, le modèle qui devait permettre, selon elle, de « gérer » de manière optimale les ressources hydriques de la planète. Sous l’impulsion notamment du Partenariat mondial de l’eau (Global Water Partnership, GWP), les principes de la GIRE sont devenus la ligne directrice de la plupart des gouvernements des cinq continents [3]. Trois d’entre elles méritent d’être combattues avec force et persévérance. Eau et valeur économique