Yahoo et Gmail lisent vos mails Avec son application Visualizing, Yahoo! montre que tout ce que partagent ses utilisateurs par mails est non seulement scanné mais aussi utilisé pour la pub et la sécurité. Démonstration. Le 13 octobre, Yahoo! a lancé un site pour vanter la popularité de sa messagerie avec une carte interactive baptisée Visualizing Yahoo!. Interrogé à ce sujet, Yahoo! Gmail aussi aime lire Gmail, l’autre géant américain des correspondances numériques fonctionne de la même manière. Google analyse le texte des messages Gmail afin de filtrer les spams et détecter les virus. Yahoo! Cela permet de bloquer près de 550 milliards de spams atterrissant dans les boîtes mails de nos utilisateurs chaque mois dans le monde, soit aux alentours de 1800 mails par utilisateur. Et si, en même temps, cette analyse permet d’identifier les centres d’intérêts des utilisateurs, c’est pour “améliorer la pertinence des annonces” et leur proposer une publicité adaptée à leurs besoins. De son côté, Pierre Landy de Yahoo!
Fiche Libres savoirs, les biens communs de la connaissance Auteur(s) du livre: Ouvrage collectif coordonné par VecamÉditeur: C&F Éditions978-2-915825-06-0Publié en 2011Première rédaction de cet article le 5 novembre 2011 Qu'est-ce qu'il y a de commun entre la paysanne mexicaine qui réclame de pouvoir faire pousser des semences de maïs de son choix, le parisien qui télécharge de manière nonhadopienne un film qu'il ne peut pas acheter légalement, la chercheuse états-unienne qui veut publier ses découvertes sans enrichir un parasite qui vendra très cher le journal scientifique, le programmeur brésilien qui développe du logiciel libre, et l'industriel indien qui veut fabriquer des médicaments moins chers ? Tous veulent pouvoir utiliser librement le savoir issu des communs. Les communs, ce sont tous les biens, matériels ou intellectuels, qui n'ont pas été capturés par des intérêts privés et qui sont gérés ensemble. Cet ouvrage collectif fait le tour de la question pour les communs immatériels, ceux dont l'usage par l'un ne prive de rien les autres.
Une eurodéputée demande à Bruxelles de vérifier la légalité de Facebook En attendant que l'Union européenne révise effectivement la directive 95/46/CE sur la protection des données personnelles, Bruxelles va devoir se pencher sur les règles du réseau social Facebook et s'assurer qu'elles sont bien conformes avec la législation actuelle. L'eurodéputée socialiste Françoise Castex a en effet adressé une question écrite prioritaire en ce sens à la Commission. "Facebook conserve sur le long terme les données de ses utilisateurs sans que ces derniers ne puissent donner leur consentement explicite à cette utilisation de leurs données, contrairement à ce que prévoit la directive européenne sur la protection de la vie privée" note la parlementaire. Une mauvaise habitude prise par le site communautaire et à laquelle l'Union européenne doit mettre un terme. "Pour chaque citoyen européen, garder la maîtrise de ses données personnelles est un droit fondamental.
La guerre de l’Internet est commencée at SÉRENDIPITÉ Lors du Chaos Computer Congress, à Berlin, en décembre dernier, Cory Doctorow annonçait que l’Internet ouvert est devenu l’enjeu d’une guerre sans merci entre les tenants du contrôle et les défenseurs des libertés individuelles (Lockdown, The coming war on general purpose computing). Nous subissons déjà, par le biais de nos ordinateurs et applications, un contrôle insidieux : comment on accède aux contenus (des interfaces si faciles à utiliser);à quoi on nous donne accès (des contenus sélectionnés et contrôlés pour notre bien). The fantasies of those days were like a boring science fiction adaptation of the Old Testament Book of Numbers, a tedious enumeration of every permutation of things people do with information—and what might be charged for each.Unfortunately for them, none of this would be possible unless they could control how people use their computers and the files we transfer to them. Vidéo de la conférence de Cory Doctorow, The coming war on general computation.
5 star Open Data Retour sur l'e-G8, la diplomatie de l'Internet "Au coeur de l'e-G8", le dossier d'Eric Chaverou pour le site de France Culture. Bertrand de La Chapelle et Bernard Benhamou Th©Radio France Mardi et mercredi, s'est déroulé dans les Jardin des Tuileries, à Paris, le premier G8 de l'Internet, baptisé e-G8. Il y avait du monde. En quoi les discussions qui avaient lieu sous les grandes tentes du jardin des Tuileries allaient changer quelque chose à un texte qui avait été négocié en amont par les sherpas des huit pays du G8 ? Invités Bernard Benhamou, délégué aux Usages de l'Internet au ministère de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur, et au ministère de l'Industrie. Divina Frau-Meigs, professeur à la Sorbonne nouvelle, sociologue des médias,ayant publié un ouvrage récent sur “Media Matters in the Information Society : towards a human-rights based governance”, fruit de ses travaux avec le Conseil de l’europe sur la gouvernance d’internet. Sons - Discours d'inauguration de l'e-G8 du président de la République
Le G8 français centré sur le contrôle et les restrictions aux libertés en ligne Paris, le 20 mai 2011 – Une analyse détaillée des échanges concernant la préparation du G8 Internet entre l'Élysée et le ministre des affaires étrangères d'alors, Bernard Kouchner, parait dans l'édition de demain du magazine Marianne. La Quadrature du Net a eu accès à des sources qui confirment l'existence d'une politique orientée systématiquement vers le contrôle et hostile au soutien à la liberté d'expression en ligne, en contradiction flagrante avec les affirmations publicitaires du « forum eG8 ». Les gouvernements doivent être tenus responsables des positions qu'ils prennent sur ces questions dans le cadre de discussions fermées. L'Élysée ne veut pas entendre parler de cyberdissidence, ni de liberté d'expression, il veut du “contrôle”. Frédéric Martel, Marianne, 21-27 mai 2011 (sur les raisons ayant abouti à l'annulation d'une conférence pré-G8 sur la liberté d'expression en ligne) 1.
Apple Working on Privacy Mode Viewing Options for Future Displays The Problem to Solve Many electronic devices include the ability to present visible information to a user. In particular, many cellular telephones, laptop computers, and other portable electronic devices include a display screen for projecting light beams representative of device generated information to one or more viewers. Often, a user of the device may choose to share this displayed information with others looking at the device from various angles with respect to the screen, while, in other situations, the user may only want a person positioned directly in front of the screen to be able to see the displayed information. However, due to processing limitations, display limitations, size limitations, and other limitations of such electronic devices, a user must generally shield the display screen away from unintended viewers or aim the display screen towards only an intended viewer. Apple's Invention Applies to a Wide Scope of Devices The Main Focus of the Patent
Kony2012, bonne consience ou prise de conscience ? Le 5 mars dernier, l'ONG "Invisible Children" publiait une vidéo, un documentaire de 30 minutes, pour sensibiliser les gens au personnage de Joseph Kony ( chef des rebelles de l'Armée de résistance du Seigneur en Ouganda). Une campagne humanitaire au succès fulgurant qui va droit aux donateurs sans passer par les médias...Mais derrière l'enthousiasme, quelques critiques fusent. Alors Kony2012, bonne conscience ou prise de conscience? (Voici un lien vers une version mal sous-titrée en français) Plus de 100 millions de vues en 6 jours, un score incroyable qui fait de cette vidéo la vidéo la plus virale de l'histoire du web. Que nous dit cette vidéo en préambule ? "Rien n'est plus puissant qu'une idée qui a fait son chemin."" Beaucoup de phrases accrocheuses qui ont très certainement beaucoup joué dans l'adoption du message par la jeunesse américaine traditionnellement peu sensible aux causes internationales. Cette séquence, je vous laisserais la découvrir ainsi que la suite du documentaire.
Web freedom faces greatest threat ever, warns Google's Sergey Brin | Technology The principles of openness and universal access that underpinned the creation of the internet three decades ago are under greater threat than ever, according to Google co-founder Sergey Brin. In an interview with the Guardian, Brin warned there were "very powerful forces that have lined up against the open internet on all sides and around the world". "I am more worried than I have been in the past," he said. "It's scary." The threat to the freedom of the internet comes, he claims, from a combination of governments increasingly trying to control access and communication by their citizens, the entertainment industry's attempts to crack down on piracy, and the rise of "restrictive" walled gardens such as Facebook and Apple, which tightly control what software can be released on their platforms. Revealed: US and China's cyber war gamesWashington's plan to beat web censorsChina struggle to regain control of the internetHow open is your internet? "There's a lot to be lost," he said.
Je n’ai pas le droit de lire le livre que j’ai acheté Quand on achète un livre papier, on peut le lire à l'oeil nu, ou avec des lentilles, des lunettes, et ce quelle qu'en soit la marque. Quand on achète un livre numérique, son éditeur vous oblige généralement, non seulement à porter des lunettes, mais également à acheter telle ou telle marque de lunettes, sans quoi vous ne pouvez pas lire le livre que vous avez pourtant acheté... Il y a quelques mois, un éditeur me menaçait, et tenait à préciser que le livre numérique que je m'apprêtais à lire avait été "tatoué" de sorte de surveiller l'utilisation qui en serait faite, et de "retrouver la personne qui dépose de tels fichiers sur Internet"... ce qui avait eu le don de m'escagasser un tantinet (voir Lisez, vous êtes surveillés). Plus récemment, un autre éditeur m'a expliqué que je n'avais effectivement pas le droit, ni la possibilité, de lire le livre numérique que je lui avais pourtant acheté... Je suis un honnête gens. "L'utilisateur doit contrôler le programme, pas l'inverse"
ACTA : Victoire totale pour les citoyens et la démocratie ! Strasbourg, 4 juillet 2012 – Le Parlement européen a rejeté ACTA1 par une large majorité, le détruisant définitivement. Ce rejet constitue une victoire majeure pour la multitude de citoyens et d'organisations connectés qui ont travaillé dur pendant plusieurs années, mais aussi un espoir d'ampleur globale pour une meilleure démocratie. Sur les ruines d'ACTA, nous devons désormais bâtir une réforme positive du droit d'auteur, qui devra prendre en compte nos droits plutôt que les combattre. La victoire contre ACTA doit retentir comme un avertissement pour les législateurs : les libertés fondamentales et l'Internet libre et ouvert doivent prévaloir sur les intérêts privés. Les citoyens de l'Internet et du monde entier ont gagné ! La Quadrature du Net tient à remercier chaleureusement et à féliciter tous les citoyens, organisations ou réseaux qui ont œuvré collectivement à cette victoire ! 1.