background preloader

Analyseur de lisibilité

Analyseur de lisibilité
Introduction Les mots courts et les phrases courtes sont liés à la facilité de lecture et de compréhension. Les mots courts sont généralement plus courants (loi de Zipf). Les phrases courtes demandent une capacité d'abstraction moins importante au lecteur. Pourquoi avons-nous développé ceci? La lisibilité indique dans quelle mesure un texte donné est facile à comprendre. Technologie Lisibilité La lisibilité est déterminée en utilisant l'Indice Gulpease. terminologie Il utilise la statistique de Poisson, la méthode du maximum de vraisemblance et Inverse Document Frequency (Latent Semantic Analysis) parmi les fréquences des mots dans le document et le corpus de textes génériques de 100 millions de mots par langue. Je le veux! Si cette technologie vous intéresse, nous vous invitons à en savoir plus sur les Translated Labs et sur les services pour le Traitement automatique de la langue. Je peux faire mieux! Related:  Indices de lisibilité

Comprendre la lisibilité du texte : sur écran VS sur papier | Patrick Grégoire Lit-on de la même façon en surfant sur Internet que sur papier? Absolument pas. Et pourtant, bon nombre de textes sur le web sont de vulgaires « copier-coller » de textes imprimés. Quelques principes et règles pour ne pas perdre nos (chers) cyber lecteurs. Des études de comportement ont montré que les techniques de lecture d’un internaute (de recherche et de navigation aussi) ne sont pas les mêmes que sur le papier. Sur écran, la couleur est la somme des trois couleurs (rouge, vert, bleu) émises par le tube de l’écran. Les recherches effectuées par John Morkes et Jakob Nielsen pour : Writing for the Web ont démontré que 79 % des visiteurs de pages Web ne lisent pas, mais parcourent (scan) les textes. Quelques règles Le souligné est à proscrire, il est réservé aux liens hypertextes;Le chiffre 12 est magique sur le web. Les techniques « d’écriture » doivent être donc repensées. Sur PAPIER Choisissez de préférence, pour les titres, une police SANS empattement. Sur ÉCRAN

Smiley Cat - Online Readability Testing Tools Compared 0Google + There are a number of readability testing tools available on the web. I was recently looking for a good online readability tool to use and as I was reviewing them I thought it would be helpful to write up my research. I found 12 tools worth checking out. My comparison of them is below. I was especially interested to see how their results compared when analyzing the same text. I didn't comment on the UI of the tools as they were all easy to use and reasonably well presented. 1. Summary Readability ratings calculated using 6 formulas.Color-coded scale makes interpreting readability scores easy to understand.Highlights complex words of 3+ syllables.Detailed content statistics, including average characters per word, syllables per word and words per sentence.Easy to use interface.Updates in real time without needing to resubmit (makes editing easy).Cannot check a URL — only pasted text.Provides demo texts for testing. Sample Text Analysis Readability: Content Statistics: 2. 3. 4. 5. 6.

Typography legibility | Lisibilité et typographie (réédition d'une note du premier mars 2006) Il arrive un moment dans une suite d'études (sur la lettre, la typographie et la lisibilité) où l'on se sent obligé de descendre dans les profondeurs d'une théorie, au risque parfois de rencontrer des difficultés épistémologiques. L'organisation des savoirs dans les domaines de l'alphabet, de la lettre et de la typographie, tient autant des approches historiques, scientifiques que techniques et artistiques. La question de la lisibilité des alphabets est relativement moderne, si l'on accepte de considérer que cinq cents à sept ans années d'acharnement à rendre les caractères plus lisibles peuvent entrer dans une conception de la modernité. Je rappelais dans ce blog la révolution prônée par ITC dans les années 70 pour agrandir l'œil des bas de casses. D'autres typographes avaient déjà exploré ce cheminement. où l'on voit l'irruption de l'écriture manuscrite dans la construction d'une linéale. les principes qui la fonde: Lisibilité des lettres

leggibilià testo - Gulpease Indice (IT) <torna<< Indice di Leggibilità di un Testo <indice<< L'indice di leggibilità che ha avuto maggiore successo e diffusione è quello di Rudolf Flesch, messo a punto nel 1948 e noto come Indice di Flesch. Esso considera due variabili linguistiche: la lunghezza della parola (numero di sillabe) e la lunghezza media della frase (numero delle sue sillabe diviso il numero delle parole). I risultati della formula oscillano su una scala di valori compresi tra 0 e 100, dove il valore "100" indica la leggibilità più alta e "0" la leggibilità più bassa. Data la sua semplicità d'uso, l'indice può essere utilizzato per analizzare sia testi brevi che testi lunghi. In quest'ultimo caso è necessario operare su una campionatura del testo. Indice di Flesch = 206 - (0,6 × S) - P dove: S = numero di sillabe sul totale delle parole e P = numero medio di parole per frase Nella lingua italiana la semplicità d'uso dell'indice si riduce a causa del diverso sistema di sillabazione delle parole.

Lisibilité des sites web, font-size : 100% – 16px | All For Design Dans ce nouvel article je vais présenter les solutions mises en place par les webdesigners pour améliorer la lisibilité de leur contenu textuel. Je ferai une analyse des « bonnes » pratiques typographiques pour optimiser la lisibilité du contenu et présenterai une sélection de sites web affichant leur contenu textuel à la taille par défaut de 100% soit 16px. Trop gros ? Pas esthétique ? Hum… pas si sur que ça… Cet article est disponible en Français et en Anglais : EnglishFrançais Le travail des webdesigners est de concevoir et de réaliser des sites web répondant à la problématique de leurs clients. La lisibilité du contenu est donc un point crucial qui doit attirer toute notre attention. Pour une meilleure lisibilité sur le web Bien qu’il n’existe pas de solution toute faite pour optimiser la lisibilité d’un contenu textuel sur le web, il existe cependant quelques rêgles qu’il est bon de connaître : Choisir un corps de texte suffisamment élevé. Wilson Miner : Relative Readability Analog

Haubergs.com - LIX This script calculates the readability index of some text: Just paste it into the box below and remember not to include the headings. "LIX" or readability index is a measure of how hard a text is to read. It is defined as the percentage of words longer than six letters plus the average number of words per sentence. The following outline shows what the index you will get tells you about your text: LIX < 20: it is very easy to read LIX < 30: it is easy to read LIX < 40: it is a little hard to read LIX < 50: it is hard to read LIX < 60: it is very hard to read Note: This applies only to languages where LIX is applicable. You can download this page in danish for offline use here.

Faciliter la lecture d’informations sur le web Introduction Ecrire pour le web c'est d'abord écrire pour être lu à l'écran. Cet article exposera donc brièvement les enjeux de la prise en compte des caractéristiques perceptives de l'être humain. Au-delà de ces considérations concernant le confort perceptif, le contenu doit être adapté au média. 1. Deux dimensions composent le critère de lisibilité. En anglais, deux adjectifs différents sont employés pour désigner ces dimensions : - on parle de "legibility" pour désigner la lisibilité matérielle, visuelle d'un texte. On doit optimiser ces deux aspects pour faciliter la lecture d'informations sur le web. 2. L'interface par laquelle l'utilisateur perçoit les informations est l'écran. Tout d'abord, nous sommes habitués à lire sur papier. Déchiffrer les caractères et les assembler est en général plus lent et plus fatiguant sur écran. La sensation de confort visuel et les conditions de vision optimale dépendent étroitement de la répartition des contrastes des luminances. 2.1. 2.2. 3. C.

Scolarius The Readability Test Tool Readability Formulas - Fry and Raygor Graph Tests Our free Fry Graph and Raygor Graph Readability Tool uses a sample of your writing and processes it through two readability formulas, the Fry Graph and Raygor Estimate Graph. Our free readability tool will visually show you the grade level of your text and help you to decide if your readers can comprehend your materials. Additionally, our readability tool calculates the number of sentences, words, syllables, and characters in your sample. (Note: We also have a separate readability text tool to calculate your text using 8 popular readability formulas located here: Free Readability Text Tools). Directions: Paste in a sample of text and click "CHECK TEXT READABILITY." A sufficient sample size consists of 3-4 (100 word) sentences; approximately 300 - 500 words total.

Beginning Instructional Authoring: Readability Statistics Help You Sound Human by Patti Shank “Popular magazines tend to have higher Flesch Reading Ease scores, and research indicates that popularity is correlated with higher readability scores. What should your eLearning readability scores be? Well, that depends on your audience, of course. But in general, they should be least in the 50s, and preferably higher. Too much eLearning content reads like a high school history textbook or governmental documentation. In this article, I’m going to convince you that none of your eLearning needs to be like this. The readability statistics I'm talking about give your text a score that helps you understand the effort it takes your learner to understand your content. There are a number of readability statistics, such as McLaughlin's SMOG, Gunning Fog Index, and Flesch Reading Ease. But before we use the Flesch Reading Ease statistic, let’s look at two different examples of office ergonomics content to see if you can guess which has a higher (better) Flesch Reading Ease score. Figure 1.

Permet de classer les textes en fonction d'une lisibilité "facile" "moyenne" ou "difficile" et de repérer les mots les plus susceptibles de poser des problèmes de compréhension by anika588 Nov 9

Related: