background preloader

Scientific social network

Scientific social network

Posts - Research Blogging WikiSym 2011 is open for registration and student volunteers! Jane Park, September 9th, 2011 Earlier this year, we announced that Creative Commons is an official sponsor of the 7th annual WikiSym, the International Symposium on Wikis and Open Collaboration. WikiSym is taking place right near Creative Commons headquarters in Mountain View, CA on October 3-5 at Microsoft Research Campus in Silicon Valley. WikiSym is the premier conference on open collaboration and related technologies for researchers, industry, entrepreneurs and practitioners worldwide. It is supported by relevant organizations and companies such as Microsoft, Wikimedia Foundation, Creative Commons, the National Science Foundation, and CosmoCode. Key topics in WikiSym include open collaboration and related technologies, open content, open licenses and their connections and implications for different areas of interest (education, e-democracy, data transparency and industry). The conference program is packed with presentations, workshops, panels, demos and keynotes.

Le Top 20 des réseaux sociaux scientifiques Pourquoi s’arrêter en – six – bon chemin, quand le succès est au rendez-vous ? Le Grand Mix organise le 6e apéro Sciences & Web au Polly Maggoo ce jeudi 16 juin. Rencontres, bonne humeur et échanges féconds : pas de changement de ce côté-là, mais une nouvelle thématique qui ravira les amateurs de sciences 2.0 : les réseaux scientifiques. L’occasion de présenter un petit top 20 de ces réseaux de passionnés. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Et bienvenue aux petits nouveaux (made in France) à qui l’on prédit de jolis succès : Chimie 2.0 : un espace d’échanges entre les scientifiques et le public, lancé par le CNRSMyScienceWork : le réseau social de la recherche scientifique multidisciplinaire (lancement sous peu) N’hésitez pas à apporter des précisions sur ces différents réseaux ou à nous en conseiller d’autres. >> Illustration : david.orban (Flickr, licence CC) EthicShare : discussion autour de l’éthique Discipline : éthique Membres : 1500 Langue : anglais

Réseaux sociaux scientifiques SocialMed: Social Networks for Researchers - in Primary Care, General Primary Care from MedPage Today As more medical and science researchers take to publishing their papers in open-access journals, so too have they adopted more online collaboration in bringing those studies to fruition. Though some social networking sites for researchers, such as ResearchGate and Academia.edu, have been around for a few years, their use appears to have hit a critical mass. Every day, researchers post questions about everything from which stem cell lines to use in a certain experiment to the best DNA sequencing technologies. Founders of these sites are quick to tout not only their role in accelerating the scientific process, but also their ability to offer a home even to negative results -- thus painting a more accurate overall portrait of the science, they claim. ResearchGate (@ResearchGate) www.researchgate.net Founded by Berlin-based virologist and computer scientist Ijad Madisch (@IjadMadisch), ResearchGate has a Google Plus feel, with various discussions showing up on a homepage. Academia.edu (@academia)

What Is A Scientific Social Network? 6 Thriving and Inspiring Examples | Biotechnology and Life Science Marketing Consulting: Comprendia A recent article from the Huffington Post states that social networks for scientists won’t work because there is no incentive from a career perspective. The piece focuses on ResearchGate and takes a stab at the Economist’s article about the community. Here at Comprendia, we’ve never advocated that Facebook should be recreated for scientists, as there are 700,000+ life science graduates in the US already using the application,* and they are likely already connected there to lab mates and colleagues. Rather, we should broaden our idea of the ‘social network’ to include any online community of scientists, not just those which are similar to Facebook. The value of social networks for scientists lies in faster access to information relevant to their research and the communities that are made more available by new tools. Facebook Pages & LinkedIn Groups.

Twittos scientificus Twitter, Facebook, Viadeo… sont des réseaux sociaux en pleine évolution. Leurs récentes arrivées dans la sphère privée, les médias, les stratégies de communication, les rendent omniprésents dans nos vies. Sur les réseaux chacun gère à sa manière la séparation entre la vie privée et la vie professionnelle. Et vous, les chercheurs, quel usage faites-vous des réseaux sociaux ? Logo de Twitter (c) twitter Twitter est un site de microblogging social créé en 2007 à San Francisco, aux Etats-Unis. Recherche du hashtag #nucléaire sur Twitter Selon une étude de 2010, bien que le nombre d’utilisateurs soit plus faible sur Twitter que sur Facebook, les 10% des « twittos » les plus actifs sont les utilisateurs du web les plus influents. La science s’oppose souvent aux médias d’information par la lenteur de son processus : durée des projets de recherche, temps de diffusion des résultats dans les revues classiques. Les "carnets de recherche" sur hypotheses.org Mélodie Faury (@infusoir) En savoir plus

Les Nouveaux Outils Numériques pour la recherche scientifique Que vous soyez étudiants, chercheurs ou ingénieurs vous maîtrisez probablement à la perfection certains outils informatiques : powerpoint, éditeurs de texte, messageries électroniques. D’autres outils, moins utilisés, existent et ont chacun une utilité spécifique. En recherche comme dans de nombreux domaines, il est important d’organiser son emploi du temps et d’utiliser des outils pertinents et adaptés. Avez-vous besoin d’organiser votre veille bibliographique, d’échanger des fichiers volumineux ou bien d’optimiser votre travail d’équipe ? Les petits nouveaux se nomment : ResearcherID, Figshare, Prezi ou Sozi, les connaissez-vous ? Voici un aperçu des outils numériques à utiliser pour la recherche scientifique. Une version en anglais de cet article est disponible : The new digital tools for scientific research Gestion bibliographique et veille scientifique La première étape de ce processus est la veille scientifique. La bibliographie à l'ancienne - Crédits : gadl/Flikr Les inclassables

Why should scientists use Twitter? - The Plainspoken Scientist I have been teaching science communication workshops for scientists for over two years, and not much from those seminars is met with more skepticism than when I say Twitter can be a great tool for science outreach, even for professional development. “Oh Twitter. Why should I waste my time with that?”, their raised eyebrows seem to say. But rather than enumerating all the reasons to use Twitter myself, I thought I would ask the scientists following our AGU account to explain how they use Twitter in 140 characters or less. My question was: “Why should scientists use Twitter /what should researchers use Twitter for?” Kea Giles, managing editor at the Geological Society of America, tweets: “Scientists can use Twitter to create/develop new collegial relationships, foster interdisciplinary research & generate ideas.” Twitter is one of the fastest ways to keep up with breaking events and follow science news.

Related: