Does Linked Data need RDF ? Before going any further, let’s get a few things crystal clear; The recent success of the Linked Data meme is long overdue, very welcome, and entirely capable of carrying the Web of Data far beyond its current niche adherents. A lot of my current work involves arguing that more organisations should adopt this approach;The Resource Description Framework, RDF, is a key — and powerful — piece in W3C‘s Semantic Web Architecture. Since its earliest days, I have played various parts in advocating the potential of RDF and will continue to do so;RDF is an obvious means of publishing — and consuming — Linked Data powerfully, flexibly, and interoperably. I will continue to argue this, and to advocate its wider adoption. So far, so good. The problem, I contend, comes when well-meaning and knowledgeable advocates of both Linked Data and RDF conflate the two and infer, imply or assert that ‘Linked Data’ can only be Linked Data if expressed in RDF. Anyway, now let me try to explain what I meant. “1.
Blog de JP Gouigoux | [TechDays2011] OData OData part du problème que, même si on abstrait les formats et les protocoles, il reste que des données ne partagent pas les mêmes schémas. SQL Azure permet d’exposer les données sous forme OData. pour plus de fournisseurs. Des conventions d’URL permettent d’avoir des appels REST standard, et un format standard d’affichage en JSON ou en XML sont utilisés. Du coup, OData n’est pas une technologie, mais plutôt un ensemble de convention d’exposition des données. Pour s’abstraire des schémas, il faut exposer un sommaire, sous forme de service, puis de workspaces, puis de collections. Bref, on est très proche de TJS dans l’esprit. OData peut être utilisé pour exposer de la donnée bien formatée, de manière relativement agnostique, mais sans atteindre la richesse syntaxique d’une ontologie. Il y a des outils génériques pour requêter du OData : OData Explorer fait en Silverlight, et puis Sesame (développé par Fabrice Marguerie), également en Silverlight.
Sweet Open Data: les freins à la réutilisation des données | worldopendata On entends parler de plusieurs dizaines de milliard d’euros de retombées économiques en Europe grâce à l’Open Data. On parle même de mine d’or ! Bon, il faut se rendre à d’évidence, aujourd’hui point de lingots d’or mais plutôt des lingots de plomb et on cherche toujours la pierre philosophale qui permettra de les transformer en or :-) A ma connaissance, pas une application utilisant des données publiques n’a permis de rentabiliser son développement, que ce soit par les revenus de sa vente, par les revenus liés à la publicité, par les prix glanés sur des concours ou même par des retombées d’image. Il y a à cela plusieurs raisons que je souhaite partager. Attention, je ne prétends pas détenir la vérité, je veux juste partager mon sentiment et mon expérience de citoyen “développeur geek” qui a à son actif une trentaine d’applications web et mobile, en donnant des exemples concrets rencontrés lors de mes développements. « Une donnée n’a pas de valeur intrinsèque. Like this: Like Loading...
Accessing data using the API The following types of data are available through the Monitor Service API: To use the Monitor Service OData API, you must be a XenApp or XenDesktop administrator. To call the API, you require read-only privileges; however, the data returned is determined by XenApp or XenDesktop administrator roles and permissions. For example, Delivery Group Administrators can call the Monitor Service API but the data they can obtain is controlled by Delivery Group access set up using Citrix Studio. For more information about XenApp or XenDesktop administrator roles and permissions, see Delegated Administration. The Monitor Service API is a REST-based API that can be accessed using an OData consumer. Every part of the Monitor Service data model is accessible and can be filtered on the URL. The query is processed on the server side and can be filtered further using the OData protocol on the client side. Aggregation of data values Concurrent data evaluation Correlation of summary tables with raw data
OpenAmplify Injects Semantics Into Keyword Targeting Systems [OData] Créer et exposer son propre flux OData , Blog Technique d'Audrey PETIT Publié jeudi 22 avril 2010 23:50 par Audrey OData (Open Data Protocol) est un protocole qui permet d'exposer des données via HTTP pour différents types de clients (RIA, Web, Mobile, etc...) afin de pouvoir utiliser et modifier ces données à distance. Ces données sont alors requêtable avec Linq depuis le client. Grâce à WCF RIA Services, il est possible d'exposer ses propres données facilement. Le fait de cocher cette case apporte les modifications suivantes à notre code : Il suffit ensuite de lancer l'application, et dans le navigateur Internet d'appeler l'adresse qui est composée de cette façon : A noter que si le nom de votre solution et/ou de votre DomainService contiennent des points " Dans notre exemple cela donne cette adresse : Et l'on obtient la liste de l'ensemble de tables que l'on avait sélectionné auparavant : Ce post vous a plu ?
schema.rdfs.org - Tools Programming Languages JavaScript Philip Jägenstedt has developed MicrodataJS, a jQuery plug-in for microdata providing an API similar to the HTML5 Microdata DOM API, as well as the Live Microdata tool that allows you to test your markup in the browser. Lin Clark has developed MicrodataPHP, a PHP library based on MicrodataJS. Alexandru Pruteanu has developed PHPStructuredData, a set of PHP libraries that use the vocabulary to implement and output, based on the context of the page, Microdata or RDFa Lite 1.1 semantics. Ruby Gregg Kellogg has developed the RDF::Microdata gem to parse microdata into RDF using the RDF.rb platform. Lawrence Woodman has developed Mida, a microdata extractor/parser library for Ruby. Python Ed Summers has developed an rdflib plugin that enables to parse Microdata and process the resulting RDF. Perl Toby Inkster has written a "fairly experimental parser for HTML microdata". Java Hitoshi Uchida has developed microdata/RDFa-Lite C library. Publishing Editors
Nouveaux modèles du numérique : une économie ouverte se développe-t-elle Après plusieurs semaines d'échanges, le chapitre de la concertation du Conseil du Conseil national du numérique consacré à l'économie se clôt vendredi 19 décembre. Cette concertation citoyenne alimentera le projet de loi sur le numérique annoncé pour l'an prochain par la secrétaire d’État au numérique Axelle Lemaire. Parmi les propositions discutées, un certain nombre concernent les modèles ouverts. Anathel © Fotolia Avec une dizaine de mesures et recommandations visant à encourager les démarches open, le récent rapport Lemoine sur la transformation numérique de l'économie semblait prendre acte d’une évolution : ce modèle open ne concerne plus seulement le logiciel informatique. Choisir un modèle ouvert, ou open donc, c'est permettre à d'autres (citoyens, usagers, entreprises) de voir, d'utiliser, mais aussi d'améliorer ce qu'on produit. Le modèle a fait ses preuves depuis longtemps dans le monde du logiciel informatique, avec l'open source. L'open sort du monde du logiciel
Power Shell XenApp 6.0 and 6.5 The Citrix XenApp 6 and 6.5 PowerShell SDKs enable customers to manage XenApp 6 and 6.5 farms using Microsoft PowerShell scripting. Remoting All the commands now support a -ComputerName parameter which indicates to the cmdlet to execute remotely. This means that the snap-in can be installed anywhere and no additional configurations are needed in the client or server. To accomplish this feature, a new WCF service (Citrix XenApp Commands Remoting) was introduced in XenApp, which essentially implements all the business logic of the cmdlets. Default Computer Name In order to facilitate running existing scripts remotely without having to make significant changes, a default computer name can be set in the client machine. Object IDs Since many cmdlets might be executing remotely, the calls to the back-end are minimized so that the remote execution performance will not degrade significantly when compared to local execution. Citrix XenApp Commands Citrix Group Policy Provider Citrix Common Commands
Semantic Web Database Platform Discussion SWS aproach What is the best ,state of art approach for implementing semantic web services ? I am looking for a complete architecture description. next I'll explain the problems I am facing while i am implementating " Semantics of Web Services application for E-government using owl-s " The structure I am using is : Jena to work with ontology On top of Jena OWL-S API to work with OWL-S files (semantic dexcription of web services ) On top of Jena Empire library to generate bean classes from Ontology and Struts2 for UI 2- For web service composition : The are many algorithms for automatic web service composition but there are some problems : 1- What is the suggested way for monitoring the process of the registered web service , and recovery mechanizem in case of stopped webservice , and make online changes on the internal structure . 4- In case of online web service composition , I need to build the workflow online , so what is the best way to implement this Thanks for any recomendation , links ...
Ouverture des données publiques et participation - Décider ensemble Publication des résultats - novembre 2012 Le projet « Ouverture des données publiques et participation : quels enjeux démocratiques ? » a été mené par Décider ensemble de mars à novembre 2012. Ce projet se compose de deux parties : - Une étude qui dresse un état des lieux de l’ouverture des données publiques et en présente les enjeux en matière de participation des citoyens et des parties prenantes. Cette étude a été supervisée par un comité de pilotage pluraliste regroupant, a l’image de Décider ensemble, des représentants d’institutions publiques nationales, de collectivités territoriales, d’entreprises et d’associations. Les partenaires de l'étude sont la Caisse des Dépôts, l'UTC, la Fondation Internet Nouvelle Génération (FING), Orange et le Groupe La Poste. Avec cette étude, Décider ensemble souhaite : Les partenaires du séminaire sont la Caisse des Dépôts, la Communauté urbaine de Bordeaux, Rennes Métropole, GRDF, Open Data Soft, Orange, le Groupe La Poste et la FING. Télécharger