Il n'y a pas de Chemin vers la Vérité, la Vérité est le Chemin LA CHUTE - LAPSUS - Le Post - info, buzz, débat - Toute l'actualité, minute par minu Numerama : Actualité informatique et numérique II En politique, certains penchent vers ceux pour qui l’ordre doit être imposé à tout prix, ce sont les conservateurs. Certains penchent vers ceux pour qui l’égalité doit être appliquée à tout prix, ce sont les progressistes. Les libéraux se retrouvent parfois avec les conservateurs et d’autres fois avec les progressistes, mais la plupart du temps ils sont isolés et peu représentés dans le paysage politique. Dans un article déjà ancien (Test politique : existe-t-il un autre choix que la droite ou la gauche ?) La thèse que je voudrais exposer cette fois est celle du sociologue et économiste américain Arnold Kling, dans un petit livre intitulé The Three Languages of Politics (« Les trois langues de la politique »). PROGRESSISME Opprimés <————————-> OppresseursCONSERVATISME Civilisation <————————-> BarbarieLIBÉRALISME Libre-choix <————————-> Coercition L’auteur m’a permis de mieux comprendre pourquoi nous sommes enclins à diaboliser nos adversaires politiques. Le mariage gay La discrimination
GENERATION CLASH Pari de Pascal Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Pari. Le Pari de Pascal est le nom donné au fragment 233 (édition Brunschvicg[1]) des Pensées de Blaise Pascal où, sur le modèle de sa solution du problème des partis, il met à plat le gain que l'on peut avoir en croyant en Dieu. Le but de son exercice est probablement de convaincre ceux de ses contemporains qui prisent beaucoup le milieu du jeu, et seront plus accessibles à ce genre d'argument qu'à des considérations de théologie pure. La démonstration de Pascal[modifier | modifier le code] « Vous avez deux choses à perdre : le vrai et le bien, et deux choses à engager : votre raison et votre volonté, votre connaissance et votre béatitude ; et votre nature a deux choses à fuir : l'erreur et la misère. — Blaise Pascal, Pensées (1670)[3] Explication[modifier | modifier le code] Le pari de Pascal peut se résumer ainsi : Explication pascalienne[modifier | modifier le code] Minimax[modifier | modifier le code]
TU SERAS PAYSAN MON FILS Mecanopolis glaciers et niveau des mers 04 Octobre 2010 : Océans : A la recherche de la chaleur perdue... Comme tous les lecteurs de ce site le savent, le réchauffement (ou changement) climatique résulte, d'un point de vue global, de la différence entre l'énergie entrante (apportée par le soleil, la géothermie étant pratiquement négligeable de ce point de vue) et l'énergie sortante rayonnée vers l'espace à partir du sommet de l'atmosphère (appelée TOA, "top of atmosphere"). Si l'énergie entrante est supérieure à l'énergie sortante (par exemple, à cause de l'effet de serre); la planète se réchauffera. Et l'inverse, mutatis mutandis. L'évaluation aussi exacte que possible du budget énergétique global (c'est-à-dire, ce qui rentre dans le système climatique, ce qui y reste et ce qui en sort), sa clôture et sa confrontation avec les modèles constituent, à l'évidence, un test crucial pour les théories soutenues par les climatologues proches du GIEC et évidemment pour la "théorie de l'effet de serre anthropique". Kevin Trenberth