background preloader

Pourquoi la vie existe-t-elle ? Ce physicien a développé une théorie qui pourrait bouleverser les fondements actuels

Pourquoi la vie existe-t-elle ? Ce physicien a développé une théorie qui pourrait bouleverser les fondements actuels
Les hypothèses les plus populaires sur l’origine de la vie évoquent une soupe primordiale, un coup de foudre ou tout simplement une chance colossale. Au lieu de cela, un physicien pense que l’origine et l’évolution ultérieure de la vie découlent simplement des lois fondamentales de la nature et qu’elles n’ont rien de surprenant. SooCurious vous explique tout sur cette théorie. Du point de vue de la physique, il existe une différence essentielle entre les êtres vivants et les amas d’atomes de carbone inanimés. « Si vous éclairez assez longtemps un bouquet aléatoire d’atomes, vous obtiendrez une usine », a déclaré Jeremy England. Jeremy England a une théorie « très courageuse et très importante », a déclaré Alexander Grosberg, professeur de physique à l’université de New York qui a suivi ses travaux depuis ses débuts. Les résultats théoriques de Jeremy England sont généralement considérés comme valides. Les scientifiques ont déjà observé l’auto-réplication dans les systèmes non vivants. Related:  Science

Transhumanisme : la technologie est-elle l'avenir de l'homme ? Drôle d'ambiance, ce mois-ci, à la rédaction. L'enquête que nous avons menée pour le dossier de couverture du mensuel (sur les technologies qui prétendent façonner le futur de l'humanité, rien moins) fait réagir et s'interroger. Première question, habituelle celle-ci : ce sujet est-il pour nous? Deuxième question : lorsque les transhumanistes affirment se donner pour but « d'augmenter » ou de « dépasser » l'humain, ne rêvent-ils pas tout simplement, à voix haute de le remplacer, donc... de le supprimer ? Enfin, dernière question, présente en filigrane dans les précédentes : peut-on être technophile à l'extrême, et refuser pourtant de donner un blanc-seing à ceux qui professent leur foi aveugle dans le progrès technologique ?

L’épigénétique a-t-elle son mot à dire dans les débats philosophiques sur l’identité personnelle Gaëlle Pontarotti, Université Paris 1 Panthéon – Sorbonne/IHPST. Introduction Marqué par une forte polysémie, le terme identité peut désigner une relation entre deux objets, faire référence aux propriétés distinctives d’un individu ou indiquer la propriété particulière qui permet à ce dernier de rester le même en dépit des changements qui l’affectent. © Tous droits réservés Cet essai propose une analyse critique d’un mélange des genres contestable hier comme aujourd’hui. La question sera alors de savoir si l’épigénétique, comme la génétique en son temps, n’est pas susceptible d’entrer par effraction dans des débats philosophiques où elle n’a pas de place légitime. La génétique moléculaire, ou l’absorption de l’identité personnelle par l’identité biologique Comme indiqué en introduction, identité biologique et identité personnelle sont de prime abord deux notions distinctes, deux notions ayant des significations différentes. Du livre de la vie aux livres des vies individuelles Conclusion

Le cerveau assiégé par les perturbateurs endocriniens - Les Lilas Ecologie : Blog des militants et élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas et du Pré Saint-Gervais Par Stéphane Foucart le 20 juin 2016 pour Le Monde sur En 2015, Edward Dutton (université d’Oulu, Finlande) et Richard Lynn (université d’Ulster, Royaume-Uni) publiaient, dans la revue Intelligence, une étude, passée inaperçue, mais dont les journaux auraient, peut-être, pu faire quelques manchettes. L’affaire est en effet d’une importance cardinale : les deux chercheurs documentaient, pour la première fois, une chute du quotient intellectuel (QI) moyen en France. Selon leurs estimations, ce dernier aurait perdu près de quatre points entre 1999 et 2009. A l’échelle d’une population, c’est énorme. Ce genre de travaux essuie généralement un haussement d’épaules ou un revers de main. Plusieurs raisons à cela. Fonctions cognitives en régression Que viennent faire ces informations dans cette chronique ? Lien entre perturbateurs endocriniens et troubles neuro-comportementaux C’est pourtant faux.

Les Maths sont un art comme les autres (5/5) avec Cédric Villani / Edmond Baudoin - Littérature Les Têtes chercheuses Avec Cédric Villani, mathématicien, professeur de l'Université de Lyon et directeur de l'Institut Henri Poincaré. Aujourd'hui, dernier épisode en compagnie du mathématicien Cédric Villani, avec qui nous avons exploré toutes les facettes artistiques des mathématiques. Aujourd'hui, nous terminons ce voyage en parlant de cinéma. Cédric Villani est mathématicien, professeur de l'Université de Lyon et directeur de l'Institut Henri Poincaré. Cédric Villani Catherine Parent © Radio France L'invité culturel Aujourd'hui, nous avons le plaisir de recevoir Edmond Baudoin, au bout de notre téléphone, pour nous raconter son travail à l'oeuvre avec le mathématicien Cédric Villani. Edmond Baudoin Vincent Josse © Vincent Josse La formidable biographie d'Emond Baudoin à lire sur son site. La rencontre entre Edmond Baudoin et Cédric Villani nous est racontée sur le site du centre culture Una Volta qui a organisé le 5 avril dernier une conférence titrée "Da Vene" :

« Un grand nombre de publications [scientifiques] est incorrect » (Richard Horton) | Res Communis Bonjour à tous, Le présent article a pour objet de vous faire part d’un fait consternant, à savoir que la quasi-totalité des publications scientifiques sont, partiellement ou totalement, incorrectes. Nous tenons ceci des propos du très émérite Richard Horton, qui n’est autre que le rédacteur en chef de The Lancet (prestigieux journal médical britannique). Voici la traduction d’un communiqué – intitulé « Offline : What is medicine’s 5 sigma? », The Lancet, 11 Avr. 2015, Vol 385 – écrit de sa plume, dont vous trouverez le lien vers l’original en bas de page. « Un grand nombre de publications [scientifiques] est incorrect » . « ‘Un grand nombre de publications [scientifiques] est incorrect’. « Une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est probablement fausse » . « Le procès contre la science est simple : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est probablement fausse. « Personne n’est incité à trouver ce qui est vrai »

Biais et embellissements polluent la science - dossier "Comment s'établit la vérité scientifique ? Le difficile chemin vers la connaissance" Peut-on croire les publications scientifiques ? par Hervé Maisonneuve - SPS n°318, octobre 2016 Depuis les années 2000, des experts attirent l’attention sur les dérives du système des publications. La délégation partielle aux revues de missions institutionnelles (évaluation des carrières, des équipes, allocation de ressources) a orienté la science vers des pratiques peu explicites. Les revues évaluent, enregistrent, diffusent et archivent le savoir Depuis la fin du XVIIe siècle jusqu’au début des années 2000, le modèle des revues scientifiques était stable. Évaluation des carrières et allocations de ressources Dans les années 1980, pour évaluer les chercheurs et allouer des ressources, les institutions ont utilisé un indicateur conçu pour estimer la notoriété des revues : le facteur d’impact. Les conflits d’intérêts omniprésents au sein des revues Ces conflits sont plutôt intellectuels que financiers. La Renommée distribuant des couronnes Les pratiques discutables en recherche Références

Vidéos de cours "tout public" sur l'Univers, par Aurélien BARRAU Je me permets de poster ci-dessous les vidéos de mes cours « tout public » donnés en première année de licence à l’Université Grenoble-Alpes. Elles s’adressent à tous, sans pré-requis. L’enjeu de ce cours est à la fois de constituer une introduction élémentaire à la cosmologie et de proposer un lieu d’échange et de réflexion sur la nature de la pensée scientifique. Ces captations ne sont qu’une partie d’un enseignement destiné à des étudiants en premier cycle, émanant de tous les champs disciplinaires. Prise de vue et de son par Daniel Seyve. The Known Universe: The Hayden Planetarium’s Tour of the Cosmos Gets a Hans Zimmer Soundtrack The German composer Hans Zimmer has made a name for himself (and earned a star on the Hollywood Walk of Fame) by creating original scores for films. You’ve heard his music, even if you haven’t heard of him. The Lion King, The Dark Knight and Inception are a few of the films he scored. If you’ve seen Inception then the music behind this video will sound familiar. Where Powers of Ten started its tour out at a bird’s eye level above Earth, The Known Universe begins above the planet’s highest point, above the Himalayan Mountains, and quickly pans out to show the Moon’s orbit, the orbits of the other planets in our solar system, and beyond. Really beyond—all the way into the afterglow of the Big Bang. The Known Universe was made using the Digital Universe Atlas, a four-dimensional map of the universe maintained and updated by astrophysicists at the American Museum of Natural History. Slip into your headphones and enjoy Zimmer’s music. Are you watching, Carl Sagan?

Esprit Critique & Méthodologie – Questions animalistes Ces Fiches sont conçues pour apprendre et transmettre de nouvelles informations. Elles peuvent être diffusées sur les réseaux sociaux, ou encore être mises à disposition du public sur un stand, ou dans un contexte éducatif. Leur usage est libre et gratuit. FICHES MÉTHODOLOGIE– Les biais cognitifs– Les niveaux de preuve– Appréhender une information– L’effet Dunning-Kruger– Le principe d’asymétrie du baratin (loi de Brandolini)– Corrélation et causalité : l’effet cigogne …Et d’autres à venir bientôt ! CITATIONS & PROVERBESEsprit critique & Zététique WordPress: J’aime chargement…

Démographie et climat. Pour “sauver la planète” faut-il… | by Emmanuel Pont | Enquêtes écosophiques | Medium Pour “sauver la planète” faut-il d’abord réduire la population ? On entend souvent que la démographie est une priorité pour l’écologie, de nombreuses associations ont même été créées sur le sujet, et le débat s’enflamme régulièrement dans la communauté. Selon certaines études, avoir un enfant est de loin la pire chose qu’on puisse faire envers le climat. En tant qu’individu “écolo”, faut-il renoncer à avoir des enfants, et se culpabiliser pour ceux qu’on a déjà ? Comment éclaircir le sujet et apporter une réponse rationnelle ? Note : j’ai depuis écrit un livre entier sur la question, qui précise et développe les arguments de cet article, tout en apportant une perspective plus large : On peut avoir l’impression qu’elle augmente de plus en plus vite, et même qu’elle suit une courbe exponentielle en regardant d’assez loin ou en plissant les yeux. La population mondiale augmente ou diminue par la différence entre mortalité et natalité. Par contre attention au piège⁵ ! “Et l‘avenir’ ?”

Related: