background preloader

Top 10 Moral Dilemmas

Top 10 Moral Dilemmas
Miscellaneous Thankfully most of us do not come across dire situations that present a moral dilemma, but it is always a very interesting exercise to consider a dilemma and our reaction to it. So, I now present you with a list of ten agonizing moral dilemmas, in no particular order. 10. You are an inmate in a concentration camp. 9. You are an emergency worker that has just been called to the scene of an accident. She sees you and although barely conscious, she manages to mouth the words “I’m sorry”… You don’t understand, but her look answers you question. You reel back in shock, devastated by what her eyes have just told you. You look at the seat next to her and see her lover. If you tend to your wife however, the man will bleed to death despite the fact it could have been avoided. Who would you choose to work on? 8. You are the network administrator for a rather large company. One day you get a helpdesk request from a staff member asking for an email to get released. What do you do? 7. 6. Related:  Ethique_Politique

La philosophie morale De l'importance de la philosophie morale en philosophie La Philosophie morale est une des branches majeures de la philosophie. La philosophie morale a trait à la philosophie pratique, alors que la métaphysique se rapporte à la philosophie théorique. La morale parle donc de l'action (et répond aux questions telles que “existe-t-il des guerres justes ? La philosophie morale tente ultimement de répondre à la question suivante posée par Kant dans la Critique de la raison pratique : Que dois-je faire ? L'obligation morale “Je dois dire la vérité”, “tu ne tueras point” : l'exigence morale se présente à la conscience sous la forme impérative du devoir. Mais cela suffit-il à rendre compte de l'exigence éthique ? Les grandes orientations de la morale L'habitude de définir l'exigence éthique par le devoir (déon, en grec), c'est-à-dire par l'obéissance à une loi, caractérise la philosophie moderne. La volonté et les actes En résumé Philosophie morale ou Philosophie éthique ? L'origine de la morale :

Some Moral Dilemmas The Trolley Problem, not in Grassian. Suggested by Philippa Foot (1920-2010), daughter of Esther, the daughter of President Grover Cleveland, but of British birth because of her father, William Sidney Bence Bosanquet. A trolley is running out of control down a track. This is a classic "right vs. good" dilemma. The Costly Underwater Tunnel Compare: 112 men were killed during the construction of Hoover Dam on the Nevada-Arizona border (the "official" number was 98, but others had died from causes more difficult to identify -- or easier to ignore -- like by carbon monoxide poisoning): The first to die was a surveyor, J.G. with a return to a completely unfamiliar Earth, against what seems to be genuine love for Preston, with a life in what actually are rather comfortable circumstances in the spaceship.

Philosophie morale Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La philosophie morale est, au sens strict et contemporain, la branche de la philosophie et plus précisément de la philosophie pratique qui a pour objet les questions éthiques. Il faut la distinguer de l'éthique qui n'est pas une discipline spécifiquement philosophique mais relève également de l'éthique appliquée et théologique. §Histoire de la philosophie morale[modifier | modifier le code] Même si le terme philosophie morale n'apparaît qu'à partir d'Aristote dans l'Éthique à Nicomaque, les questions éthiques ont été au centre de la philosophie depuis les présocratiques. §Problèmes fondamentaux de la philosophie morale[modifier | modifier le code] La philosophie morale porte principalement sur la finalité de l'action et cherche à résoudre les questions qui peuvent se poser dans la délibération et la prise de décision : Que dois-je faire ? §Les conceptions fondamentales de la philosophie morale[modifier | modifier le code] Dilemme cornélien

6 Historical Heroes Who Did Awful Things Nobody Talks About W.E.B. Du Bois Was Friendly To The Nazis (For A While) C. M. W.E.B. But Everyone Forgets ... A bizarre, five-month-long trip to Nazi Germany in 1936 that was funded by a Nazi on the condition that Du Bois not criticize their treatment of Jews, which should probably have been a red flag. Hulton Archive/Hulton Archive/Getty Images"Troubling red flag" was likely a pretty consistent theme of that trip. When Du Bois returned to the United States, he wrote that the German's hatred of the Jews "is a reasoned prejudice, or an economic fear." As a black man touring the goddamn Third Reich, Du Bois was pleased to be able to report that he experienced no racial discrimination. Keystone/Hulton Archive/Getty ImagesHe stopped short of tongue-kissing Eva Braun, but not by much. As for what he truly believed, he did probably hold some anti-Semitic views, and was especially frustrated that the Jews in Germany were not particularly vocal about the mistreatment of African-Americans.

Philosophie morale : auteurs et problématiques Liberté, devoir, bonheur... Retrouvez les principaux auteurs et ouvrages concernant ce domaine de la philosophie, ainsi que les principales problématiques rencontrées. Autres thèmes : Liste des thématiques Définition La philosophie morale est l’une des branches traditionnelles de la philosophie. On peut définir la philosophie morale comme cette discipline qui cherche à répondre à la question : que dois-je faire ? Souvent on utilise éthique et morale comme deux synonymes, ayant un seul et même sens ; néanmoins, certains auteurs les différencient : l’éthique chercherait à identifier les principes à suivre pour atteindre le bonheur, la morale les règles à suivre pour faire son devoir. Bibliographie : pour commencer Voici les principaux ouvrages à lire si vous commencez à vous intéresser à ce domaine de la philosophie : Pour aller plus loin Des valeurs - Une approche sociologique Nathalie Heinich Cette question amène N. Questions de vie ou de mort Jonathan Glover Collectif John Rawls Vidéos recommandées

Judith Butler: qu'est-ce qu'une vie bonne? Qu’est-ce qu’une vie bonne ? est le texte du discours que Judith Butler a prononcé en 2012, en Allemagne, lorsque lui a été remis le prix Adorno. Ce texte de circonstance examine pourtant une question qui concerne des problèmes et enjeux centraux dans son œuvre : « comment mener une vie bonne dans une vie mauvaise » ? Pour Butler, qui rencontre cette question chez Adorno, il s’agit moins de répondre ou de rappeler des réponses apportées par d’autres philosophes que de faire émerger ses conditions et son sens actuels. Il n’est pas répondu ici à cette question car personne ne peut dire à la place des autres comment mener une vie pour qu’elle soit bonne : « comment pouvons-nous penser à une vie vivable sans poser un idéal unique ou uniforme » ? Le but n’est pas de parler et penser à la place des autres, mais de faire émerger des conditions rendant chacun capable de se poser cette question et d’y répondre pour lui-même. La question « comment mener une vie bonne dans une vie mauvaise ?

Questions de liberté - Questions d'éthique (philosophie morale) « Comment agir ? » Sommes-nous libres ou déterminés ?Peut-on « bien » agir ? Si oui, comment ? Liberté, responsabilité et déterminisme(s) Le déterminisme (en philosophie morale) consiste à dire que des lois extérieures déterminent l’individu, ses actes et ses pensées. Il s’agit par exemple des lois de la nature (nos actes seraient déterminés biologiquement par notre ADN par exemple) et causalités (modèle « stimulus-réponse » entre autres). Le destin ou la prédestination (« tout est écrit ») incarnent également une forme de déterminisme, généralement lié à des croyances métaphysiques (instances qui transcendent la physique). Un autre type de déterminisme (social, cette fois) met l’accent sur les aliénations, caractérisé par le contrôle d’un système dominant sur des individus. D’autres déterminismes sont illustrés dans des œuvres contemporaines comme Matrix ou encore les Sim’s. Ces déterminismes se caractérisent par l’hétéronomie. Essentialisme et existentialisme Hannah Arendt Nihilisme

Philosophie morale (Monsieur Phi) Je fais remarquer dans la vidéo que les déontologistes s’accordent sur la forme absolue et universelle du devoir moral, mais non sur son contenu. Or, un kantien rigoureux me ferait remarquer que, justement, cette forme absolue et universelle de l’impératif catégorique détermine son contenu. Cette forme est telle qu’il y aurait en fait un seul impératif catégorique exigeant d’agir de telle sorte que l’on puisse toujours aussi vouloir que la maxime de notre action devienne une loi universelle, et tous les autres impératifs moraux seraient dérivés de cet unique principe. De fait, les déontologistes ne s’accordent guère sur le contenu du devoir ; l’exemple le plus fameux est sans doute celui du mensonge. Qu’il y ait des désaccords entre déontologistes n’est pas en soi une objection : le problème c’est surtout qu’on ne voit absolument pas ce qui pourrait les arbitrer, on voit même mal sur quoi porte les désaccords, puisque les impératifs moraux n’expriment rien de factuel. Voilà !

Philosophie politique : les concepts clés en 10 émissions Pour vous accompagner dans les révisions du baccalauréat ou pour répondre à un besoin d'approfondissement des connaissances en matière de philosophie politique, nous vous proposons une sélection de dix émissions des "Chemins de la philosophie" qui permettent d'en découvrir - ou d'en préciser - quelques-unes de ses notions clés. L'homme, la société et l'État 1. Aristote. Dans La Politique, Aristote pense la Cité pas seulement comme une organisation institutionnelle, mais en prenant en compte ce qu’on appellerait aujourd’hui le "vivre ensemble", c’est-à-dire comment le lien entre chaque individu peut s’organiser pour produire les conditions optimales afin de parvenir au souverain Bien. 2. Loin de faire du philosophe un sage contemplatif réfugié dans sa tour d'ivoire, dans la République de Platon, le personnage de Socrate indique que le philosophe, celui qui sait, doit mettre en œuvre son savoir au service de la Cité. 3. 4. 5. Que devient l'Etat dans un système totalitaire ? 6. 7. 8. 9.

no loving father would dignify that demand, paternal instinct takes over like a lion watching over his cub.The guard is going to execute regardless. i,as a father in that dilemma doesn't need to think twice, all for the sake of such an immoral request only to empower such a corrupt, immoral so called, guard. by mrsfrancis Mar 7

Related: