background preloader

La guerre des Internets a commencé

La guerre des Internets a commencé
En février dernier, un groupe de députés européens baptisé LEWP (Law Enforcement Working Party) a commencé à travailler en secret sur un projet de loi [PDF] dont l'objectif est de mettre en place un grand firewall européen. Soutenus par les lobbies américains, ce projet de loi aura pour but d'exclure d'Europe certains sites internet considérés comme illégaux. Tous les FAI devront alors se plier à cette loi et appliquer ce filtrage Européen. Rien n'est encore fait (heureusement), mais en général, comme on l'a vu avec Hadopi et d'autres loi liberticides, ce que les lobbies veulent, les lobbies l'obtiennent... Il suffit de se mettre dans la poche quelques députés, de surveiller le faible niveau de protestation des internautes, de leur organiser un diner ou de leur filer de fausses responsabilités comme avec le CNN, histoire de les occuper, de leur donner un os à ronger et ensuite, d'attendre patiemment que tout se fasse tout naturellement. Bref, vous l'aurez compris : Ça pue...

http://korben.info/guerre-des-internets.html

Related:  Great EU firewallNeutral WebInternet et censure

US And EU Nations In Secret Talks To Implement “Great Firewall Of Europe” To Censor Internet Just Like China Image via Wikipedia from Steve:_ Posted by Alexander Higgins – April 29, 2011 at 4:47 am - Permalink – Source via Alexander Higgins Blog Neutralité du Net : un rapport parlementaire encourageant Paris, 12 avril 2011 - La mission parlementaire trans-partisane menée par Laure de La Raudière et Corinne Erhel vient de présenter son rapport sur la neutralité du Net. Ce rapport courageux consacre l'universalité de l'Internet et la protection des libertés fondamentales de ses utilisateurs, et doit constituer un modèle au niveau européen. S'il engage une réflexion importante sur l'évolution de notre cadre juridique pour protéger les droits fondamentaux sur Internet et développer l'économie numérique, encore faut-il que ses recommandations soient suivies d'effets. Au nom de la mission parlementaire mise en place par la Commission des Affaires économiques de l'Assemblée Nationale, Laure de La Raudière (UMP) et Corinne Erhel (SRC) ont présenté leur rapport sur la neutralité du Net. Les principes énoncés et les propositions du rapport constituent un pas important vers la protection juridique de la neutralité, fondement essentiel d'Internet.

Tous des gros cons ? Il y a quelques jours, je me faisais interpeller sur Twitter : Oui, je sais, il y a un gros mot dans ce tweet... Mais ne vous arrêtez pas à ça car c'est un moyen comme un autre d'attirer l'attention et sur le fond il a peut être raison... En effet, si on se réfère à la vision basique qu'ont les gens sur le téléchargement illégal, il y a 2 catégories de personnes... Les pirates (ou les sales voleurs) qui ne payeraient même pas 20 centimes pour un MP3 et les gens honnêtes (les bons pigeons) qui achètent tout ce qui leur fait envie. A la bonne époque, celle d'eMule et de Bittorrent, c'était le partage qui était à l'honneur. The Not-So-Great Firewall of Europe I am staggered by the cluelessness of some politicians [.pdf]: The Presidency of the LEWP [Law Enforcement Working Party] presented its intention to propose concrete measures towards creating a single secure European cyberspace with a certain "virtual Schengen border" and "virtual access points" whereby the Internet Service Providers (ISP) would block illicit contents on the basis of the EU "black-list". A big hint of that cluelessness is that these people are still using the term "cyberspace" *seriously* in 2011, as is the fact that they actually think it's possible to create a "single secure European cyberspace" with "virtual borders" and "virtual access points". They only have to look at how porous the Great Firewall of China is - something that has been created and honed by experts with huge resources. Finally, they seem completely oblivious of the implications of their daft "plan": the imposition of Europe-wide censorship.

Neutralité en Europe: laissez-faire et petits pas En Europe, la neutralité suscite peu d'intérêt, la Commission n'ayant de cesse de repousser le livre blanc censé se consacrer au sujet. Selon nos informations, les premières conclusions iraient dans le sens d'une position molle et sans grand intérêt... L’Europe se contre-fiche-t-elle de la neutralité des réseaux?

La censure d'internet va-t-elle s'étendre ? Nicolas Sarkozy en rêvait, François Hollande l'a fait. Président, Nicolas Sarkozy souhaitait mettre en place une censure d'internet en France avec sa loi sur la sécurité intérieur Loppsi 2, mais c'est finalement sous le mandat de son successeur qu'elle s'est mise en place. La loi de lutte contre le terrorisme, votée en septembre dernier, prévoit de bloquer les sites internet faisant "l'apologie du terrorisme". Un concept passé sans mal dans le contexte émotionnel suivant les attentats meurtriers contre "Charlie Hebdo" et le supermarché Hyper Cacher. Seulement, le gouvernement a ouvert la porte à un début de censure du web, une brèche dans laquelle nombreux sont ceux qui tentent de s'engouffrer.

La stratégie d’Orange pour augmenter la facture et la fracture (numérique) Je ne sais pas si vous avez lu Numerama ou le Nouvel Obs (avec un auto-refresh de merde) ce matin, mais l'ami Stéphane Richard, PDG de strongFrance Telecom/strong et ancien directeur de cabinet de Jean Louis Borloo et Christine Lagarde, serait en discussion active avec Google pour instaurer un Internet à 2 vitesses. Je vous laisse lire les articles, mais grosso modo, Orange souhaite faire encore plus de fric et veut donc offrir une connexion internet de base, avec un débit de merde, et des options payantes pour débrider la vitesse d'accès à tel ou tel site ou selon tel ou tel protocole. Une abomination pour les abonnés et surtout pour la neutralité du net. La raison invoquée par Stéphane Richard c'est bien sûr le coût d'entretien et de mise à niveau de son réseau, ce qui est une excuse complètement bidon. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que cette somme est déduite à partir d'un calcul prévisionnel. France Telecom ne dépense pas 800 millions d'euros par an pour son réseau cuivre.

Hossein Derakhshan: la peine de mort plane sur “blogfather” » Article » OWNI, Digital Journalism Hossein Derakhshan, bloggueur et journaliste irano-canadien est emprisonné en Iran depuis 2 ans. Il y a deux jours le procureur de Téhéran a requis la peine de mort à son encontre. Portrait Inédit. Journaliste et bloggueur irano-canadien de 35 ans, Hossein Derakhshan est emprisonné à Téhéran depuis maintenant 2 ans. Son procès qui a finalement débuté en juin 2010 a connu un nouvel épisode avant-hier (le 22 septembre) lorsque le procureur de Téhéran a requis la peine de mort à l’encontre d’Hossein. La décision est désormais entre les mains du juge qui préside la court. The Pirate Bay déclare la guerre des Internets en Europe L'Union européenne va-t-elle se doter elle aussi d'une sorte de grande muraille numérique, à l'image de celle ceinturant et censurant l'Internet en Chine ? Repérée par The Telegraph, une proposition défendue par le LEWP (Law Enforcement Working Party), un groupe de travail issu du Conseil Justice et Affaires Intérieures, prévoit de mettre en place un espace Schengen numérique, protégé par des frontières virtuelles. "La présidence du LEWP a présenté son intention de proposer des mesures concrètes visant à créer un unique espace européen sécurisé doté d'une sorte de 'frontière de Schengen virtuelle' et de 'points d'accès virtuels' sur lesquels les fournisseurs d'accès à Internet pourraient bloquer les contenus illicites en fonction d'une 'liste noire' européenne" est-il expliqué dans le chapitre cybercrime du document (.pdf). La proposition du LEWP pourrait conduire à la mise en place d'une sorte d'intranet géant en Europe, où chaque accès serait étroitement surveillé.

Orange et Google associés contre la neutralité du net ? La semaine dernière, le sommet du G8 s'est terminé avec un discours appelant à un nouvel élan pour la liberté et la démocratie. À cette occasion, une délégation du premier forum réunissant les patrons des grandes sociétés des télécoms et du numérique a remis ses conclusions aux chefs d'État. L'importance de la défense du droit d'auteur a été rappelée dans la déclaration finale, tandis que la neutralité des réseaux a brièvement été évoquée. À la lumière des récents propos de Stéphane Richard, l'actuel PDG de France Télécom, on comprend mieux pourquoi. Membre de la délégation qui a rencontré les chefs d'État à Deauville, Stéphane Richard a laissé entendre que sa société allait s'associer à Google - également représenté dans la délégation eG8 - pour améliorer l'accès au réseau des internautes qui accepteraient de payer plus cher pour une meilleure qualité de service.

Censure de l'Internet Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La censure de l'Internet désigne les limitations de l'information disponible par l'intermédiaire de ce réseau, pratiquée en général au niveau des États, et à l'encontre des droits de l'homme. En effet, bien que la Déclaration universelle des droits de l'homme fasse de l'accès à l'information un droit indéniable (article 19[1]), certains États semblent, comme pour d'autres médias, vouloir réguler Internet. Dans certains cas, certaines associations, comme Reporters sans frontières, accusent ces États de censure. Entre 1999 et 2004, cette association s'est même fait l'écho d'une augmentation spectaculaire du filtrage d'Internet. Techniques[modifier | modifier le code]

Instantané de neutralité Les Pays-Bas sont le premier état européen à avoir inscrit le principe de neutralité des réseaux dans la loi. Piqûre de rappel pour l'Europe et la France, l'initiative est aussi l'occasion de rappeler, en une image, la définition du concept. C’est une première en Europe : les Pays-Bas viennent de protéger le principe de neutralité des réseaux dans la loi. Concrètement, cela se traduit surtout sur l’Internet mobile, espace où les atteintes à la neutralité ne sont ni discrètes, ni exceptionnelles. Les opérateurs téléphoniques se voient désormais interdits de tout blocage ou de toute surfacturation de service Internet comme la Voix sur IP (VoIP) dans le royaume. Forfait limités – Orange, SFR et Bouygues cherchent à nous couillonner Vous vous souvenez de l'époque où on était en 56 K ? A compter chaque minute consommée de net, complétement en stress de voir la facture France Télécom arriver... Puis sont apparus les abonnements gratuits (Free et Libertysurf) ensuite les forfaits illimité à la Onetel, et enfin le haut débit et le dégroupage tel qu'on le connait : Illimité ! L'Internet mobile, lui, n'a pas eu cette chance. De l'illimité limité sur tous les forfaits 3G, je ne vous refais pas l'histoire, tout le monde la connait.

Le grand firewall européen et la guerre des Internets Les attaques aux libertés numériques sont légion. En France, on en parle même plus tellement ça devient lassant… et il va falloir tenir encore au moins un an. Le soucis d’aujourd’hui est européen.

Related: