Contrôler – Protéger – Informer - Les missions de la CRIIRAD Association / Missions Les missions de la CRIIRAD s’articulent autour de trois axes : CONTROLER la radioactivité de l’environnement et des matériaux et évaluer l’impact des rejets radioactifs des installations nucléaires Avec son laboratoire, la CRIIRAD mène ses investigations sur le terrain, et conduit des analyses afin de détecter les contaminations de l’environnement, des aliments, des matériaux… Une expertise indépendante au service des citoyens, des associations, des médias et de tous ceux qui veulent savoir, afin de dénoncer les pollutions et permettre une évolution de la réglementation. INFORMER sur la radioactivité et ses applications civiles et militaires Dès sa création, l’une des missions essentielles de la CRIIRAD a été d’informer le public, afin de l’aider à décrypter les informations officielles, souvent incomplètes ou mensongères. PROTEGER les populations contre les risques induits par les rayonnements ionisants Les anciennes mines d’uranium Radioactivité médicale Eau potable
Ce que nous faisons ? | Greenpeace France Agir contre le nucléaire, c'est à la fois dénoncer les projets en cours (comme celui de l'EPR ou de la ligne THT Cotentin-Maine), proposer des alternatives et faire vivre un débat sur le nucléaire presque inexistant en France. Contre l'EPR La création du réacteur EPR a été annoncée en 2004. Grâce à cet énorme travail, nous pouvons dénoncer régulièrement les malfaçons et les errements de ces projets. Contre le retraitement et l'enfouissement Il n'y a pas de solution aux problèmes posés par le nucléaire. Nous ne savons toujours pas quoi faire des déchets produits par la filière nucléaire. Porter le débat sur le nucléaire en France Le travail de Greenpeace est de dénoncer les idées fausses sur le nucléaire et répétées à l'infini par l'Etat, Areva, EDF, etc. Pour une « Révolution énergétique » Greenpeace ne se contente pas de dénoncer le recours à l'énergie nucléaire.
Études & documents | Greenpeace France Ce site utilise des cookies pour améliorer votre navigation et la pertinence des informations que nous vous diffusons. En savoir plus J'accepte This field is mandatory! Greenpeace Email Partager Études & documents Sur cette page Page - 3 janvier, 2011 Fermeture de centrales : 50% de nucléaire : 5 centrales nucléaires à fermer en priorité Le scénario de transition énergétique de Greenpeace - 2013 Financement du nucléaire : Financement du nucléaire : implication des banques françaises Commerce du nucléaire et sûreté : les EPR français à Jaïtapur en Inde Rapport du HCTISN Juillet 2010 Decryptage du rapport Roussely Déchets, l'héritage du nucléaire : « Abandonnés dans la poussière » L'héritage radioactif légué par AREVA au Niger Déchets nucléaires : un héritage empoisonné (version anglaise) Le circuit du nucléaire : une impasse « Rapport officiel sur les exportations de déchets nucléaires vers la Russie » Climat & nucléaire : « Face à la menace climatique, l'illusion du nucléaire » Thèmes energie nucléaire Fermer
accident nucléaire : une centrale nucléaire est elle sure ? L'énergie nucléaire est-elle sans danger ? Alors que le lobby nucléaire tente de nous rassurer, le risque d'accident nucléaire est bien réel : vieillissement des centrales nucléaires, non protection contre un séïsme, problème de surchauffe au cœur du réacteur nucléaire en cas de canicule... 1/ Une sécurité nucléaire totale est-elle possible? 2/ En cas d'accidents nucléaires majeurs, que se passerait-il? 3/ Et en cas d'attaques terroristes ? 4/ Grave incident nucléaire en Suède le 25 Juillet 2006 1/ Une sécurité nucléaire totale est-elle possible ? Aucune installation nucléaire n'est à l'abri, tôt ou tard, d'une erreur humaine, d'un acte de malveillance, d'un événement climatique ou d'une défaillance technique. De nombreux risques ont été mal pris en compte : protection insuffisante en cas d'attentat, surchauffe en période de canicule, risques sismiques, sous-estimés sur certains sites. La sécurité nucléaire doit être assurée : 2/ En cas d'accidents nucléaires majeurs, que se passerait-il?
A lesson from Fukushima: A safe, clean energy future will be nuclear-free Today, the 11th of March 2015, marks the fourth year since beginning of one of the world's worst nuclear disasters: the triple reactor core meltdowns and catastrophic containment building failures at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. It's a nuclear crisis that, unfortunately, continues to unfold. The widespread environmental contamination largely remains. In spite of these ongoing problems and the fact that many of the over 120,000 displaced nuclear refugees are still living in difficult evacuation conditions four years later, the Abe government in Japan is pushing to restart the country's idled nuclear fleet. Prime Minister Abe has been touting nuclear as a necessary part of the energy mix, needed for the country to meet its climate commitments. Relying on nuclear to fulfill Japan's climate obligations is betting the future of the planet and generations of people to come on a politician's fantasy. And, how "safe" and "clean" is this energy source, really?