Piketty – in French it’s worse Thomas Piketty’s now much lauded book, Capital in the 21st century, was actually published in French last summer. But it did not receive the overwhelming plaudits that American and British mainstream and leftist economists have given it (see Indeed, several French critics commented that Piketty’s data on the inequality of wealth in modern capitalist economies was good to have, but so what? Surely, everybody knows that capitalism generates inequality – what’s new about that. Thanks to some readers for pointing to some French critics who have come up with several perceptive critiques of Piketty’s book that make many of the points that I have made in my review for Historical Materialism (submitted, but not yet accepted – see my post ( and often better than I have. Okay, that’s the last post on Piketty.
1. «Un coeur simple» de Gustave Flaubert, lu par Marie-Christine Barrault Publié le : 16/07/2012 - 04:00Modifié le : 17/07/2012 - 17:08 Cet été, Littérature Sans Frontières revient sur RFI avec une série spéciale «A l'écoute des Classiques» consacrée aux grands auteurs français. En partenariat avec l'éditeur de livres audio «Audiolib», nous vous proposons de plonger dans la vie et l'oeuvre de quatre écrivains majeurs avec la lecture intégrale de certains de leurs textes dans la voix de grands comédiens. Aujourd'hui et demain : Gustave Flaubert (1821-1880) Un Coeur simple ouvre le recueil Trois Contes, publié en 1877 par l’éditeur habituel de Flaubert, Georges Charpentier. Les Trois Contes sont la dernière publication de Flaubert, qui meurt en 1880.
École d'économie de Paris Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L’École d’économie de Paris (EEP), aussi appelée par sa traduction anglaise Paris School of Economics, est un réseau thématique de recherche avancée créée en 2006 sous la forme juridique d'une fondation de coopération scientifique. Elle a pour vocation de former des économistes, et de contribuer à la recherche économique française. Statut et mission[modifier | modifier le code] Annoncée fin septembre 2005, la création de l’École d’économie de Paris (EEP) s’inscrit dans un mouvement de coordination de plusieurs centres de recherche en sciences sociales de la région parisienne, qui vise à accroître leur visibilité internationale. L’École d’économie de Paris se spécialise dans les domaines de l’économie, de la sociologie, de l’analyse des politiques publiques et de la démographie[réf. nécessaire], de l'économie théorique et comportementale, de la macroéconomie internationale et des problématiques liées à la mondialisation et au développement.
Thomas Piketty and the search for ‘r’ Just about every man and woman and their dogs have reviewed French economist Thomas Piketty’s magnum opus, Capital in the 21st century. Most reviews are laudatory (but not all) and most reviews are superficial (but not all). “A watershed in economic thinking” Branko Milanovic; “could change the way we think about the past two centuries of history” The Economist; “a defining issue of our era” John Cassidy, New Yorker and so on. I am not going to review Piketty’s book here as I have been asked by the Historical Materialism journal to do a review and I don’t want to steal the thunder from that. The book’s title immediately suggests a reference to Marx’s Capital, written in the 19th century. So here are the questions. Piketty’s definition of capital is different from that of Marx. Piketty presents “two fundamental laws of capitalism”. What is this r, how do we measure it and is it a realistic category? Piketty says that, over centuries, r is pretty much steady at about 4-5%. Like this:
étoile des neiges (bis) - Il était une fois Anisbee Il y avait une étoile des neiges grise pour lui : ici. Alors pour elle aussi, un grand col d'inspiration D&G mêlant jacquard norvégien et (fausse) fourrure dans des couleurs naturelles. 96 mailles écrues sur des aiguilles circulaires - des points, un petit motif inventé qui va avec, et 6 étoiles couleur taupe au jacquard - intérieur du col doublé de fausse fourrure toute douce et chaude Un clic sur l'image : les explications et surtout la grille jacquard du grand col "étoile des neiges" pour envisager un numéro 3 pour moi et pour partager avec ceux et celles qui voudraient aussi tricoter leur cou au chaud.
Le conseil constitutionnel et la sanction de la politique des apparences La mesure considérée comme l’une des plus emblématiques des promesses de François Hollande dans le domaine fiscal, la fameuse « super-tranche » de 75% pour les revenus de plus de 1 million d’euros, a été rejetée le samedi 29 décembre par le Conseil Constitutionnel. Ce faisant, ce dernier a simplement sanctionné sur la forme un texte mal écrit. En effet, le Conseil rappelle dans ses attendus que le droit fiscal ne connaît pas des « personnes » mais des « ménages », et qu’introduire une distinction entre ces deux catégories porterait atteinte à l’égalité de tous devant l’impôt. Ce n’est donc pas une censure politique, comme ont voulu le faire croire des politiques tant de droite que de gauche. Mais le fait est cependant très significatif de la manière dont les décisions sont prises, ou ne sont pas prises, par le gouvernement. Une calamiteuse chaîne d’incompétences François Hollande élu Président, il faut appliquer la mesure. Les apparences et la substance Telle est la réalité. Citation
Capitalism and its critics: A modern Marx WHEN the first volume of Karl Marx’s “Das Kapital” was published in 1867, it took five years to sell 1,000 copies in its original German. It was not translated into English for two decades, and this newspaper did not see fit to mention it until 1907. By comparison, Thomas Piketty’s “Capital in the Twenty-First Century” is an overnight sensation. Originally published in French (when we first reviewed it), Mr Piketty’s vast tome on income-and-wealth distribution has become a bestseller since the English translation appeared in March. In America it is the top-selling book on Amazon, fiction included. The book’s success has a lot to do with being about the right subject at the right time. “Capital” has duly enraptured the left, infuriated the right and spiced up the dismal science in the popular mind (see article). “Capital” makes three big contributions in its 577 pages. Mr Piketty’s expectation of rising wealth concentration is not outlandish. Nit-Piketty
Cultiver un potager - De nos jours, 85% des Bruxellois ont accès à un jardin ou une terrasse. Pourtant, seuls 19% pratiquent le maraîchage. De l’avis de ceux qui ont essayé, un potager en ville cumule bien des avantages : c’est écologique, économique, et bien meilleur que les produits vendus dans le commerce. Cultiver ses propres légumes, c’est possible, même à Bruxelles ! Seul, en famille ou avec des amis, la culture des légumes, fruits et plantes aromatiques permet de se retrouver autour d’une activité commune, de redécouvrir le rythme des saisons et surtout… le goût des aliments cultivés à la maison ! Potager - Moestuin from Bruxelles Env. - Leefmilieu Brus on Vimeo. Le plan potager promeut l'alimentation durable en ville. Empreinte écologique: Mesure de la pression exercée par l’homme sur son environnement.
Amateurisme gouvernemental La fin de l’année s’est conclue pour le gouvernement par un nouveau camouflet du conseil constitutionnel, à propos de la réforme fiscale cette fois. De nombreuses interventions récentes au sein de la gauche semblent montrer que les logiques claniques semblent l’emporter sur la recherche de l’efficacité, sans même parler d’intérêt général. Taxe spéciale à 75% La « contribution exceptionnelle sur les très hauts revenus d'activité" a été retoquée par le Conseil Constitutionnel parce qu’elle portait sur les revenus des personnes alors que l’IRPP repose sur les revenus des foyers. Cette tranche de 75% était une mesure symbolique, à la fois parce qu’elle flattait une partie des électeurs et à la fois parce que le rendement attendue était ridicule (70 M€) et pouvait même être complétement contreproductif (si elle poussait certains gros contribuables à s’exiler fiscalement). Logiques claniques Du côté d’EELV, cela ne va guère mieux. Sectarisme
Le Capital au 21ème siècle, de Thomas Piketty Compte rendu rapide de la thèse pikettienne et de ses critiques : 1. La thèse de Piketty Pour qui n'aurait pas lu le livre, voici quelques articles qui présentent clairement l’argumentation de l’auteur : Vidéos: Résumé de la thèse : Piketty observe que, depuis une trentaine d’année, les inégalités de patrimoine et de revenus ont fortement augmenté aux Etats-Unis, et dans une moindre mesure, en Europe. Le ratio patrimoine / revenu (K/Y) devrait continuer à augmenter en raison du ralentissement probable de la croissance économique. [K/Y = s/g <==> K/Y = (S/Y) / (∆Y/Y) <==> K/Y = (∆K/Y) / (∆Y/Y) <==> K/Y = ∆K/∆Y] Si g diminue au fil du temps, en raison du ralentissement de la croissance démographique et du progrès technique, tandis que s reste constant, le ratio s/g augmente, et avec lui, le rapport K/Y. Cette augmentation tendancielle du rapport Capital / Revenu National a deux conséquences évidentes : (i) l'augmentation des inégalités de patrimoines. 2. Critiques générales ! ! ! Conclusion
Gagnez en efficacité grâce aux « lois du temps » Inutile de faire du « présentéisme » au bureau : la productivité est avant tout une affaire de méthode ! Les « lois du temps », mises au point par des économistes, des historiens, des ingénieurs ou des médecins, nous le prouvent quotidiennement. Pour être plus performant, adaptez-les à votre gestion du temps ! Loi de Pareto : focalisez-vous sur l’essentiel On doit à l’économiste italien Vilfredo Pareto cette règle : 20% des produits équivalent à 80% de la valeur du stock. Loi de Laborit : éliminez ce qui est pénible En général, on a tendance à faire en premier les activités qui nous plaisent et qui sont les plus faciles. Loi de Taylor : planifiez vos activités dans le bon ordre Cette loi part du principe que l’ordre dans lequel on réalise des tâches influe sur le temps qu’elles prennent. Loi de Carlson : évitez d’être interrompu Loi de Murphy : estimez la durée d’une tâche Nous avons tendance à sous-évaluer le temps que prend une tâche à réaliser. Loi de l’Ecclésiaste : changez d’activité
Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard Ca commence à lasser sérieusement d’avoir, à chaque article qui traite de politique ou d’économie, les commentaires enflammés des soutiens de certains « courants politiques » plus ou moins obscurs. Comme à chaque fois que la situation est bloquée, la corruption à son plus haut niveau, des sauveurs se pointent, avec des analyses et des solutions « géniales » et facilement compréhensibles. Sont-ce des partis politiques ? Des penseurs politiques ? L’UPR, Egalité et Réconciliation et…Chouard Pourquoi ces trois là ? Un gourou ? 1) Tous nos problèmes viennent de l’Europe, il faut quitter l’Union européenne 2) Pareil pour l’euro, il faut quitter l’euro 3) Tout peut fonctionner de nouveau super bien en suivant les points 1 et 2 Et comme l’UPR n’a pas de programme, puisque c’est une secte, ni véritablement d’engagement précis au delà de son dogme sectaire, et bien chaque question un peu tendue trouve une réponse par un système référendaire. Et les autres, Soral avec E&R par exemple ? Chouard ?