Sortir du nucléaire, oui, mais comment ?
(Centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly, juillet 2012 - GILE MICHEL/SIPA) L'objectif de réduire la part du nucléaire est un engagement fort de la présidence de François Hollande. Arnaud Montebourg et Manuel Valls ont affirmé que le nucléaire était une énergie peu chère mais sans remettre en cause l'objectif final choisi par François Hollande et le gouvernement, favorables à une réduction (et non à une disparition d'un coup de baguette magique) du parc nucléaire. Et puis d'ailleurs le nucléaire est-il si peu cher ? Et, question à laquelle trop de montés au créneau ce jour n'ont pas répondu, en plus des économies d'énergie, en plus des smart grids, par quoi on remplace l'atome ? Et l'UMP a-t-elle encore un reste de programme sur ces questions, elle qui défendit les parcs nucléaires avec violence pendant toutes la présidientielle ? Polémique un peu politicienne L'énergie nucléaire, peu coûteuse ? Le nucléaire encore vital Du même auteur
Environnement : La sortie du nucléaire coûtera très cher en déchets
Si la France décidait d'arrêter ses réacteurs nucléaires sans les remplacer, le volume de déchets à vie longue à stocker serait multiplié par neuf. Pour la quatrième édition de son inventaire national des déchets radioactifs, l'Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) a évalué l'impact d'une sortie progressive de la France du nucléaire. L'Agence a calculé le volume de déchets hautement radioactifs à vie longue supplémentaires qu'il faudrait stocker si l'État décidait de fermer progressivement ses réacteurs, au bout de quarante ans de service. Dans le scénario d'une poursuite de l'exploitation et du renouvellement du parc nucléaire d'EDF, l'Andra table sur un volume de 10.000 m3 de déchets hautement radioactifs à vie longue, à stocker après 2030. Bras de fer Sur le volume, Marie-Claude Dupuis, la directrice générale de l'Andra, répond que les besoins actuels occuperaient quelque 15km2 de la couche d'argile étudiée, à 500 mètres de profondeur. Le surcoût?
brochure-sorties-web
Malgré le développement massif du nucléaire en France ces 30 dernières années, aucune solution n’a été apportée au risque d’accident grave de réacteur, à la production de déchets radioactifs, ainsi qu’à la prolifération de la bombe atomique. Il est donc plus que jamais temps de sortir du nucléaire. Cette étude du Réseau « Sortir du nucléaire », réalisée en 2007, présente en détail la sortie du nucléaire en 5 ou en 10 ans de la France. Elle est le fruit d’une coopération nourrie entre des experts indépendants de l’énergie et les militants du Réseau "Sortir du nucléaire". Basée sur les économies d’énergie et un recours important aux énergies renouvelables, sa mise en œuvre entraînerait la création de plusieurs centaines de milliers d’emplois et serait véritablement porteuse d’indépendance énergétique. Cette brochure existe en deux versions : une synthèse grand public de 26 pages et l’étude complète de 92 pages. Feuilletez la brochure au format pdf Synthèse de l’étude en anglais
Le nucléaire en France
Sortir du nucléaire en France
Le nucléaire dans le monde
La Sortie du nucléaire dans le monde
Politique nucléaire
Nuclear power
Nuclear power, or nuclear energy, is the use of exothermic nuclear processes,[1] to generate useful heat and electricity. The term includes nuclear fission, nuclear decay and nuclear fusion. Presently the nuclear fission of elements in the actinide series of the periodic table produce the vast majority of nuclear energy in the direct service of humankind, with nuclear decay processes, primarily in the form of geothermal energy, and radioisotope thermoelectric generators, in niche uses making up the rest. There is an ongoing debate about nuclear power.[10][11][12] Proponents, such as the World Nuclear Association, the IAEA and Environmentalists for Nuclear Energy contend that nuclear power is a safe, sustainable energy source that reduces carbon emissions.[13] Opponents, such as Greenpeace International and NIRS, contend that nuclear power poses many threats to people and the environment.[14][15][16] Use Nuclear power installed capacity and generation, 1980 to 2010 (EIA). Use in space
