background preloader

Les Mathématiques : un jeu d'enfants - 1961 ONF/NFB

Les Mathématiques : un jeu d'enfants - 1961 ONF/NFB
Related:  Arithmétique Calcul Nombres

Apprendre les maths : être bon en maths, ça s'éduque ! Ah, apprendre les maths à l’école ! Sujet complexe et délicat, au vu des nombreux troubles qu’elles provoquent bien souvent chez l’enfant. Le diktat généralisé dans notre société d’un bon niveau dans les compétences logico-mathématiques, gage d’intelligence et de réussite scolaire, continue en effet de faire des ravages, malgré les dénonciations dont il est l’objet depuis pourtant environ deux décennies : “préjugé, élitiste, infondé, arbitraire, sélectif...“, les qualificatifs fusent. Il n’en est pas moins vrai que la préoccupation des mathématiques tient une place très privilégiée dans la vie scolaire et les difficultés scolaires. Etre bon en Maths continue d’obséder les esprits, et de plus en plus avec la montée de classe ; ne pas être bon, continue de faire des malheureux qui voient s’évanouir leur rêve d’études de médecine, d’architecture, de commerce ou vétérinaires. Et il est essentiel de savoir que cette source de mal-être à l’école peut être évitée, sinon apaisée.

PROMENADE MATHÉMATIQUE EN MÉSOPOTAMIE Les préparatifs L’histoire du nombre commence il y a près de 4 000 ans, et chacun sait aujourd’hui, s’il a plus d’une douzaine d’années, qu’une valeur approchée est , et que ce nombre est utile pour calculer le périmètre ou l’aire d’un disque de rayon (ou de diamètre ) : Certains se souviennent aussi que la fraction est une excellente approximation. Elle est due à Archimède (287-212 av. J. Il est sans doute plus facile d’apprécier la performance en donnant les valeurs numériques : On voit ici l’intérêt, et l’efficacité, des méthodes d’encadrement : d’une part elles fournissent une approximation, et d’autre part elles permettent de contrôler l’erreur commise. A ma connaissance, Archimède est le premier à justifier explicitement ses résultats concernant le cercle, et à donner pas à pas une suite d’arguments expliquant pourquoi ce qu’il affirme est vrai. Dans le papyrus Rhind (environ 1650 av. La promenade peut commencer, mais avant de partir pour Babylone 17 ou 18 siècles av. Exemple : E.

Bien apprendre les tables de multiplication. Blog Wismi L’exercice est difficile, tous les parents vous le diront. Dans ce domaine, il n’y a pas de secret, seul le travail paie. Il faudra les répéter, les répéter et encore les répéter. Cependant il existe des approches relativement efficaces. Pour les enfants qui ont une oreille musicale, l’apprentissage sous forme de chanson est vraiment plus simple. Pour les autres, l’apprentissage sera identique à une poésie. Pour donner une approche un peu ludique qui sorte de votre approche de cours particuliers, n’hésitez pas à découper des bouts de papiers sur lesquels vous écrivez toutes les combinaisons (5x4, 7x3, 8x9…) et les mettre dans une boite. Bon courage quand même. Les calculs du citoyen Haros Parmi ces ouvrages pédagogiques, l'un a connu plusieurs rééditions: Introduction abrégée sur les nouvelles mesures qui doivent être introduites dans toute la République au 1er vendémiaire an 10, avec des tables de rapports et de réductions, par C.H. Haros. Cet ouvrage, originellement publié en l'an IX (1801) chez Firmin Didot, est en quelque sorte reconnu d'utilité publique par l'académie des sciences qui en publie un rapport élogieux. Par exemple, les académiciens Adrien-Marie Legendre et Gaspard Prony, terminent leur rapport sur l'ouvrage (lors de la séance du 21 ventôse an IX) avec le constat suivant: "le citoyen Haros est un des géomètres de la section des calculateurs du Bureau du Cadastre, où il a donné des preuves soutenues de science et de talent. Les commissaires pensent que l'ouvrage de ce citoyen dont ils viennent de rendre compte à la classe, peut-être fort utile pour propager la connoissance du nouveau système des poids et mesure, et en faciliter l'usage".

L'Encyclopédie en ligne des suites de nombres entiers Les pages suivantes sont toutes en anglais Pour plus d'information sur l'Encyclopédie allez sur la page d'accueil Languages: English Shqip العربية Bangla Български Català 中文 (正體字, 简化字 (1), 简化字 (2)) Hrvatski Čeština Dansk Nederlands Esperanto Eesti فارسی Suomi Français Deutsch Ελληνικά ગુજરાતી עברית हिंदी Magyar Igbo Bahasa Indonesia Italiano 日本語 ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių मराठी Bokmål Nynorsk Polski Português Română Русский Српски Slovenščina Español Svenska Tagalog ภาษาไทย Türkçe Українська اردو Tiếng Việt Cymraeg

EUDML  |  Journal de Théorie des Nombres de Bordeaux Skip to main content (access key 's'), Skip to navigation (access key 'n'), Accessibility information (access key '0') volume 1 (1989)volume 2 (1990)volume 3 (1991)volume 4 (1992)volume 5 (1993)volume 6 (1994)volume 7 (1995)volume 8 (1996)volume 9 (1997)volume 10 (1998)volume 11 (1999)volume 12 (2000)volume 13 (2001)volume 14 (2002)volume 15 (2003)volume 16 (2004)volume 17 (2005)volume 18 (2006)volume 19 (2007)volume 20 (2008)volume 21 (2009)volume 22 (2010)volume 23 (2011)volume 24 (2012)volume 25 (2013)volume 26 (2014)

La multiplication réinventée Deux chercheurs ont développé une nouvelle méthode pour multiplier les très grands nombres. Une avancée potentiellement historique pour l’informatique. Cet article fait partie du TOP 5 des contenus les plus lus sur notre site en 2019 Adaptation des proportions d’une recette, calcul de pourcentages, résolution de problèmes de mathématiques, programmes informatiques… La multiplication est cruciale dans bien des domaines. Rien d’étonnant donc à ce qu’elle soit l’une des quatre opérations algébriques rudimentaires enseignées à l’école – avec l’addition, la soustraction et la division. Or voilà que lors de travaux récents, Joris van der Hoeven, du Laboratoire d’informatique de l’École polytechnique1, à Palaiseau (Essonne), et son collègue australien David Harvey, de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, sont parvenus à développer une méthode permettant de multiplier plus rapidement les nombres entiers (donc sans virgule). L’incroyable lenteur de la méthode classique Un algorithme inédit C.

EUDML  |  Séminaire Delange-Pisot-Poitou. Théorie des nombres Skip to main content (access key 's'), Skip to navigation (access key 'n'), Accessibility information (access key '0') volume 1 (1959/1960)volume 2 (1960/1961)volume 3 (1961/1962)volume 4 (1962/1963)volume 5 (1963/1964)volume 6 (1964/1965)volume 7 (1965/1966)volume 8 (1966/1967)volume 9 (1967/1968)volume 10 (1968/1969)volume 11 (1969/1970)volume 12 (1970/1971)volume 13 (1971/1972)volume 14 (1972/1973)volume 15 (1973/1974)volume 16 (1974/1975)volume 17 (1975/1976)volume 18 (1976/1977)volume 19 (1977/1978)volume 20 (1978/1979)

Entiers naturels Dans les chapitres précédents, nous avons déjà fait un large usage des symboles ℕ, ℤ, ℚ, ℝ, ℂ, pour désigner les ensembles de nombres couramment utilisés dans l'enseignement secondaire. Ces ensembles ont été introduits sans aucun formalisme particulier, en donnant une définition intuitive de leurs éléments, du plus simple (les entiers naturels) au plus complexe (les nombres dits 'complexes'). Nous allons maintenant revenir sur chacun de ces ensembles et montrer comment ils peuvent être effectivement 'construits' en tant qu'objets mathématiques. Même des mathématiciens de renom, comme Kronecker, pensent que les entiers naturels sont un don divin, nous le citons ci-après: Dieu a créé les nombres entiers, tout le reste est fabriqué par l'homme. Galerie des portraits

Comment multiplier sans connaître ses tables? Dans la majorité des écoles d’Europe ou d’Amérique, par exemple, on apprend aux enfants à multiplier en apprenant par cœur les fameuses (et terribles...) « tables de multiplication » (pour en savoir plus sur ce sujet, nous renvoyons à cet excellent article d’Étienne Ghys). Combien de fois les a-t-on récitées à nos parents, nos professeurs ? Combien d’enfants ont commencé à penser dès cet instant que pour « faire des maths », il fallait indéniablement apprendre plein de choses par cœur ? « Faire des maths » ce n’est pas apprendre plein de formules ou symboles étranges : c’est plutôt essayer de comprendre comment résoudre des problèmes le plus simplement possible. Néanmoins, nos méthodes éducatives ne permettent pas vraiment à nos enfants (ni à ceux des autres) de saisir cette beauté et cette subtilité qu’ont les mathématiques, et cela commence dès l’apprentissage de ces « terrifiantes » tables de multiplication [1].. Commençons simplement : . Pourquoi 2 x 3 = 3 x 2 ? De fait, devient donc...

Théorie des nombres : combien d’indices remplacent une preuve ? Quatre chercheurs ont récemment mis au point un modèle qui remet en question une idée reçue dans leur domaine. Sur la foi de données obtenues par un calcul informatique, ils suggèrent que l'opinion dominante depuis des décennies sur un concept majeur est erronée. Ce ne sont pas des biologistes, des climatologues ou des physiciens. Ils ne viennent pas d'un domaine où les modèles empiriques et les simulations font foi pour déterminer ce qui est vrai. Ce modèle, mis au point par Bjorn Poonen, de l’Institut de technologie du Massachusetts (MIT), Jennifer Park, de l’Université du Michigan à Ann Arbor, John Voight de l’Université Dartmouth, dans le New Hampshire, et Mélanie Wood, de l'Université du Wisconsin, à Madison, a été prépublié en ligne en 2016 ( et est à paraître dans le Journal of the European Mathematical Society. Depuis le début du XXe siècle, les mathématiciens se demandent s'il y une limite au rang d’une équation algébrique. Point après point

Nombre algébrique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un nombre algébrique, en mathématiques[a], est un nombre complexe solution d'une équation polynomiale à coefficients dans le corps des rationnels[b] (autrement dit racine d'un polynôme non nul). Exemples[modifier | modifier le code] Tout nombre rationnel a est algébrique, car il est solution de l'équation x – a = 0.Un nombre irrationnel peut être ou non algébrique. Propriétés[modifier | modifier le code] L'ensemble des nombres algébriques est dénombrable[1] — donc négligeable — puisque les polynômes non nuls à coefficients rationnels sont dénombrables et que chacun d'eux possède un nombre fini de zéros. Le polynôme minimal d'un nombre algébrique est le polynôme unitaire à coefficients rationnels de plus petit degré dont ce nombre est racine. Tout nombre algébrique appartient au corps de rupture ℚ(x) de son polynôme minimal, qui est un corps de nombres c'est-à-dire une extension finie de ℚ. Les nombres algébriques dans le plan complexe.

Related: