Société anonyme Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir SA. Une société anonyme (SA) est une société de capitaux, ainsi dénommée car sa dénomination sociale ne révèle pas le nom des actionnaires dont elle peut même ignorer l’identité lorsque les titres de la société sont au porteur. Son statut protège partiellement ses actionnaires en cas de faillite. Le statut de société anonyme en France[modifier | modifier le code] Les associés, ou actionnaires, ne sont responsables que dans la limite de leurs apports ;Elle est composée d'au moins 7 actionnaires (L.225-1 C. com.) La séparation du capital personnel de l'investisseur de celui investi dans la SA est une garantie contre "la loi des héritiers" (monopole), c'est-à-dire la volonté d'éviter que seuls les héritiers ne soient les propriétaires d'entreprises sources de création de richesses. Il existe deux types de SA : Les bénéfices des SA sont soumis à l'impôt sur les sociétés. Le consentement : La capacité juridique :
Monsanto Study finds capitalist network of companies runs the world [with list] | ZME Science A recent study conducted by researchers from Zurich found that a ‘super entity’ of 147 companies controls 40% of the entire corporate network. As protests against unbalanced financial power sweep from Wall Street to the rest of the world, an analysis of over 43.000 transnational corporations found that a relatively small group of companies (mainly banks) have a totally disproportionate power over global economy. The work is quite controversial, as some assumptions were made in order to complete the study – and these assumptions were challenged by some. The idea that a few groups of banks control the global economy is not new to many, but for the first time, this study has moved from ideology to identifying this network of power. “Reality is so complex, we must move away from dogma, whether it’s conspiracy theories or free-market,” says James Glattfelder. The work, which will be published in PLoS revealed a core of 1318 companies with interlocking ownerships (see image). 1.
Observatoire des inégalités 18 juillet 2006 - L’abolition des droits de succession, qui favorise les rentiers au détriment du travail, est contraire à l’esprit même du capitalisme. Entretien avec Philippe Frémeaux, directeur d’Alternatives Economiques (extrait d’une chronique de France Musique). Warren Buffet, deuxième fortune mondiale, vient de décider, de donner 85 % de sa fortune, à des fondations caritatives, et notamment à la fondation Bill et Melinda Gates, qui finance la recherche médicale et la délivrance de médicaments au profit des populations du tiers monde. Warren Buffet, fondateur de la société d’investissements Bershire Hataway, partage avec Bill Gates, le fondateur de Microsoft, la conviction qu’il est légitime, pour un individu, d’accumuler une immense fortune si celle-ci provient de sa contribution à la création de richesses. Cette pratique de la philanthropie est-elle vraiment nouvelle aux Etats-Unis ? Non. Tout à fait. Evidemment.
The Evils of Unregulated Capitalism Just a few years ago, a powerful ideology - the belief in free and unfettered markets - brought the world to the brink of ruin. Even in its hey-day, from the early 1980s until 2007, US-style deregulated capitalism brought greater material well-being only to the very richest in the richest country of the world. Indeed, over the course of this ideology's 30-year ascendance, most Americans saw their incomes decline or stagnate year after year. Moreover, output growth in the United States was not economically sustainable. With so much of US national income going to so few, growth could continue only through consumption financed by a mounting pile of debt. I was among those who hoped that, somehow, the financial crisis would teach Americans (and others) a lesson about the need for greater equality, stronger regulation, and a better balance between the market and government. Alas, that has not been the case. So what happened? But matters are little better in Europe. © 2011 Joseph E.
the capitalist network that runs the world - physics-math - 19 October 2011 AS PROTESTS against financial power sweep the world this week, science may have confirmed the protesters' worst fears. An analysis of the relationships between 43,000 transnational corporations has identified a relatively small group of companies, mainly banks, with disproportionate power over the global economy. The study's assumptions have attracted some criticism, but complex systems analysts contacted by New Scientist say it is a unique effort to untangle control in the global economy. The idea that a few bankers control a large chunk of the global economy might not seem like news to New York's Occupy Wall Street movement and protesters elsewhere (see photo). "Reality is so complex, we must move away from dogma, whether it's conspiracy theories or free-market," says James Glattfelder. The Zurich team can. The work, to be published in PLoS One, revealed a core of 1318 companies with interlocking ownerships (see image). So, the super-entity may not result from conspiracy. 1.
William Black: Why aren’t the honest bankers demanding prosecutions of their dishonest rivals? By William Black, a former Federal banking regulator and Associate Professor of Law and Economics at the University of Missouri-Kansas City. Cross posted from New Economic Perspectives. This is the second column in a series responding to Stephen Moore’s central assaults on regulation and the prosecution of the elite white-collar criminals who cause our recurrent, intensifying financial crises. Last week’s column addressed his claim in a recent Wall Street Journal column that all government employees, including the regulatory cops on the beat, are “takers” destroying America. This column addresses Moore’s even more vehement criticism of efforts to prosecute elite white-collar criminals in an earlier column decrying the Sarbanes-Oxley Act’s criminal provisions: “White-Collar Witch Hunt: Why do Republicans so easily accept Neobolshevism as a cost of doing business?” My favorite in this genre was authored by Professor John S. Baker concludes his article with this passage: Eroding Trust Bubbles
Niches: 71 milliards sous le tapis On croyait tout savoir des niches tant le sujet a fait les gros titres ces derniers mois. Mais la semaine dernière, dans un silence médiatique assez épais (preuve que le sujet commence à lasser et que la multiplicité des chiffres tend à former un maquis assez impénétrable), la Cour des Comptes a sorti un rapport qui nous apprend que le compte n'était pas bon. Selon ce rapport, rien qu'en prenant la part de revenus que les entreprises ne paient pas à l'Etat grâce à ces "niches", le total du manque s'élève à ... 172 Mds€ annuels. Attention, car il y a niche et niche. Ce nouveau rapport débusque des niches dans les niches. Quand y en a plus, y en a encore ! On pensait donc en avoir fini avec les niches fiscales, recensées, étudiées, passées au scanner. Mais, surtout, le CPO sort de son chapeau 71 Mds€ de dispositifs dit "déclassés". Il s'agit en fait d'un nombre réduit de dispositifs, mais très coûteux : Trois mesures, plus de 50 Mds€/an (plus que ce que rapporte l'impôt sur le revenu)!
'Occupy Wall Street' Issues First Official Declaration Since the occupation of Wall Street first began on September 17th, the mainstream media has criticized the general assembly for its lack of a cohesive list of complaints or demands. Not to be rushed by expectations of corporations and the elite they serve, the Occupy Wall Street action took its time fulfilling this demand. On Thursday night, Occupy Wall Street participants voted on and approved the first official “Declaration of the Occupation of New York City.” It it reprinted in its entirety below. As we gather together in solidarity to express a feeling of mass injustice, we must not lose sight of what brought us together. They have taken our houses through an illegal foreclosure process, despite not having the original mortgage. They have taken bailouts from taxpayers with impunity, and continue to give Executives exorbitant bonuses. They have perpetuated inequality and discrimination in the workplace based on age, the color of one’s skin, sex, gender identity and sexual orientation.
Criminalité financière Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La criminalité financière est un domaine particulier de la criminalité. Elle désigne les activités financières illégales, échappant aux lois des différents pays. On parle aussi d'escroquerie et de « criminalité en col blanc » (le col des travailleurs de bureau, par opposition au col bleu des travailleurs manuels). Elle n'inclut généralement pas l'escroquerie pratiquée envers les particuliers, même si celle-ci est bien souvent à caractère financier, mais plutôt les délits commis à la faveur d'un emploi dans un organisme (association, entreprise, parti, syndicat...), souvent au détriment de celui-ci. Cette criminalité peut se développer à des échelles diverses : au niveau des grands mouvements de capitaux internationaux, ces activités financières illégales sont très souvent exercées avec le concours de paradis financiers (souvent confondus avec les paradis fiscaux, certains d'entre eux pouvant être à la fois l'un et l'autre).
Catégorie:Affaire financière Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Cette catégorie regroupe les articles relatifs à des évènements économiques, comptables ou financiers, qualifiés d'« affaire » ou de « scandale » par les médias. Ces affaires présentent souvent un volet juridictionnel. Par extension, cette catégorie regroupe les personnes et les sociétés qui y sont impliquées. Si elle propose une partition par nationalité, bon nombre d'affaires mettent en jeu plusieurs pays et des problèmes d'ordre politique. Pour les crises financières, voir Catégorie:Crise financière. Sous-catégories Cette catégorie comprend la sous-catégorie suivante. Pages dans la catégorie « Affaire financière » Cette catégorie contient les 49 pages suivantes.
Jean de Maillard Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Maillard. Jean de Maillard (né le à Saint-Germain-en-Laye) est un magistrat français. Après avoir été inspecteur du travail, il est entré dans la magistrature le . Œuvres[modifier | modifier le code] Les beaux jours du crime. Références[modifier | modifier le code] Biographie de Jean de Maillard sur Rue89 Voir aussi[modifier | modifier le code] Jean de Maillard, L'économie trafiquante, paradigme de la mondialisation, Politique, revue de débats, Bruxelles, n°42, décembre 2005. Articles connexes[modifier | modifier le code] Familles subsistantes de la noblesse française Portail du droit français Appel de Genève Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'Appel de Genève est une demande émise par des grands magistrats anti-corruption pour un espace judiciaire européen dans le but de lutter contre les malversations financières. 1996 : L'appel de Genève[modifier | modifier le code] En 1996, Denis Robert réunit sept grands magistrats anti-corruption – Bernard Bertossa, Edmondo Bruti Liberati, Gherardo Colombo, Benoît Dejemeppe, Baltasar Garzon Real, Carlos Jimenez Villarejo, Renaud Van Ruymbeke – pour lancer l'Appel de Genève le 1er octobre pour un espace judiciaire européen. Cet appel fait l'objet d'un livre de Denis Robert 'La justice ou le chaos', paru en 1996 chez Stock. La promotion 1996 de l'École nationale de la magistrature française a pris le nom d' « Appel de Genève » comme nom de baptême de promotion. 2001 : Les "boîtes noires" de la mondialisation financière[modifier | modifier le code] 2006 : Paradis fiscaux, quel bilan dix ans après l’appel de Genève ? [...]
L’économie trafiquante, paradigme de la mondialisation Dater — symboliquement — le coup d’envoi de la mondialisation économique et financière au 15 août 1971 n’est pas seulement un exercice de style. Le Président américain Richard Nixon n’avait certes pas conscience, ni personne d’autre à l’époque, des conséquences et des développements qu’entraînerait sa décision de suspendre la convertibilité du dollar en or. Il n’empêche que cette initiative a fait exploser l’ordre politique et juridique international d’après-guerre, qui reposait sur le contrôle des économies par l’encadrement des monnaies et de la finance. Cet ordre nécessitait l’intervention des États comme régulateurs économiques, sociaux et financiers, dans le cadre d’une coopération internationale destinée à préserver les équilibres mondiaux. Un monde remodelé Centres de pouvoirs déplacés Économie « illégale » et « criminelle » Le cas des places financières off shore en est l’illustration la mieux connue. États au service des marchés
by aroman Mar 15
Agreed, it's disgraceful, but most of society doesn't care meaning that these companies will continue to get away with it. by nathancondorhaines Jan 24
incredible that even with all those counts of human rights violations, degregation of the environment and pollution of our Earth that these companies continue to make billions every year! by roxyriley Jan 24