background preloader

Détection des mensonges

Détection des mensonges
Bonjour et bienvenue dans ce nouvel article qui traitera essentiellement du test du logiciel de Paul Ekman et des micro expressions dont vous avez certainement entendu parler dans la série diffusée actuellement en France et qui se nomme Lie to Me. Le logiciel m’a été gracieusement prêté par une amie résident aux états unis et qui s’était acheté ce CD pour s’amuser. Aussi est-ce une vieille version qui date de 2003, mais il me semble que sur le site de Paul Ekman il y a une autre version mais qui est exclusivement on-line . Ce n’est pas bien grave car cela vous donnera un aperçu de ce logiciel que l’on retrouve dans la série, mais aussi de comprendre un peu mieux les recherches de Mr Ekman sur le sujet. Avant de commencer à parler du concept des micro expressions et de voir ce logiciel, il me semblait important de dégager les principaux acteurs de la détection des mensonges.

Paul Ekman Paul Ekman le 28 janvier 2013. Paul Ekman, né le 15 février 1934, est un psychologue américain. Il fut l'un des pionniers dans l'étude des émotions dans leurs relations aux expressions faciales (théorie de détection des micro-expressions élaborée à partir d'études sur les sociétés primitives et leurs réactions universelles à diverses photographies)[1]. Il est considéré comme l'un des cent plus éminents psychologues du XXe siècle[2]. Biographie[modifier | modifier le code] Il a reçu un Research Scientist Award du National Institute of Mental Health (NIMH) en 1971, qui a été renouvelé en 1976, 1981, 1987, 1991 et 1997. Lors de la 8e conférence du Mind and Life Institute en mars 2000 à Dharamsala, Paul Ekman fit la connaissance du dalaï-lama. Œuvre[modifier | modifier le code] Dans sa profession il fait aussi allusion aux signes verbaux de mensonge. Ekman travaille avec le chercheur Dimitris Metaxas, spécialisé en vision par ordinateur, à la conception d’un détecteur visuel de mensonges.

Les micro-expressions - Lie to me carina123 (08:07) Bonjour à tous ! Dépose du café, croissant, jus d'orange sur la table de l'hypnochat ! LAurore (10:07) Bonjour tout le monde, venez découvrir le sondage post-Marathon sur le quartier Mentalist ;) LAurore (11:02) Le quartier a besoin d'aide pour compléter les scripts. Locksley (12:05) Envie de décorer votre intérieur avec de superbes affiches Game of Thrones ? romane0018 (12:12) PUBEUH : Nouveau sondage et PDLQ sur le quartier Heroes, un vote = Une gauffre. albi2302 (13:06) N'oublier pas la chasse aux oeufs de Pâques sur Hart of Dixie ! bedou (13:37) Concours Once Upon a Time et Revenge ! aline2408 (16:55) PUB: Bonjour, nouvelle série de photos de la semaine sur les quartiers Friends et Les Frères Scott, merci et bon samedi. tibo18 (17:14) AUDIENCES FR : Succès pour la saison 2 de "Caïn" sur France 2 - Voir news en page d'accueil albi2302 (17:31) Bravo Kika49 qui a trouvé les 21 oeufs de Pâques cachés sur Hart of Dixie ! sabby (19:50) Profilage (00:00) TrinityS (00:03) makkura (04:00)

[Test] Les microexpressions - 7 émotions universelles à décoder En vous inscrivant ici, vous recevrez par email les conseils de Romain via sa newsletter « Le Décodeur du Non-Verbal ». Vous pouvez vous désinscrire à tout instant. Le Décodeur du Non-Verbal - 2011-2015, SARL ARC Diffusion, RCS 803 953280 PARIS ; Notre newsletter est déclarée à la CNIL sous le N°1584215 et respecte la loi informatique et libertés. Pour contacter Romain : romain@decodeurdunonverbal.fr. Vous pouvez consulter en ligne nos conditions générales de vente, nos mentions légales, mais aussi Pourquoi nous existons, et Comment nous fonctionnons - Vous trouverez ici nos Voisins Blogueurs qu’on Aime. TOP 7 des articles : La synergologie - Le langage corporel - Les microexpressions - Le langage du corps - Le langage non verbal - Decrypter les gestes - Expressions du visage - Enfold Theme by Kriesi

Stratégies de Manipulation Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles") 3 La stratégie du dégradé Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. (cf. Sylvain Timsit

Michael Sandel Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Sandel. Michael Sandel en 2012 Son cours intitulé « Justice » a été suivi par plus de 15 000 étudiants à Harvard[1] et filmé par une télévision de Boston qui l'a diffusé aux États-Unis en 2009. Vues philosophiques[modifier | modifier le code] Bibliographie[modifier | modifier le code] en anglais[modifier | modifier le code] Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge University Press,‎ , 231 p. en français[modifier | modifier le code] Le libéralisme et les limites de la justice [« Liberalism and the Limits of Justice »], Seuil,‎ (ISBN 978-2020326308)Ce que l'argent ne saurait acheter [« What money can't buy:the moral limits of markets »], Seuil,‎ , 336 p. Notes et références[modifier | modifier le code] ↑ a, b, c et d Thomas L. Liens externes[modifier | modifier le code] Portail de la philosophie

Naomi Klein : La stratégie du choc Auteur : – 2 mars 2011 Un excellent documentaire qui décrypte la stratégie du choc. On comprends mieux les différentes stratégies de manipulation visant à faire accepter à la population des mesures (par exemple des mesures sécuritaires au détriment des libertés civiles des citoyens ou des mesures d’austérité) qui seraient inacceptables et rejetées massivement par la population en temps normal. Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d’état, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste plongent chaque individu dans un état de choc. Naomi Klein développe la critique de notre système capitaliste , elle en démonte les rouages axant son analyse sur la stratégie du choc. Merci à Bender pour l’info Qualité HD : Naomi Klein : La stratégie du choc Naomi Klein : La stratégie du choc

Apprendre à manipuler - mentalisme, psychologie, manipulation Penser out of the box, ça veut dire quoi? | Créativité Out the Box a déjà dépassé la centaine d’articles publiés, et pourtant je n’en ai toujours pas consacré un seul à la notion qui m’a inspiré son titre. Il était donc grand temps de régler ce détail ! Car c’est quoi, finalement, penser « out of the box »? Voyons ce qu’en dit Wikipedia: Thinking outside the box signifie, en anglais américain, penser différemment, de façon non conventionnelle ou selon une perspective nouvelle. Penser différemment… D’accord, mais différemment de quoi ? Qu’est-ce que la boîte ? La définition que je vais livrer ici n’est pas conventionnelle, elle non plus. Si l’on traduit l’expression, cela revient à dire en français penser hors de la boîte, penser hors des sentiers battus. Réfléchissons; Qui édicte les normes ? Réponse : la société, dans tout ce que ce terme peut englober. Les représentations sociales Il ne s’agit pas ici de faire un discours anarchiste, où la société est rejetée car symbole de tous les maux. D’où vient cette notion, comment la dépasser ?

The God issue: New science of religion (Image: Richard Wilkinson) Can't live with him, can't live without him. In a special series of articles we lay out a new vision that resets the terms of the debate In our enlightened world, god is still everywhere. In the UK, arguments rage over "militant atheism" and the place of religion in public life. Perhaps that is because we have been looking at god the wrong way. Like it or not, religious belief is ingrained into human nature. Viewing religion this way opens up new territory in the battle between science and religion, not least that religion is much more likely to persist than science. Of course, the truth or otherwise of religion is not a closed book to science: the existence of a deity can be treated as a scientific hypothesis. Meanwhile, society is gradually learning to live without religion by replicating its success at binding people together.

Développement Personnel - Hypnose - Bien Être - PNL - Coaching Management « The Joneses » ou l'art d'influencer - Blog d'IE : dImEnsions Mercredi 17 novembre 3 17 /11 /Nov 00:00 « La plus grande imposture du Diable a été celle de faire croire qu'il n'existait pas ». Cette formule de Roger 'Verbal' Kint pourrait s’appliquer à l’Intelligence Economique, dont l’existence ou l’utilité en entreprise est parfois contestée. Pourtant, elle se révèle parfois où on ne l’attend pas, y compris au sein de nos loisirs. Une influence qui vient de loin Le titre de ce film tire son origine de l'expression américaine « keeping up with the Joneses » qui signifie faire des efforts pour rivaliser ses voisins en terme de richesse et de connaissances. En remontant encore le temps, on retrouve le livre «Letters to the Joneses » écrit en 1863 par Timothy TITCOMB. De Tupperware aux réseaux sociaux Plus généralement, la « famille Jones » joue sur deux techniques d’influence, le benchmark et le « street marketing ». Dans ce film, les personnages principaux, les « Jones », révèlent leurs atouts, mais aussi leur vulnérabilité. Liens internet :

10 biggest puzzles of human evolution Cookies on the New Scientist website close Our website uses cookies, which are small text files that are widely used in order to make websites work more effectively. To continue using our website and consent to the use of cookies, click away from this box or click 'Close' Find out about our cookies and how to change them Log in Your login is case sensitive I have forgotten my password close My New Scientist Look for Science Jobs 10 biggest puzzles of human evolution (Image: Tim Watkins) We are the ape that stood on two feet, lost its fur and crossed the globe – but why? Why aren't we more like chimps? 01:33 22 March 2012 Nobody would mistake a human for a chimpanzee, yet we share more DNA than mice and rats. Why did we become bipedal? Darwin thought we stood up to handle tools, but new theories suggest it had more to do with staying cool and running farRead more Why was technological development so slow? 01:00 23 March 2012 When did language evolve? Why are our brains so big? Why did we lose our fur?

Related: