The battle over the words used to describe migrants - BBC News Images of people scrambling over barbed wire fences in Calais or crossing the Mediterranean in fishing boats have dominated the media over the last few months. And a debate has even emerged about the very words used to describe people. The word migrant is defined in Oxford English Dictionary as "one who moves, either temporarily or permanently, from one place, area, or country of residence to another". It is used as a neutral term by many media organisations - including the BBC - but there has been criticism of that use. News website al-Jazeera has decided it will not use migrant and "will instead, where appropriate, say refugee". There are some who dislike the term because it implies something voluntary but that it is applied to people fleeing danger. "Migrant used to have quite a neutral connotation," explains Alexander Betts, director of the Refugee Studies Centre at Oxford University. "Refugee implies that we have an obligation to people," says Betts. More from the Magazine
Sur Tinder, méfiez-vous des robots et des peines de coeur Au festival SXSW (South by Southwest), consacré aux nouvelles technologies (dont vous trouverez un compte-rendu ici), beaucoup trouvaient Ava, 25 ans, « séduisante ». Pourtant, sur place, à Austin (Texas), personne ne l’a physiquement vue. Ava est sur Tinder (l’application génératrice de plans cul). Logiquement, si on détecte son compte Tinder au SXSW, elle devrait être dans les environs. Capture d’écran du compte Tinder d’Ava (Adweek) Un journaliste d’Adweek, présent au SXSW, a eu la « chance » de matcher avec Ava. Capture de la discussion entre Ava et un journaliste d’Adweek (Adweek) Love robot Au cours de leur échange, Ava pose systématiquement les questions. « Puis-je te poser quelques questions ? C’est comme si elle ne laissait pas le temps à son interlocuteur – Brock – de l’interroger. Ava n’existe pas. A quoi ça sert ? Les bots Tinder ne sont pas nouveaux. Facilement identifiables, ils ne parvenaient pas à tromper les utilisateurs de Tinder, qui criaient alors au « spam ». Et Ava ?
Why do politicians speak the way they do? 13 February 2015Last updated at 23:00 ET Election mania is just around the corner, with politicians making their pitches for the public's votes. What are the techniques they use to try and snare people's attention, asks David Stenhouse. Rhyme and Repeat "If you don't want the time, don't do the crime," the-then Home Secretary Michael Howard told the Tory Party conference in 1995. As poetry goes, it was hardly John Keats, but it did reveal one of the first rules of political speechmaking - a rhyme can get your message over. The address Dr Martin Luther King delivered on the steps of the Lincoln Memorial on 28 August 1963 is known as the I Have a Dream speech for a good reason - he repeated the phrase over and over. Barack Obama repeated the phrase "Yes we can" until it became a rally call for his 2008 election campaign. Reframe and rename Frank Luntz, the American political consultant and pollster, has changed the debate in US politics by encouraging politicians to change their language.
A 91 ans, elle est designer dans la Silicon Valley Elle doit certainement détonner au milieu des trentenaires en chemises à carreaux. Barbara Beskind travaille depuis deux ans chez Ideo, une start-up de la Silicon Valley spécialisée dans le design. Recrutée après une simple candidature spontanée après avoir regardé l'émission 60 Minutes, elle a désormais pour mission d'imaginer des produits adaptés aux seniors.Ses collègues disent que ça présence change la perception et la façon dont les objets sont imaginés. " La cerise sur le gâteau" Consultante spéciale "seniors", elle se rend une fois par semaine dans l'entreprise et affirme que cette expérience est un peu "la cerise sur le gâteau" de sa carrière. A ses yeux, il est difficile pour des jeunes d'imaginer la vie et les besoins des personnes âgées. Elle imagine notamment des déambulateurs plus pratiques ou bien des espaces en préfabriqués pour faire vivre les personnes âgées près de leur famille et non en maison de retraite. "Penser hors-cadre"
Spoken English features | Department of Linguistics Some general features of spoken English Backchannels Listeners may show the speaker that they are listening and understanding by saying mmm or little words like yeah, usually skilfully placed at the end of a clause. These are called backchannels or, sometimes, minimal responses. Clause combining When they are speaking spontaneously people do not usually have time to combine their clauses in the varied ways that they might use in writing (when they might have many subordinate clauses introduced by a range of conjunctionss such as however, therefore or since). Deixis When they are speaking people often refer to things that are in the immediate context. Conversational historical present When people are talking about something that happened in the past the verbs are usually in the past tense, but they are sometimes in the present tense instead (even though they are talking about the past). Examples: Past tenses I thought “what on earth is he up to? I was thinking “what on earth is he up to?
Paulette magazine - PAR COEUR, LE TINDER DE LA VIE RÉELLE A l’heure du boom de la rencontre 2.0 et du succès des applications mobiles comme Tinder et Happn, tout le monde s'accorde pourtant sur un fait : rien ne vaut une vraie rencontre, dans la rue, dans la cuisine d’une soirée arrosée, au boulot, devant la machine à café… Nostalgique du coup de foudre IRL, le créatif Clément Bouton a imaginé Par coeur, un concept qui favorise les rencontres IRL et qui fait la part belle aux écrans en mettant le papier au coeur du projet. Le principe est simple : vous téléchargez une grille de coeurs que vous imprimez et à n’importe quel moment vous pouvez distribuer un coeur à la personne qui vous plaît. Alors oui, on vous voit venir avec vos “Mais avec Tinder aucune prise de risque”, “Je n’oserai jamais aborder quelqu’un dans la rue”, “Et si jamais je me prends un rateau ?”. Allez courage les Paulette !
Linguistics Research Digest: "Uh-huh. Mhm. Wow": How Backchannels influence the Story When we hear someone telling a story or narrating an event, it is not uncommon to hear listeners responding with mhm, uh-huh, wow, oh, and the like. At face value, these words or short phrases may not seem to contribute to the conversation. Sure, they indicate attention and agreement, but how much do they actually influence the story being told? Tolin and Fox Tree obtained recordings of 30 conversations between undergraduate students. In their data, the authors distinguished between generic backchannels and specific backchannels. The researchers then conducted an experiment using 20 short written dialogues from the data. Despite being unaware of the full original contexts of these recordings, the participants displayed some surprisingly consistent patterns. These differences show that participants actually perceive the backchannels to be important in determining their choice of what comes next.
Cultiver l’empathie dès le plus jeune âge Cultiver l’empathie dès le plus jeune âge Un article paru dans le magazine « Le Monde de l’intelligence » (février-mars 2015) concerne le monde de l’enfance et s’intitule « Empathie : une compétence essentielle à renforcer ». Dans un monde où on constate malheureusement beaucoup de comportements individualistes, alors que l’être humain est largement capable de comprendre les émotions et les pensées de ses semblables, il serait peut-être possible de cultiver « le souci de l’autre » dès le plus jeune âge. Cet article nous présente un résumé explicatif de ce qu’est l’empathie (comment notre cerveau s’y emploie) ainsi que les travaux de chercheurs qui étudient les moyens de développer chez les tout-petits l’empathie tout en leur apprenant à comprendre et contrôler des émotions parfois trop fortes : bref trouver le bon dosage. On y apprend ou redécouvre par exemple que l’empathie est innée et apparaît très tôt dans la vie (voir un précédent article sur l’empathie) . J'aime : J'aime chargement…
verbtenses usage Effarant ! Il doit détruire 100kg de nourriture chaque jour Effarant ! Il doit détruire 100kg de nourriture chaque jour ! Ce sont des tomates. Des kilos et des kilos de tomates comestibles, passées à la broyeuses sous nos yeux. Cette vidéo a été prise dans le sud de la France en février 2015. Selon la personne qui l’a publiée, ce spectacle est tristement quotidien. Selon les chiffres officiels, en France, plus de 7 millions de tonnes de déchets alimentaires sont jetés tout au long de la chaîne de production/vente/consommation chaque année. C’est avec une profonde tristesse et beaucoup de crainte que Jean-Marc (nom d’emprunt), travailleur dans la grande distribution, nous a contacté cette semaine avec un message simple : « Le gâchis, y’en a marre. Jean-Marc travaille depuis plus de dix ans pour une grande chaîne de supermarchés dont il préfère conserver le nom pour sa sécurité. NB : C’est devant une telle information qu’on peut aisément imaginer les dégâts que ferait une loi de type « secrets d’affaires » si elle était votée.
Structure of speech This web page is intended for students who are following GCE Advanced level (AS and A2) syllabuses in English Language. This resource may also be of general interest to language students on university degree courses, trainee teachers and anyone with a general interest in language science. For a more detailed explanation, see the guide to Pragmatics on this site. Introduction In answering questions at Advanced level, you will have opportunities to interpret language data, which are included in the exam paper. Speech and writing The outward difference between speech and writing is a source of much confusion. Speech is historically prior to writing, and most people speak long before they are literate. Back to top However, if either deserves to be called the "real" or original form of the language it is speech. It may well be that in the 21st century, speech will no longer be seen as the poor relation of writing, or its less educated precursor. Transcribing spoken data Conversational maxims
En 1947, un film anticipait ce que seraient nos vies en 2015 D’un point de vue technologique, la première moitié du XXème siècle est bien éloignée de l’époque actuelle. L’année 1947 a pourtant vu naître un troublant film d’anticipation qui décrit, point par point, nos manies et notre dépendance aux smartphones et autres objets connectés. Dans un court-métrage intitulé « Télévision, œil de demain », qui a refait surface sur le site de l’INA, il souffle comme un air de 2015. À l’époque, ce film ne faisait que prédire de façon exagérée les utilisations futures de la télévision. Mais cette adaptation cinématographique d’un essai de science-fiction de Barjavel est aujourd’hui le reflet de notre quotidien. Le film nous renvoie en miroir l’importance que l’époque actuelle accorde aux images, leur prédominance et leur pouvoir ; mais aussi l’omniprésence d’appareils à transporter partout vers lesquels tous les regards sont braqués. « On fera des postes de poches, grands comme une lampe électrique. Car vous aurez soif de progrès !