The Space Nation Preamble We, the people of planet Earth, irrespective of our place of birth, residence, language, gender, race, nationality, religion or citizenship of the existing Earth states, use our free choice, will and conviction, in the desire to: unite the future humanity as transethnic, transnational, transreligious, ethical, fair, peaceful, looking into the infinite Universe, based on equality and dignity of every human being; resolve differences, conflicts, inequality and imperfections in human history, bring spiritual and scientific practices and human creative achievements to a new level in all their civilizational and cultural multitude, and launch a new era in the history of space humanity; based on the Declaration of Unity of Asgardia as an integral part of this Constitution; have founded Asgardia, the first in human history Space Kingdom, and hereby adopt this Constitution of Asgardia. Chapter 1. Chapter 2. General Provisions Article 1. Article 2. Article 3. Article 4. Article 5. Chapter 3.
Hypothèse de la Terre rare Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Les planètes pouvant abriter la vie comme la Terre sont-elles rares ? En astronomie planétaire et en astrobiologie, l'hypothèse de la Terre rare soutient que l'émergence d'une vie multicellulaire complexe (metazoa) sur Terre a exigé une combinaison improbable d'évènements et de circonstances astrophysiques et géologiques. Le terme Terre rare provient de Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe (2000), un livre écrit par le géologue et paléontologiste Peter Ward, et l'astronome et astrobiologiste Donald E. Brownlee (en). Leur livre constitue la source de l'essentiel de cet article. L'hypothèse de la Terre rare s'oppose au principe de médiocrité (appelé aussi principe copernicien) soutenu par Carl Sagan et Frank Drake, entre autres[1]. Les zones galactiques habitables[modifier | modifier le code] Une étoile centrale avec le caractère adéquat[modifier | modifier le code] Un système planétaire[modifier | modifier le code]
Paradoxe de Fermi Vue d'artiste des trois étoiles de l'exoplanèteHD 188753 Ab, à partir d'un hypothétique satellite de cette dernière. Le paradoxe de Fermi est le nom donné à une série de questions que s'est posées le physicien italien Enrico Fermi en 1950, alors qu'il débattait avec des amis de la possibilité d'une vie extraterrestre et d'une visite d'extraterrestres. Fermi, lauréat du prix Nobel en 1938, et alors qu'il est impliqué dans le projet Manhattan à Los Alamos aux États-Unis, déjeune avec plusieurs de ses amis et collègues (Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York). Lors du repas, il en vient à demander où sont les extraterrestres, et pose le principe du paradoxe qui porte son nom. Celui-ci consiste à se demander pourquoi l'Humanité n'a, jusqu'à présent, trouvé aucune trace de civilisations extraterrestres, alors que le Soleil est plus jeune que beaucoup d'étoiles situées dans notre galaxie. Histoire d'une interrogation[modifier | modifier le code] Paradoxe ou problème ? Robert A.
Théorie des anciens astronautes Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Peintures du Val Camonica, Italie, Xe millénaire av. J.-C., qui ont été citées comme représentant des visiteurs extraterrestres par les partisans de la théorie des anciens astronautes. Les archéologues considèrent qu'elles dépeignent des dieux, ou des figures mythologiques. Les Dogū (土偶) sont considérés par les partisans de la théorie comme d'anciens astronautes ayant visité la Terre pendant la période Jōmon (Xe millénaire av. La théorie des anciens astronautes est une spéculation ufologique selon laquelle les dieux, dont parlent les anciennes mythologies et dont l'archéologie met les cultes en évidence, étaient en fait des extraterrestres humanoïdes. Cette théorie est considérée comme n'ayant aucun fondement par la communauté scientifique, car les éléments archéologiques prétendument inexpliqués ont le plus souvent une explication rationnelle déjà exposée par les archéologues. Théorie[modifier | modifier le code] Dans la littérature Au cinéma
Mind Mapping | Tony Buzan What is a Mind Map? A Mind Map is a powerful graphic technique which provides a universal key to unlock the potential of the brain. It harnesses the full range of cortical skills – word, image, number, logic, rhythm, colour and spatial awareness – in a single, uniquely powerful manner. In so doing, it gives you the freedom to roam the infinite expanses of your brain. A Mind Map can be applied to every aspect of life where improved learning and clearer thinking will enhance human performance. What do you need to make a Mind Map? Because Mind Maps are so easy to do and so natural, the ingredients for your “Mind Map Recipe” are very few: Blank unlined paperColoured pens and pencilsYour BrainYour imagination! When you use Mind Maps on a daily basis, you will find that your life becomes more productive, fulfilled, and successful on every level. 7 Steps to Making a Mind Map Start in the CENTRE of a blank page turned sideways. iMindMap – our recommended Mind Mapping software Learn more
How Incomprehensible Could Extraterrestrials Be? A few days ago Paul Gilster, the author of Centauri Dreams: Imagining and Planning Interstellar Exploration and the curator of Centauri Dreams , posted a thoughtful discussion of a blog entry I wrote (titled What's The Connection Between Deafness and SETI? ) His discussion and the resulting comments were fascinating, and in this post I want to carry on that conversation. I want to ask: Will extraterrestrials be so different from us as to be truly incomprehensible? I think the answer is no. In one of the comments, Christopher Phoenix argued that aliens could be so different from us as to be incomprehensible. "How can we expect to use extraterrestrials as a mirror for human behavior? Excellent point. Okay. Still, it’s fair to ask if an alien species might be so different from us that even our science wouldn’t be able to get a grip on it. I don’t think biology in itself would create that kind of radical incomprehensibility. Technology presents us with a more difficult problem.
Pourquoi HOMO DEUS de Yuval Noah Harari est un livre majeur pour l’innovation (et pour Homo Sapiens… “SAPIENS, une brève histoire de l’humanité”, le premier livre à immense succès de l’historien Yuval Noah Harari, est sorti en anglais en 2014 et en français fin 2015. La thèse de l’auteur est que l’Homo Sapiens, l’espèce qui domine le monde sans partage aujourd’hui, la votre très probablement si vous lisez ces lignes, doit son hégémonie à sa capacité à coopérer de façon massive et très flexible. Celle-ci nous a permis de dominer, jusqu’à leur extinction, des espèces plus fortes, et pour certaines plus “intelligentes” comme l’Homo Neandertalis. L’auteur étaye l’hypothèse que les 5 millions d’humains que comptait la Terre il y a 10000 ans étaient probablement plus heureux que les 200 millions du début de l’ère chrétienne. “HOMO DEUS, une brève histoire de demain”, la suite en quelque sorte, a été publié fin 2016 et est disponible en français depuis septembre 2017. En tout cas ceux qui passeront par cette transformation, vous peut-être si vous lisez ces lignes.
Paradoxe de Fermi Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Vous lisez un « article de qualité ». Pour les articles homonymes, voir Fermi. Le paradoxe de Fermi est le nom donné à une série de questions que s'est posée le physicien italien Enrico Fermi en 1950, alors qu'il débattait avec des amis de la possibilité d'une vie et d'une visite extraterrestre. Fermi, détenteur du prix Nobel en 1938, et alors qu'il est impliqué dans le projet Manhattan à Los Alamos aux États-Unis, déjeune avec plusieurs de ses amis et collègues (Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York). « S’il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Plusieurs hypothèses ont été formulées pour expliquer ce paradoxe. Pour certains auteurs, le paradoxe n'en est pas un ; pour d'autres, il s'agit d'un dilemme ou d'un problème de logique. La question posée par Fermi a toutefois été soulevée avant lui par Constantin Tsiolkovski. §Histoire d'une interrogation[modifier | modifier le code]