Le revenu maximum, un levier pour le changement, par Hervé Kempf L’idée s’en impose peu à peu, lentement, trop lentement, sans doute, mais sûrement, au rythme du réveil de la conscience collective : un revenu maximum acceptable (RMA) est une nécessité pour retisser le lien social et engager des politiques écologiques et sociales. Faut-il l’appeler « autorisé », « admissible », « acceptable » ? Peu importe. Il nous faut d’abord montrer pourquoi le RMA est nécessaire du point de vue écologique. Ainsi, le capitalisme a connu un tournant majeur : durant ce que l’on a appelé les « Trente Glorieuses », l’enrichissement collectif permis par la hausse continue de la productivité était assez équitablement distribué entre capital et travail, si bien que les rapports d’inégalité demeuraient stables. L’oligarchie accumule revenus et patrimoine à un degré jamais vu depuis un siècle. Pourquoi ce comportement est-il un moteur puissant de la crise écologique ? Veblen constatait ensuite qu’existent le plus souvent plusieurs classes au sein de la société. Notes :
Le revenu universel : première vision positive du XXIe siècle, par Mona Chollet Revenu universel: « la première vision positive du XXIe siècle » Selon Mona Chollet, plus qu'une utopie de plus, le revenu universel est un véritable projet de société qui répond à de nombreuses problématiques du XXIème siècle. Après avoir vécu douze ans dans une roulotte de cirque, pour être libre et pour économiser un loyer, Susanne Wiest s’est installée à Greifswald, dans le nord de l’Allemagne. Quel travail feriez-vous si votre revenu était assuré ? Derrière la carte – et la question -, il y a Enno Schmidt, un artiste allemand établi en Suisse alémanique, et Daniel Häni, qui dirige à Bâle Unternehmen Mitte, une ancienne banque reconvertie en centre social et culturel (une exception notable à la règle qui veut que seules les usines désaffectées connaissent ce destin). En décembre 2008, usant d’un droit accordé depuis 2005 à tout citoyen allemand, elle lance une pétition en ligne demandant au Bundestag de se pencher sur la question du revenu de base. Une utopie élitiste ?
10 (mauvaises) raisons de ne pas croire au revenu de vie Marc Vasseur a tristement raison : le « revenu citoyen de Villepin fait pour l’instant quasi lettre morte. Pourquoi ? Parce que le revenu de vie n’est pas une idée de loi de plus pour législateur ennuyé. Le revenu de vie est un véritable levier pour un changement de société. C’est une idée puissante dans un sens, mais également complexe à aborder car elle nécessite d’avoir une vision globale des problèmes de notre société. Bref, afin de mieux expliquer tout cela, je me suis lancé dans une petit « FAQ » visant à répondre aux 10 objections que j’entends le plus souvent. 1. Pour certains, le revenu universel est une idée libérale qui vise uniquement à se débarrasser de l’état providence. Face à l’échec de l’état providence dans sa forme actuelle, le revenu universel s’impose donc comme une évidence aux yeux de certains libéraux. 2. Selon le point de vue de l’interlocuteur, tandis que certains y voient une idée libérale, d’autres y voient une affreuse idée communiste. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
la théorie du tout Pour mesurer le poids, et donc calculer la valeur d'un cageot rempli de légumes, nous regardons les chiffres que la balance nous indique. Les chiffres représentent le poids des légumes, et nous permettent de mesurer la valeur du panier rempli. Les chiffres sont le symbole immatériel de la valeur des légumes, et tout le monde est d'accord pour utiliser la même unité de mesure, ici les grammes et les kilogrammes. De même, pour mesurer la valeur des biens et des services que nous voulons acheter, vendre ou échanger, nous avons besoin d'une unité de mesure commune, de chiffres. Parfois, pour matérialiser les chiffres, on utilise des bouts de papier, des billets ; mais le plus souvent, les chiffres restent immatériels sur un écran ou dans une carte à puce. Par ailleurs, on peut aussi mettre de la monnaie de côté pour s'en servir plus tard, c'est-à-dire épargner. Quand vous entrez dans une banque pour demander un prêt, l'argent de votre futur prêt n'existe pas encore.
Le Revenu de Base au programme officiel du parti pirate Allemand Canonades en séries cette semaine ! Alors qu’Alain Madelin sent bien qu’il y a une vague de fond qu’il va bien falloir prendre d’une façon ou d’une autre, il patine et annonce dans La Tribune, quelque peu englué dans les vieux concepts d’arrière grand-papa, une notion de “crédit universel – crédit d’impôt” peu claire, mais clairement floue… Non ! Le texte suivant sera ajouté au programme du parti pirate allemand pour la prochaine élection du gouvernement (Bundestag).Revenu de base inconditionnel et salaire minimumNous, pirates, prenons partie pour l’instauration d’un revenu de base inconditionnel, remplissant par là-même les conditions d’un “droit à une garantie du minimum vital (Existenzsicherung) et à la participation sociale” de notre programme. Rien que du bon ! Du coup le blog leader en Allemagne sur le sujet du “Grundeinkommen” a fait de cette annonce un post spécial enthousiaste “Hurra !”. Voilà, voilà… Les générations se suivent et ne se ressemblent pas.
Non, le revenu universel ne va pas nécessairement créer de l'inflation Beaucoup de gens à qui je parle du revenu minimum garanti me font part d’une objection, ou du moins d’une inquiétude : quel sera l’effet inflationniste du revenu de base ? Le raisonnement est en général plus ou moins formulé comme ceci : Aujourd’hui je loue mon appart 100. J’avais déjà rejeté brièvement cette objection dans cet article, mais je voudrais remettre le couvert sur cette question très précise, car elle témoigne non seulement d’une mauvaise compréhension du fonctionnement de l’économie et de l’origine de l’inflation et des prix en général, mais aussi d’un manque de perspective quant aux effets prévisibles de la mise en place du revenu universel. Voici donc une série d’éléments qui tendent au moins à minimiser, voire invalider cette crainte. Qu’est-ce que l’inflation ? Voici ce que nous dit Wikipédia à propos de l’inflation : L’inflation est une baisse durable de la valeur de la monnaie. Inflation et pouvoir d’achat Quelle augmentation réelle de la demande ? L’inflation de transition
Revenu de base inconditionnel ? | Le revenu de base inconditionnel Autre économie / Enno Schmitt Revenu de base inconditionnel ? Un revenu de base baisserait les coûts du travail, défierait les cultures d’entreprise, concurrencerait le travail des machines et ferait la vie plus libre. Avec un revenu de base on peut aussi dire non. Une idée ? A travers toutes les couches sociales et professions. L’inconditionnel est en souffrance, en retard.A quoi ressemblent vraiment les biographies aujourd’hui ? Qu’est ce qui est voulu avec un revenu de base inconditionnel ? Le revenu de base est un revenu d’un niveau suffisant aux nécessités de la vie. L’autre spirale des prix.C’est clair, les hommes veulent voir des chiffres, pour arriver au bilan et au lancement, savoir, ce qui est dans le sac. Avantage ? Ainsi, là où travaillent des machines, le revenu de base et la suppression des impôts sur les revenus du travail n’ont pas d’effet sur les coûts du travail. Le travail des machines n’est plus exempté d’impôt. Droit au travail – mais vraiment ! Like this:
Le problème, ce n'est pas les riches, c'est les pauvres Soyons honnêtes. Tout le monde (ou presque) aspire à devenir riche. Et ceux qui le sont déjà aspirent à l’être d’avantage. Tout honnête électeur de droite ne pourra que convenir avec moi que la plèbe française pose de plus en plus de problèmes: revendications incessantes, manifestations, grèves, refus de la retraite à 75 ans, j’en passe, l’exhaustivité des nuisances engendrée par les pauvres n’ayant hélas pas de limite. Dès lors, ayons le courage de regarder les choses en face. Supprimons les pauvres. La solution que je vous propose est simple : donnons à tous les pauvres suffisamment d’argent pour devenir riches ! Vous l’aurez sans doute déjà compris, la solution que je vous propose est le revenu minimum garanti. En France, le seuil de pauvreté est fixé par l’Insee à 950€ par actif. 13% de français sont pauvres, dont 30% des familles monoparentales. Mais, où trouver tout cet argent ? Cette année, les entreprises du CAC 40 devraient verser 40 milliards d’euros de dividendes.