Accueil - IRSN - Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire Forte réplique près de la centrale d'Onagawa (7.1 Mw) suite au séisme du 11 mars 2011 Jeudi 7 avril 2011 à 23h32 heure locale (14h32 TU), un séisme de magnitude 7,1 s’est produit à quelques kilomètres de la côte Est de l’île d’Honshu au Japon, à environ 20 km de la centrale nucléaire d’Onagawa, et à 70 km à l’est de la ville de Sendaï. L’IRSN publie une note d’information sur les caractéristiques de ce séisme. L’Alliance Européenne en Radioécologie : une initiative pour une meilleure intégration des recherches menées en radioécologie en Europe Lors de la Conférence Internationale de Radioécologie et de Radioactivité Environnementale qui ouvre le 20 juin 2011 à Hamilton (Canada), huit organismes de recherche européens présentent une initiative pour intégrer les travaux de recherche en radioécologie conduits en Europe. Position de l’IRSN sur les critiques de la CRIIRAD relatives à la surveillance environnementale en France après l’accident de Fukushima
Documentaires de Wladimir TCHERTKOFF (Le Sacrifice...) - Chernobyl Day | English | Français | Soutenez-nous, faites un don ! Cet événement est coordonné par le Réseau "Sortir du nucléaire" Accueil du site > Plus sur Tchernobyl > Photos-Audio-Vidéos > Documentaires de Wladimir TCHERTKOFF Documentaires de Wladimir TCHERTKOFF (Le Sacrifice...) Le sacrifice A voir absolument, le documentaire de 24 mn de Wladimir Tchertkoff (2003), primés dans plusieurs festivals. Controverses Nucléaires Documentaire de 34 mn de Wladimir Tchertkoff (2003). Enfants de Tchernobyl Documentaire de 16 mn de Wladimir Tchertkoff . Vous pouvez télécharger les films de Wladimir Tchertkoff sur Tchernobyl en français, anglais et allemand sur ce site : >> Retour à la rubrique Photos-Audio-Vidéos Réseau "Sortir du nucléaire" | Contacts | Plan du site |
L'ASN se voile la face sur l'audit nucléaire Ce matin, l’Autorité de Sûreté Nucléaire française (ASN) a présenté le cahier des charges de l’audit de sûreté des installations nucléaires qui sera mis en œuvre à partir du 30 juin 2011. Au sortir de cette conférence de presse, le bilan est plus que mitigé : malgré certaines avancées, le cahier des charges exclut tout un pan de la réalité. Les risques d’accidents ou les risques d’origine humaine comme une explosion chimique, un crash d’avion, ou un acte de malveillance, ne sont pas pris compte. La France se met des œillères sur le nucléaire Alors que le gouvernement répète à l’envi que le niveau maximum de sûreté sera recherché, l’ASN se cantonne au cadre minimal fixé par l’Union Européenne : l’analyse des conséquences de phénomènes naturels extrêmes (séismes, inondations…). Certes, l’ASN a inclus les facteurs humain et organisationnel, et notamment la question de la sous-traitance, dans le cahier des charges. A quoi joue l’ASN ? Pourquoi alors nier la réalité ? Partagez cet article :
Ça fume à Fukushima ! Alors que, jour après jour, la terre ne cesse de trembler au Japon, le 7 mai, le feu a manifestement pris à Fukushima, dans une indifférence provisoirement générale. Dans 2 jours, 2 mois se seront écoulés depuis la catastrophe, et il faut toute la persévérance des internautes pour grappiller ici ou là des informations sur ce qui se passe sur le site nucléaire dévasté au Japon et dans le monde. La pollution radioactive est, rappelons le, inodore et invisible, et force est de constater qu’elle est en constante augmentation dans le Monde. lien En effet on constate des pics au Bangladesh, au Botswana, sur la cote Est des Etats Unis, dans le Golfe du Mexique, et que des tremblements de terre viennent d’avoir lieu en Californie, en Grèce, en Nouvelle Zélande en Alaska, et bien sur au Japon. Les autorités ont décidé de modifier la norme de dangerosité passant de 100 mSv à 250 mSv, oubliant un peu trop vite que la norme n’empêche pas le danger. Une vidéo de 3 minutes est sur ce lien.
Bernard Laponche : “Il y a une forte probabilité d'un accident nucléaire majeur en Europe” - Le monde bouge Physicien nucléaire, polytechnicien, Bernard Laponche est formel : la France est dans l'erreur. Avec le nucléaire, elle s'obstine à privilégier une énergie non seulement dangereuse mais obsolète. Alors que d'autres solutions existent, grâce auxquelles les Allemands ont déjà commencé leur transition énergétique. Il est des leurs. Enfin, il était des leurs. On présente toujours l'énergie nucléaire comme une technologie très sophistiquée. Pourquoi cette image s'est-elle imposée ? Parlons donc du combustible...Ce sont des crayons d'uranium, de l'uranium légèrement enrichi en isotope 235, pour les réacteurs français. Cette réaction en chaîne, on peut tout de même l'arrêter à chaque instant, non ? “Puisque le point de départ, c'est la création de produits radioactifs en grande quantité, la catastrophe est intrinsèque à la technique. Mais on multiplie les systèmes de protection...Vous avez beau les multiplier, il y a toujours des situations dans lesquelles ces protections ne tiennent pas.
Réponse de Joelle Prevot-MADERE au Collectif Or Bleu Contre Or Noir | Joëlle PREVOT-MADERE Êtes-vous pour ou contre la suspension de l’activité pétrolière au large de la Guyane ? Je crois que poser la question en ces termes occulte la profondeur du débat, à savoir, le modèle de société vers lequel tendre. Alors que le pétrole est une ressource énergétique qui se raréfie et que le prix des carburants ne cesse d’augmenter (pour des raisons autant économiques que géopolitiques), a-t-on aujourd’hui des moyens technologiques viables et plus respectueux de l’environnement pour faire rouler nos voitures, faire voler nos avions, faire tourner nos usines, pour produire de l’électricité ? Les biocarburants sont sujets à polémique car ils renchériraient le coût des denrées alimentaires, avec des parcelles de terrain soustraites à la production vivrière. De même pour les panneaux photovoltaïques, construits à partir de silicium. Je ne vais pas multiplier les exemples. Êtes-vous pour ou contre un moratoire sur l’attribution de permis de recherche en mer, sur l’ensemble de la ZEE française ?
L'actualité de Greenpeace France Les pronucléaires ont-ils des enfants ? La population de Fukushima, abandonnée par les autorités politiques, vit des heures terribles. Il n’est pas besoin de commenter cette vidéo, les images et les paroles en disent assez pour savoir ce que ces Japonais endurent aujourd’hui, en 2011, suite à un accident nucléaire. Il faudrait être un doux rêveur pour imaginer que cela puisse se passer autrement en France dans la même situation de contamination radioactive généralisée d’un territoire. Comme cet homme que l’on voit à la fin du reportage, je me demande si les pronucléaires ont des enfants… Cette vidéo suscite l’émoi sur le net, comme en témoignent par exemple les articles de Bigorneau ou Cécile Monnier, dont vous trouverez les liens ci-dessous. Vivant à Tokyo, je dénonce ce gouvernement irresponsable par Bigorneau 26 juillet 2011, Rue89 A Fukushima, le gouvernement japonais assassine sa population… Une vidéo mise en ligne par la population de Fukushima jette un pavé dans la marre. Fukushima: quelle est la situation de la centrale?
Nucléaire - Témoignage de M. Hirado NORIO technicien chaudronnier rédigé en 1996 (mort du cancer en 1997) Pic de radioactivité inexpliqué à Fukushima Deux hommes, en mars 2011, travaillant dans la centrale de Fukushima peu après l'accident du 11 mars. © NISA Pic de radioactivité inexpliqué à Fukushima - 2 Photos Lundi 1er août, Tepco, l’opérateur de la centrale de Fukushima, a annoncé avoir enregistré un niveau record de radioactivité au fond d’un puits de ventilation, entre les réacteurs 1 et 2. Les radiations atteignent 10 sieverts par heure, le niveau le plus élevé depuis l’accident nucléaire du 11 mars dernier, qui a suivi le séisme et le tsunami. Le précédent pic, relevé le 3 juin dans le réacteur 1, n’avait atteint que 3 à 4 sieverts par heure. Une telle radioactivité est très dangereuse pour les ouvriers qui travaillent sur ce chantier. Le projet de bâtiment pour couvrir le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi. © Tepco Le niveau autour de la centrale serait descendu à deux millionièmes du pic enregistré le 15 mars. A voir aussi sur Internet Sur le même sujet
La Hague, retraitement des combustibles irradiés... Travaux critiqués au centre de stockage de déchets nucléaires de la Manche 13/11/2009 - Le plus ancien centre de stockage de déchets nucléaires de France, le CSM de la Manche, fait face à des affaissements de terrain qui sont en cours de réparation mais que certains experts jugent alarmants, d'autant que le site fermé depuis quinze ans contient du plutonium hautement radioactif. Le centre de stockage de la Manche (avant et après recouvrement). "Le sol s'est affaissé d'un coup de 30 cm en 1999 puis de 20 cm en dix ans sur une surface équivalente à une cage de football, à comparer à la surface du centre, soit 12 terrains de foot", résume Jean-Pierre Vervialle, directeur du CSM, à l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA). Le chantier devait aussi permettre de vérifier l'état de la couverture bitumineuse qui isole les quelque 930.000 tonnes de déchets de la pluie et doit empêcher toute contamination de la nappe phréatique. Rappel à propos de La Hague: Lire:
Le corium de Fukushima (1) : description et données Corium : c’est le mot tabou de Tepco. Pourquoi l’entreprise responsable de la plus grande catastrophe nucléaire au monde n’en parle jamais ? Tout simplement parce que c’est la matière la plus dangereuse jamais créée par l’homme, une sorte de magma incontrôlable et ingérable, aux conséquences incommensurables. Étant donné que beaucoup d’informations contradictoires circulent sur cette matière rare et mal connue, cet article va essayer de faire le point des connaissances actuelles. On ne communique pas beaucoup sur le sujet dans le milieu du nucléaire, sauf entre experts. Pour réaliser cet article, j’ai tiré beaucoup d’informations du forum technique de Radioprotection Cirkus. Version téléchargeable de l'article entier au format pdf (taille 400 Ko) Traduction de l'article en espagnol par Edgar Ocampo, sur le site Crisisenergetica Traduction de l'article en anglais en cours. Sommaire Le corium de Fukushima partie 1 : description et données1. 1. 2.
FUKUSHIMA...à voir ! Liens et vidéos Page initiée le 27 juillet 2011 16 Décembre 2013 : Mythe la sureté de l'excellence française en matière de nucléaire. 22 novembre 2013 : Le WIKIPEDIA francophone. 16 novembre 2013 : Diffusion (gratuite) à partir de ce soir 23 heures, d'une interview JP PETIT par Bob, d'une heure, sur le thème "Les OVNIS et le pouvoir" La chaîne Planète est venue enregistrer chez moi une interview, sur le thème "Les OVNIS et le pouvoir". et pouvoir.pdf Si le fichier est corrompu, essayez le site miroir : et pouvoir.pdf 26 Octobre 2013 : Interview JP PETIT sur la Voix de la Russie (édition francophine:80.000 vues/jour) : Jimmy Walter
11 septembre 2011 - 6 mois de Fukushima Censure des autorités, de nouvelles mesures alarmantes Six mois après le début de la catastrophe, le silence des autorités reste étouffant, et les exemples de rétention d’information se multiplient. Des populations en danger exposées à leur insu, au risque de radiation et de contamination Ainsi, les Japonais ont brutalement appris que des indices d’une fusion des cœurs - comme la présence de tellurium- avaient été détectés par les experts dès la journée suivant le tsunami. Les faits n’ayant été révélés que trois mois après, la population n’a pas été informée en temps réel des risques majeurs qu’elle encourait. Des travailleurs sacrifiés Tout aussi ahurissante est l’absence d’information sur et à destination des travailleurs sécurisant la centrale de Fukushima Daiichi. Une machine gouvernementale de censure Censure sur la presse [4] , diffusion de faux sites d’information… Le gouvernement japonais a recours à tout un assortiment de moyens pour étouffer la contestation. Le 29 avril, M.