background preloader

IFA Institut Français des Administrateurs

IFA Institut Français des Administrateurs

.:: PAKISTAN INSTITUTE OF CORPORATE GOVERNANCE Gouvernance des mutuelles : démocratie réelle ou de façade ? ECONOMIE SOCIALE Les mutuelles d'assurances sont des sociétés de personnes, et non de capitaux. Cette spécificité est au coeur de leur gouvernement d'entreprise fondé sur la démocratie et l'expression des sociétaires. État des lieux. Ils sont plus de 20 millions et ils ont la capacité de choisir leurs dirigeants, de les confirmer dans l'exercice de leurs pouvoirs ou de les écarter. Ce sont les sociétaires des mutuelles d'assurances françaises, au statut bien particulier : à la fois assurés et assureurs, ils sont l'expression directe de leur société d'assurances et participent, de près ou de loin, à la vie de « leur » mutuelle. Les mutuelles d'assurances n'ont en effet ni capital social ni actionnaire à rémunérer. Un sociétaire n'est donc pas un simple client dans l'organisation mutualiste. Faut-il pour autant en déduire que l'expression ne fonctionne pas ? À la Maif, le conseil d'administration est composé de 21 sociétaires choisis par leurs pairs.

Indonesian Institute for Corporate Director E-Gouvernement : qu'est-ce qu'on attend ? - techtoc.tv, web-tv communautaire rich media – video A la suite du plateau sur le sujet : Politique(s) 2.0 : upgrade vertueuse ou régression paradoxale ? , je propose de prolonger ce débat sur l'utilisation souhaitable des technologies par les gouvernements et administrations publiques. Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous. I confirm my response, and also send a word to the organizers: Below, I explain my motivation to the organizers: You have no friends that are available to join this webcast. You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? Fee: 1800€ Video file command Fee: 1980€ In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below. NB.

Welcome To The Malaysian Alliance of Corporate Directors The Internet: Foe of Democracy? | Harvard Magazine Mar-Apr 2009 The Internet, argues Cass Sunstein, has had a polarizing effect on democracies. Although it has the capacity to bring people together, too often the associations formed online comprise self-selecting groups with little diversity of opinion, explains the Frankfurter professor of law. This confounds the constitutional vision of the founding fathers through a perversion of the notion of free speech. Such environments reinforce preexisting viewpoints, undermining the constructive dialogue that promotes progress in democracies. Speaking on September 17—Constitution Day—Sunstein (who is bound for Washington; see Brevia, page 51) said the founders made only one “truly original contribution” to constitutional thought. Their predecessors, influenced by Montesquieu, thought that successful self-government required everyone to be alike. Protection of free speech is one element allowing Hamilton’s “jarring of opinions” to succeed.

GIOD.GE WHAT IS TODAY'S MOST IMPORTANT UNREPORTED STORY? How Will The Internet Influence Democracy? The way we learn to use the Internet in the next few years (or fail to learn) will influence the way our grandchildren govern themselves. Yet only a tiny fraction of the news stories about the impact of the Net focus attention on the ways many to-many communication technology might be changing democracy — and those few stories that are published center on how traditional political parties are using the Web, not on how grassroots movements might be finding a voice. Democracy is not just about voting for our leaders. Every communication technology alters governance and political processes. The same tool that affords tremendous power to the grassroots, the broad citizenry, the cacaphony of competing "factions" necessary for healthy democracy, also affords tremendous power to the elites who already have wealth and power. The political power afforded to citizens by the Web is not a technology issue. LINK: rheingold's brainstorms.

Présentation | Board Coaching to Excellence Une association d’administrateurs expérimentés qui vise, avec l’appui de coaches professionnels, à accompagner les Conseils d’Administration (CA) des PME qui aspirent à être durablement plus performants, Par une meilleure gouvernance, dynamique collective et individuelle;Pour augmenter le succès de l’entreprise;Dans un environnement évolutif; Comment? Par l’utilisation d’un programme personnalisé d’autoévaluation du CA, conduisant à des améliorations concrètes.En fournissant des réponses adaptées à des besoins particuliers exprimés par le Président, le CA ou les actionnaires (recherche et intégration de nouveaux administrateurs, de conseil externe et/ou de mise en place d’Advisory Board. etc….)En assurant une information pratique et continue lors des soirées Tables Rondes organisées de façon conviviales et confidentielles entre pairs.En profitant de l’entre aide et l’expérience mutuelle du réseau d’administrateurs membres Powered by Wordpress Plugins - Get the full version!

Debates: Internet democracy: Statements

Related: