
Plagiat et proprièté intellectuelle
Get flash to fully experience Pearltrees
Maisons d'édition vs. Auteurs ?
Post Dictum : ce que j’aurais voulu ajouter à Place de la Toile…
J’ai eu le grand plaisir d’être invité en tant que blogueur à participer à l’émission Place de la Toile diffusée aujourd’hui et consacrée au sujet « Livre numérique : l’impossible concorde entre auteurs et éditeurs » (merci @xporte pour cette invitation !). Ce fut une belle opportunité de développer une problématique que j’avais déjà commencé à creuser dans le dossier Nonfonction « Pourquoi les éditeurs français courent à leur perte » et sur S.I.Lex , à propos du rééquilibrage des rapports contractuels entre auteurs et éditeurs à l’heure du numérique et de la nécessaire réinvention du contrat d’édition. Three_Sixteen. CC-BY-NC-ND. Source : Flickr. Cette émission ne pouvait pas mieux tomber, suite au Salon du Livre et à la rupture des négociations , la semaine dernière, entre le SNE et le Conseil Permanent des Ecrivains (CPE) à propos de la question des droits numériques, pour lesquels aucun compromis n’a pu être trouvé sur plusieurs points essentiels.L'anti-piratage Frédéric Lefebvre en flagrant délit de plagiat
Nous distinguons ici la contrefaçon qui constitue juridiquement toute atteinte au droit d’auteur et le plagiat qui revient à s’approprier la création intellectuelle d’autrui. Comme nous l’avons souligné dans notre chronique précédente, « confession d un enseignant délinquant ! » , l’on devient contrefacteur lorsque nous utilisons une ressource à des fins pédagogiques en excédant les prescriptions légales. Mais dans ces comportements nous respectons scrupuleusement le droit de paternité des auteurs. En revanche le plagiat vise des faits qui tendent à réutiliser la création d’autrui en s’appropriant indûment ce travail intellectuel, c’est-à-dire concrètement en supprimant toute référence à l’auteur de la création. Ici au-delà de l’atteinte au droit d’auteur il s’agit de véritable malhonnêteté intellectuelle.
Le numerique revelateur et amplificateur du plagiat | le Blog de Yann BERGHEAUD
Introduction Logo Creative Commons La propriété intellectuelle désigne une exclusivité sur une création de l'esprit.
Propriété intellectuelle
Cameron s’attaque à la propriété intellectuelle | Contrepoints
Sujets de société Publié le 15/10/2010 De la propriété intellectuelle (1) De la propriété intellectuelle (2) L’art est plus souvent qu’autrement inspiré d’oeuvres passées ; j’en ai relaté plusieurs exemples dans les deux premières parties. Une protection trop sévère des droits de propriété fait donc en sorte de limiter la création artisitique ; le contraire de l’objectif de la loi. Observez dans le vidéo ci-bas comment Girl Talk crée de la nouvelle musique à partir d’échantillonnages.
De la propriété intellectuelle (3) | Contrepoints
De la propriété intellectuelle (2)
De la propriété intellectuelle (1) | Contrepoints
Rions un peu avec l’Hadopi - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr
Faut-il surveiller, filtrer et censurer le Net comme le fait la Chine, et comme le prônait récemment le chanteur Bono ? Les droits d'auteur sont-ils plus importants que les droits de l'homme ? Comment se fait-il que ceux qui luttent contre le piratage soient les premiers à vouloir pirater nos ordinateurs ? Comment interpréter le fait que l'UMP, Frédéric Lefebvre, et l'Hadopi elle-même ont, tous, été pris la main dans le pot de confiture en train de " pirater " des contenus protégés dont il ne détenaient pas les droits... pendant, ou depuis l'adoption de la loi ? Associations de consommateurs, de défense des droits de l'homme, de professionnels de l'Internet, de promotion des logiciels libres, parlementaires européens… les opposants à l'Hadopi n'ont eu de cesse de répéter que cette loi serait techniquement inapplicable, et politiquement liberticide.Comme les cancres, Luc Chatel copie-colle le Web
Info signalée par un internaute Luc Chatel visite une école à Cambrai le 15 octobre 2009 (Pascal Rossignol/Reuters) Les élèves ou étudiants qui se sont faits choper en train de plagier le Web vont avoir un nouvel argument pour se justifier : « Ils le font bien au ministère de l’Education nationale !Luc Chatel copie sur Internet !!!! - Coppet
Suffit-il de n'être jamais injuste pour être toujours innocent ? Jean-Jacques Rousseau CMB Arkea/ Michel Madec S’ils te mordent mords-les ! samedi 30 mars de pilhaouerQuand Luc Chatel copie Wikibéral
Luc Chatel est décidément un bien mauvais élève. Après avoir flirté avec les discours pédagogistes les plus à gauche sur la "discrimination" que les épreuves des concours de grande école entraineraient et soutenu que le gouvernement entendait "imposer sa politique" de quotas dans les grandes écoles, il se fait prendre en flagrant délit de copier-coller... Lors d'une réponse à une question de Christian Vanneste (député UMP) sur le chèque éducation, M. Chatel a repris, mot pour mot et sans le citer bien sur, partie du contenu d'un article disponible sur Wikibéral .Publié par Bruno Roger-Petit post non vérifié par la rédaction 25/03/2011 à 09h30 - mis à jour le 25/03/2011 à 09h52 | vues | réactions C'est la nouvelle grande affaire qui secoue le petit monde de ceux qui comptent sur le Net.

