Iran is just the new Israel. Melbourne, Australia - Consider this: you are a willing outcast, with few longstanding and stable friends and a number of formidable enemies.
How do you survive? By trying to convert your enemies to friends, or by instilling fear in your many enemies? To the extent to which states may choose how they are perceived by others through their strategic posture and actions, when it comes to the matter of nuclear deterrence, critics of Iran's alleged nuclear weapons ambitions (note that I quite deliberately said "alleged") might best calibrate their position in view of Israel's own longstanding nuclear capability (note the acknowledgement of an existing "capability").
Isn't this just a string of obvious points? Maybe. But if the criticism of the "bomb Iran" rhetoric is to have any traction, it must be taken further still: as I see it, Iran is just the new Israel. How so? The glaring differences To be sure, there are manifold and critical differences in Israel and Iran's nuclear policies. Irán, aislado del sistema mundial de giros bancarios - Yahoo! Noticias en Español. BRUSELAS (AP) — Irán quedó aislada el jueves de gran parte del sistema internacional de giros cuando la empresa que regenta ese tipo de transacciones financieras dijo que cesó sus lazos con unos 30 bancos iraníes — parte de las sanciones internacionales para impedir que Teherán fabrique ojivas nucleares.
La medida tiene como fin dar más peso a las sanciones de la Unión Europea, ya que los giros bancarios internacionales no funcionan sin usar el sistema de SWIFT. Además, la decisión contribuirá a aislar financieramente a Irán. SWIFT, siglas en inglés de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, es un elemento esencial en la compraventa de crudo, transacciones financieras, giros bancarios y otros servicios del ramo. "Desconectar a los bancos es una medida extraordinaria y sin precedentes para SWIFT", dijo el director general de la empresa Lázaro Campos. El gobierno iraní no reaccionó, ni tampoco los bancos afectados. "Creo que dará peso a lo ya adoptado". El Universal - Blogs. Hay una guerra, mal-citando a Leonard Cohen, entre los que dicen que habrá una guerra y los que dicen que no. La tensión entre Irán y Occidente sigue escalando, de eso no cabe duda.
Ayer, Irán anunció que suspendería la exportación de crudo a seis países europeos. También ayer Ahmadinejad proclamó los notables avances en su programa nuclear y sus nuevas centrífugas para enriquecer uranio. Pero el mismo día Irán informó a la Unión Europea que estaba dispuesto a continuar con las negociaciones suspendidas hace un año.
Un reciente texto de la revista de corte neoconservador Weekly Standard indica que las opciones se han agotado y que a EU no queda alternativa sino la confrontación militar. La información fluye en todos sentidos, y por tanto uno se pregunta en dónde estamos realmente parados. Factores empujando hacia la guerra a) La irreversible decisión de Irán y la ineficacia de las medidas no violentas b) El factor Israel c) La línea de "inmunidad" a) Estados Unidos Hay un factor adicional. Estados Unidos está esperando la guerra - El Universal - Columnas. Jueves 16 de febrero de 2012 En el Departamento de Estado de EU, donde manda Hillary Clinton, están convencidos de que cualquier día de estos amanecemos con la noticia de que Israel está bombardeando Irán.
En privado, en corto, sus funcionarios hablan abiertamente del tema con periodistas, consultores y agentes gubernamentales. No están guardando el secreto: filtran documentos que luego, como parte de la misma estrategia de deslinde, minimizan en público con declaraciones oficiales vagas. Fomentan artículos que, en toda la prensa americana citando fuentes públicas y privadas, convergen en el mismo sentido: Israel puede atacar las instalaciones estratégicas de Irán avisando a la Casa Blanca con sólo unos minutos de anticipación.
Los proiraníes reclaman que por qué si tantas potencias tienen bombas atómicas, a los ayatolas se les prohíbe tener una. Sigue saliendo el cochinero del Bicentenario.