background preloader

Après Copenhague

Facebook Twitter

Après Copenhague. Les attentes. Préparation de Terra Nova. L'avis de P.Radanne. Ouverture du sommet. Climate circus. Un bilan décevant. Après 12 jours de sommet, le bilan du sommet de Copenhague sur le climat est peu reluisant : un accord non contraignant qui n'est pas signé par tous les pays, obtenu par des négociations de couloirs. Un accord sans ambition... et sans contraintes. Le principal échec de Copenhague est l'accord obtenu par les Etats-Unis et la Chine lors de discussions parallèles. Un document non contraignant bien en deçà des volontés affichés. Son contenu est loin d'être à la hauteur des attentes que la conférence avait soulevées: s'il affirme la nécessité de limiter le réchauffement planétaire à 2°C par rapport à l'ère préindustrielle, le texte ne comporte aucun engagement chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre, se contentant de prôner la "coopération" pour atteindre un pic des émissions "aussi tôt que possible".

(Lire : Ce que contient le texte et aussi La négociation accouche d'un texte sans ambition ) Des négociations dans la confusion. Le poids de la Chine et des Etats-Unis. Barroso - l'après copenhague. Selon M. Barroso, l'accord obtenu constitue une étape positive, mais il est loin d'être suffisamment ambitieux pour l'Union européenne. José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, a fait part de sa déception concernant l'accord de dernière minute obtenu lors du sommet de Copenhague sur le climat, en déclarant qu'il était loin de satisfaire les attentes de l'Union européenne.

Pour l'Union, cet accord d'à peine trois pages est dépourvu d'éléments essentiels, et notamment d'objectifs communs en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Non seulement il ne fixe aucune date butoir pour la conclusion d'un traité en 2010, mais il n'évoque même pas la nécessité d'un accord juridiquement contraignant. Et pourtant même cet accord minimaliste fut difficile à obtenir. M. Il estime toutefois que cet accord vaut mieux que rien. C'est à chaque pays qu'il incombera de déterminer jusqu'où aller. Textes adoptés - Mercredi 25 novembre 2009 - Conférence de Copen. Le Parlement européen , – vu la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et le protocole de Kyoto à la CCNUCC, – vu le "plan d'action de Bali" (décision 1/COP 13), – vu la prochaine quinzième Conférence des Parties (COP 15) à la CCNUCC et la cinquième Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties au protocole de Kyoto (COP/MOP 5), qui se tiendront à Copenhague (Danemark) du 7 au 18 décembre 2009, – vu la directive 2008/101/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 novembre 2008 modifiant la directive 2003/87/CE afin d'intégrer les activités aériennes dans le système communautaire d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre(3) , – vu la communication de la Commission du 10 septembre 2009 intitulée "Accroître le financement international de la lutte contre le changement climatique: orientations européennes en vue de l'accord de Copenhague"(COM(2009)0475), – vu les conclusions du Conseil européen des 29 et 30 octobre 2009, Objectifs.

Copenhague : reports.