Repenser le monde
< SOCIALS IMPACTS
< WORLDWIDE
< WORLD REVOLUTION
Get flash to fully experience Pearltrees
Le fond du discours présidentiel a également légèrement évolué au cours du mois : " Nous allons mettre sur la table une question centrale, celle de l'Internet civilisé, je ne dis pas de l'internet régulé, je dis de l'internet civilisé ", a-t-il insisté lors de ses vœux [...] le président Sarkozy s'oppose à la position publique prise quelques mois plus tôt par son ministre des affaires étrangères. Dans une tribune sur Le Monde.fr , au mois de mai, Bernard Kouchner décrit Internet comme " l'outil le plus formidable de mise à bas des murs et des frontières qui enferment.
Ahmed Ezz, one of several NDP officials arrested since Egypt's revolution began [EPA] On February 16th I read a comment that was posted on the wall of the Kullina Khalid Saed's ("We are all Khaled Said") Facebook page administered by the now very famous Wael Ghonim. By that time it had been there for about 21 hours.
21 February 2011 Last updated at 05:42 ET By Ruaridh Arrow Director of Gene Sharp - How to Start a Revolution In an old townhouse in East Boston an elderly stooped man is tending rare orchids in his shabby office. His Labrador Sally lies on the floor between stacks of academic papers watching him as he shuffles past. This is Dr Gene Sharp the man now credited with the strategy behind the toppling of the Egyptian government. Gene Sharp is the world's foremost expert on non-violent revolution.
From Computer Science at Oxford Home > Computing courses at Oxford > Computer Science and Philosophy Why study Computer Science and Philosophy together? Artificial intelligence (AI), robotics, virtual reality: fascinating areas where Computer Science and Philosophy meet. But there are also many others, since the two disciplines share a broad focus on the representation of information and rational inference, embracing common interests in algorithms, cognition, intelligence, language, models, proof, and verification. Computer Scientists need to be able to reflect critically and philosophically about these, as they push forward into novel domains.
Par Hubert Guillaud le 07/09/07 | 19 commentaires | 10,133 lectures | Impression Quand on regarde l’avenir, on a souvent tendance à penser que le changement le plus radical reposera sur l’internet des objets , une intelligence qui va bouleverser notre relation avec eux et leurs relations entre eux. Bien sûr, parce qu’on va les tenir dans nos mains, parce qu’ils vont bouger sous nos yeux, ces changements-là seront spectaculaires.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Comprendre l'effet Streisand en une image. L' effet Streisand est un phénomène Internet qui se manifeste par l'augmentation considérable de la diffusion d'informations ou de documents faisant l'objet d'une tentative de retrait ou de censure . Origine [ modifier ]
J ulian Assange n'est sans doute pas le Messie que tous les contestataires de l'AlterNet attendaient. Et Wikileaks n'est peut-être pas cette "Agence de renseignement du peuple" idyllique rêvée par son mystérieux et très warholien fondateur.Mais il est peut-être de ces hommes rares qui accidentent l'Histoire et changent son cours en agissant comme un agent du Chaos créateur d'une réalité inenvisageable jusque-là: j'ai nommé les fameuses "Zones d'Autonomie Temporaire" (TAZ en VO abrégée) théorisées dès 1985 par le penseur cyberpunk, philosophe, poète et piratologue Hakim Bey dans "TAZ", un ouvrage évidemment libre de droit sur Internet et régulièrement actualisé depuis . D e quoi s'agit-il exactement ?
Pour Serge Soudoplatoff, la vraie caractéristique inédite de notre société moderne, c'est la complexité et la multiplicité des interactions en son sein. Comment gérer ce phénomène qui peut poser problème ? Internet n’est pas la première technologie de l’histoire de notre humanité qui accompagne des bouleversements fondamentaux. J’ai coutume de dire que l’invention de l’alphabet est la révolution la plus proche de l’Internet, et son usage n’a probablement pas été facile à ses débuts.
28 novembre 2009 — Commençons cette réflexion que nous vous avions promise sur l’évolution d’Internet par un souvenir qui nous est propre. Lorsque nous lançâmes la Lettre d’Analyse de defensa (plus tard de defensa & eurostratégie , ou dd&e ), en 1985, l’administration des impôts classa cette activité sous le label d’“acte intellectuel”, ce qui montre un certain bon sens. Le classement était justifié par le fait que les structures économiques de l’activité étaient réduites au minimum et qu’aucune des pratiques commerciales habituelles dans le monde de l’édition des périodiques (publicité, circuit de distribution, etc.) n’était présente dans l’édition de cette Lettre – comme c’est le cas dans la plupart de cette catégorie dite des “Lettres” (dite “Lettre d’Information” en général).
A titre de document et de contribution au débat, publie un texte écrit par Julien Assange en 2006, au moment de la fondation de Wikileaks. Ce texte théorique éclaire rétrospectivement sa visée stratégique. Contrairement à ce qu’une lecture hâtive peut laisser penser, ce qui est proposé ici n’est pas tant une théorie du complot - du moins pas sous la forme classique de la dénonciation paranoïaque - qu’un usage heuristique du modèle organisationnel de la conspiration : un réseau de pouvoir dont on peut tracer la carte. Assange est un hacker. S’il modélise la structure d’un pouvoir, c’est pour en découvrir les failles.
Certains pensent que la culture n'a d'autre but qu'elle-même. D'autres insistent sur la diffusion des œuvres au plus grand nombre. Enfin, il y a ceux qui, comme la Néerlandaise Marietje Schaake (Alliance des démocrates et des libéraux), voient la culture aussi comme un outil diplomatique. Dans un rapport présenté le 1er décembre, elle insiste sur son rôle de promotion de la démocratie, de la liberté d'expression et des droits de l'homme. Entretien. Pourquoi la culture est-elle importante dans la diplomatie ?
15/12/2010 - Ouverture libre Il y a 1 commentaire(s) associé(s) a cet article. Vous pouvez le(s) consulter et réagir à votre tour.
Andrew Gavin MARSHALL LGS : Faut-il se méfier de Wikileaks ? Comment les grands médias manipulent-ils les documents publiés ?