background preloader

Critiques

Facebook Twitter

Les documents secrets révélés par WikiLeaks relèvent de l'intérêt général. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Timothy Garton Ash, professeur d'histoire à l'université d'Oxford C'est le rêve de l'historien. Et le cauchemar du diplomate. Voici, exposées à la vue de tous, les confidences d'amis, alliés et rivaux, assaisonnées des jugements francs et parfois brillants que portent sur eux les diplomates américains. Au cours des prochaines semaines, les lecteurs des journaux du monde entier prendront part à un plantureux banquet dont les plats sont des morceaux d'histoire présente.

L'historien doit patienter vingt ou trente ans avant de pouvoir accéder à de tels trésors. Ici, les câbles les plus récents datent d'à peine plus de sept mois. L'essentiel du matériel (révélé par WikiLeaks) est constitué de rapports politiques en provenance du monde entier, ainsi que des instructions de Washington. Rien d'étonnant à ce que le département d'Etat hurle à l'assassin. En fait, mon opinion personnelle du département d'Etat est remontée de plusieurs crans. WikiLeaks, la pire "agence de renseignement du peuple" | Rue89. Julian Assange à Londres, le 23 octobre 2010 (Luke MacGregor/Reuters).

Vendredi 22 octobre, WikiLeaks révélait 400 000 documents sur la guerre en Irak - « Iraq War Logs » - soit la « plus grande fuite de l’histoire », a titré la presse. Ainsi les scoops seront désormais jugés au poids. C’est du journalisme à la pesée. Et quels scoops... L’ignoble Pentagone a dissimulé la mort de 15 000 civils sur sept ans de guerre.

Des tortures dans les prisons, des compagnies militaire privées qui se comportent comme au Far West, des innocents et des civils tués par erreur chaque jour aux checkpoints... WikiLeaks pour « les élus » vs. Ce sont pourtant ces scoops que révèlent Der Spiegel, Le Monde, The Guardian, The New York Times et Al Jazeera, les « élus » choisis pour la révélation. Incompréhensible ? Sur WikiLeaks, le ‘peuple’ aura droit à ceci. Capture d’écran des ‘Iraq War Logs’ (WikiLeaks). Une insulte pour les journalistes, du vol pour les internautes Lorsqu’on parcourt les “Iraq War Logs”... Robert Gibbs condamne par mail les révélations de #Wikileak. 30/11/10 - WikiLeaks, l'avènement d'un nouvelle dictature, actualité Le parti pris d'Hervé Gattegno : Le Point.

Wikileaks : attention danger - Blogs Guillaume Tabard. WikiLeaks essuie les critiques de ses premiers soutiens. WikiLeaks: des fuites "préjudiciables" à la sécurité nationale (Londres) Trois petits trucs sur Wikileaks. Juste quelques notes plantées là pour me souvenir. On me pardonnera pour le style télégraphique. Pour démarrer : il se trouve que mon entreprise travaille avec des clients qui pourraient être impactés par Wikileaks. Mon point de vue n’est donc pas neutre. Cette prise de notes est cependant totalement de mon fait, et le fruit d’un ras le bol de ne rien écrire sur ce sujet passionnant, tard le soir.

Elle n’engage que moi, pas Spintank, encore moins ses clients. Et elle ne fera pas de pédagogie (comme d’hab, me direz-vous). Par ailleurs, j’ai rencontré Assange, lors de conférences ou congrès, à plusieurs reprises. Et oui, je ne suis pas particulièrement enthousiasmé par ce qu’il fait. 1. L’homme a un sens aigu du marketing. Un de ses grands trucs, c’est donc, suite au fait que Wikileaks tardait à tenir sa promesse, depuis plusieurs années que le site existait, de se caler à l’écosystème des media.

So that’s why brand is so important, just as it is with anything you have to trust. 2. 3. 4. Jack Lang : "Wikileaks est irresponsable !" - LePost.fr. Jack Lang, à Paris, le 17/09/2010. | MAXPPP Le site WikiLeaks prétend avoir réussi à se procurer 250.000 documents diplomatiques américains. Une infime partie de ces documents secrets, couvrant une période allant de 1966 à février dernier, ont été mis en ligne dimanche, après avoir été analysés par cinq titres de la presse internationale : le New York Times (Etats-Unis), Le Monde (France), The Guardian (Grande-Bretagne), El Pais (Espagne) et Der Spiegel (Allemagne).

Ces documents révélent les dessous de la diplomatie des États-Unis... et de la diplomatie mondiale. On apprend notamment comment Washington voit Nicolas Sarkozy, Silvio Berlusconi et Angela Merkel ; que le roi Abdallah d'Arabie saoudite a appelé les États-Unis à attaquer l'Iran ou encore qu'Israël a tenté de pousser les États-Unis à la fermeté face à Téhéran. Washington, Londres, Paris... Contacté par Le Post, l'ancien ministre de la Culture Jack Lang, ne voit pas ces fuites d'un bon oeil. Wikileaks plaide la transparence... "