Fosdem.org. Effet Streisand. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
L'effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou des faits véridiques — déclenche le résultat inverse. Par ses efforts, la victime encourage malgré elle l'exposition d'une publication qu'elle souhaitait voir ignorée. Il s'agit donc à proprement parler d'un « effet pervers »[1]. Origine[modifier | modifier le code] L'expression « effet Streisand » fait référence à un incident, survenu en 2003, au cours duquel Barbra Streisand avait poursuivi en justice l'auteur et le diffuseur d'une photographie aérienne de son domaine privé, Kenneth Adelman et Pictopia.com, afin d'empêcher sa propagation[2],[3]. Exemples notables[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code] Annexes[modifier | modifier le code] Article connexe[modifier | modifier le code] Cybermanifestation.
Peut-on éteindre l’Internet? » Article » OWNI, Digital Journalism. La question d'une censure totale d'Internet fait peur mais c'est plus la censure locale qu'il faut craindre.
Pour Stéphane Bortzmeyer, c'est en renforçant les infrastructures qu'on améliorera la résistance du réseau. Ce jeudi 27 janvier, l’Epitech organise une intéressante conférence sur le thème « Peut-on éteindre l’Internet ? ». Je ne pourrais malheureusement pas y aller alors je livre mes réflexions ici. Il n’a pas manqué d’articles sensationnalistes sur ce thème. À l’opposé de ce discours apocalyptique « on va tous mourir », on voit des neuneus se présentant comme hackers qui prétendent que l’Internet est invulnérable, que les puissants de ce monde n’arriveront jamais à le censurer, et qu’on ne peut pas arrêter le libre flot de l’information.
Qu’en est-il vraiment ? Car tout dépend de l’objectif qu’on se fixe en disant « éteindre l’Internet ». De même, il est très facile de planter un service donné. Sur Internet, la censure locale est facile, la censure totale l’est beaucoup moins. The Freenet Project - /index. Panels discuss ideas for a better Internet.
Law students proposed new solutions to Internet problems, from those as common as a forgotten password to ones as high-profile as human rights activism and free speech, in “Four Ideas for a Better Internet,” held Tuesday night at Stanford.
Co-sponsored by Stanford Center for Internet and Society and the Berkman Center for Internet & Society at Harvard, the event featured four TED-style talks on cybersecurity, diplomatic transparency, crowdsourcing and privacy and reputation. Four student groups from a collaborative three-week seminar between Harvard Law and Stanford Law attempted to address difficult problems in cyberspace while a panel of special guests in the field weighed in. “Think what you have stored online, every picture you take, every friend you’ve ever had…but for others, the stakes are even higher,” said Zac Cox J.D. ’11, who participated in a group proposing an online security council of friends. Answer from Anonymous to Venezuelan blogger Aft. Comcastrophe. We Are Change