41528243. Protection sociale : assurer et pérénniser l'avenir de l'assurance maladie. FI11_competitivite. TVA sociale : comment redonner de la compétitivité à l'économie française. M.
Jean Arthuis, président La première table ronde nous a permis d'échanger sur les principes, les concepts et les considérations macroéconomiques. Cette deuxième table ronde sera beaucoup plus pratique et nous conduira à prendre en compte la notion de faisabilité. Je tiens à remercier chacun de nos invités : - M. . - M. La TVA sociale : une fausse bonne idée. L’idée est depuis quelques années dans l’air du temps.
Tout récemment, les organisations patronales, et particulièrement le MEDEF, en ont fait une de leurs demandes prioritaires aux candidats à la présidence de la République. Et l’UMP vient de prendre position en sa faveur. A gauche, certains y sont favorables. Il semblerait que les arguments en faveur de cette modification du financement de la sécurité sociale soient forts : diminution du coût du travail et protection contre la concurrence étrangère, permettant d’améliorer la croissance et l’emploi en France. De quoi s’agit-il ? Les différentes variantes de la TVA sociale consistent toutes à remplacer des cotisations sociales, surtout patronales, mais éventuellement aussi un peu de cotisations salariales, par de la TVA.
La hausse de TVA n’est pas une cagnotte On va remplacer la sécurité sociale par l’Etat Providence, et les conséquences en seront dramatiques Un calcul mal fondé D’un point de vue comptable et idéaliste, cela est possible. Le paradoxe de la part salariale. Il faut avoir la bonne mine de Jean Peyrelevade pour soutenir face caméra sourire aux lèvres que la part salariale n’a pas varié « depuis cinquante ans » [1].
Il est vrai que Jean Peyrelevade est le seul à dire aussi ouvertement que la part des salaires dans la valeur ajoutée est bien trop élevée et qu’il s’agirait qu’elle rende au plus vite 3 ou 4 points au profit [2]. Admettons qu’il y a là un certain courage dans la joyeuse provocation, à moins qu’il ne s’agisse plus classiquement d’une combinaison de persévérance dans l’erreur caparaçonnée et de certitude de soi. Il est aussi le seul à ne pas avoir vu que, de 1970 à aujourd’hui, la part salariale a connu un formidable coup d’accordéon, avec une croissance très forte de 1970 jusqu’au point haut de 1982, suivie d’une décrue encore plus forte dont l’essentiel est acquis dès la fin des années 80.
C’est à ce moment qu’il faudrait commencer à parler chiffres. Aussitôt deux questions. Comment sauver la protection sociale ? Financement de la protection sociale : à la recherche d'une réforme miracle… La protection sociale, un gage d'avenir. ATTAC | • Mis à jour le | Par Jean-Marie Harribey, économiste, ancien président d'Attac, et Vincent Drezet, secrétaire national de l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires, pour Attac Le tour de force de l'idéologie libérale aura été, au cours des trente dernières années, d'accréditer l'idée que la protection sociale était un coût et surtout qu'elle n'était qu'un coût.
En France, à elles seules, l'assurance-maladie représente annuellement 11 % du PIB et les retraites 13 % ; le tout "absorbe", nous dit-on, un bon quart de la richesse produite. Pire encore, ces proportions augmentent avec le temps et seraient un handicap pour l'économie engagée dans la compétition mondiale. Il n'y aurait donc d'autre choix que de raboter l'ensemble, dans le but inavoué de le transformer progressivement en un nouveau champ de placement pour le capital qui convoite un marché annuel potentiel de quelque 500 milliards d'euros.
Les allègements de cotisations sociales atteignent 30 milliards d'euros par an. Rapport d'Attac France sur la TVA "sociale" MAJ 04/01/12 : Leurs fausses solutions, nos alternatives !
Rendez-vous le 15 janvier 2012 à l’Espace Reuilly pour la conférence Attac sur la dette . 1. La TVA sociale n’est pas une réponse aux délocalisations Pour que cela soit le cas, il faudrait que la baisse du coût du travail induite par cette mesure puisse compenser le différentiel salarial existant aujourd’hui avec des pays comme la Chine ou même avec les pays de l’Europe de l’Est. Le nouvel âge de la protection sociale. TVA "sociale", antisociale ? LeMonde.fr. Sécurité sociale : pour un financement plus solidaire. Le financement de la protection sociale française (plus de 500 milliards d'euros) repose pour l'essentiel (à 65 %) sur des cotisations assises sur les salaires. Ce mode de financement présente trois défauts. D'abord – c'est au cœur du débat politique actuel – il est anti-économique. Les charges sociales pèsent sur les coûts de production des entreprises.
Elles grèvent la compétitivité-prix de notre économie dans la mondialisation. Ensuite, ce mode de financement pénalise par construction les revenus du travail par rapport aux revenus du capital. Enfin – c'est le point le moins connu, et pourtant le plus important – un tel financement n'est pas redistributif. Ainsi, contrairement à ce que prétend la "droite anti-sociale" de Laurent Wauquiez, le système social français fait tout sauf favoriser l'assistanat. La compétitivité, clé du financement de la protection sociale. Financement de la Sécu.
Pdf_tva_sociale_patronale.