“La République peut accorder l’asile à qui elle veut ! C'est une pure question politique”, Anicet Le Pors. L'actuelle crise des migrants met crûment en évidence les failles dans l'application du droit d'asile en Europe.
L'analyse d'Anicet Le Pors, ancien ministre, président fondateur de l'Association française du juges de l'asile, qui plaide pour une redéfinition de ce principe au niveau international. Devant l'afflux de réfugiés aux portes de l'Europe, la notion de droit d'asile est violemment questionnée. D'où vient-elle ? Comment s'applique-t-elle ? Pourquoi l'Allemagne est-elle la seule à tenir un discours d'ouverture ? Rappelez-nous les grands principes et fondements du droit d'asile ? Certains (comme Alain Juppé mardi sur France Inter), soutiennent que de nombreux demandeurs d'asile sont en réalité des migrants économiques déguisés… Europe: il faut un plan Marshall pour les réfugiés.
Sur les six premiers mois de 2015, l’Europe a enregistré 420 000 demandes d’asile, un quasi-doublement par rapport à 2014.
Et la tendance est rapidement croissante : le chiffre d’un million devrait donc être largement dépassé sur l’année. Surtout si l’Union se décidait enfin à lever au moins une partie des multiples obstacles qu’elle a mis sur la route de ces réfugiés pour les empêcher de rentrer en Europe. Les obligeant ainsi à risquer leur vie sur des bateaux surchargés ou dans des camions dépourvus d’aération en confiant leur sort à des trafiquants sans scrupule. Un tel afflux suscite – légitimement – des craintes sur la capacité d’une Europe enfoncée dans une crise économique majeure depuis sept ans déjà à y faire face sans que ses systèmes sociaux en soient déstabilisés davantage encore. La « crise des migrants » est la conséquence de la crise de notre société. Vincent Liegey Tous les mois, Vincent Liegey, « décroissant », porte son regard sur l’actualité.
Comme les chroniques et tribunes publiées sur Reporterre, il exprime un point de vue propre, qui n’est pas nécessairement celui du Quotidien de l’écologie. Depuis le début de l’année, la Hongrie est devenue la première porte d’entrée des migrants dans l’espace Schengen. Ainsi, ces derniers mois, cette question est devenue le sujet central des débats de société.
D’un côté, Orban, en chute libre dans les sondages, en profite de manière éhontée pour faire peur dans les chaumières ; de l’autre, la société s’organise dans un élan de solidarité remarquable. Début juillet, dans le cadre du projet lancé par Médiapart « Open Europe », j’ai passé trois jours en reportage avec Hu-lala (journal en ligne hongrois de langue française) dans le sud du pays à la frontière serbe. Ces villages qui choisissent, tant bien que mal, d’accueillir les migrants. La fortune récente de Riace, modeste commune de Calabre, tout au sud de l’Italie, à quelques kilomètres de la mer Ionienne, est liée à deux naufrages.
Le premier eut lieu durant l’Antiquité et porta vers ses côtes deux grands guerriers de bronze redécouverts en 1972. Pour Robert Badinter, refuser le droit de vote aux étrangers aux élections municipales est un "déni de droit" LES 140 SECONDES DU LAB #S01E16 - Il considère que l'interdiction de voter aux élections municipales pour les étrangers est un "déni de droit" mais n'en tient pas rigueur à François Hollande.
Interrogé par le Lab à l'occasion des 140 secondes du Lab d'Europe 1, lors de l'émission PolitiqueS de Serge Moati, diffusée ce 1er mars sur LCP, Robert Badinter donne son point de vue sur le droit de vote des étrangers, promesse de campagne de François Hollande toujours non appliquée pour les municipales de 2014 et qui nécessiterait une révision constitutionnelle : Je considère que c’est presque un déni de droit, dès l’instant où ils sont là, dès l’instant où ils sont, bien entendu, en séjour régulier, dès l’instant où ils acquittent leurs impôts depuis un certain nombre d’années dans les lieux où ils vivent ... ils doivent participer à l’exercice de la désignation de la gestion municipale.
Droit de vote des résidents étrangers : et maintenant, où en est-on M. le président de la République ? Communiqué du collectif Droit de vote 2014 Le collectif Droit de vote 2014 sera reçu à l’Élysée le mercredi 20 novembre 2013, à 15 heures.
Ce Collectif rassemble plus de 120 organisations (associations, syndicats et partis politiques) qui ont lancé, en décembre 2012, une campagne nationale en faveur du droit de vote et d’éligibilité des résident(e)s étranger(e)s aux élections locales, dès les municipales de 2014. À cette occasion, il rappellera l’urgence de présenter devant les deux assemblées parlementaires un projet de loi constitutionnelle en faveur de l’élargissement du droit de vote aux élections locales comme le Président s’y est engagé lors de sa conférence de presse du jeudi 16 mai 2013. Patrick Weil. « Notre politique d’immigration est beaucoup plus efficace qu’on le dit » - D’où vient le droit du sol en France ?
Sandrine Mazetier : « C’est trop facile d’exonérer la préfecture dans l’affaire Léonarda » Sandrine Mazetier à la rédaction de Rue89, le 17 octobre (Audrey Cerdan/Rue89) Je suis députée de la 8e circonscription de Paris depuis 2007 et vice-présidente de l’Assemblée nationale.
Secrétaire nationale du PS à l’immigration, j’ai participé en 2011 à la publication d’un rapport sur la politique d’immigration, d’intégration et de codéveloppement. J’ai déclaré, suite à l’expulsion de la collégienne du collège André-Malraux dans le Doubs, que « la manière dont la petite Leonarda a été “prise en charge par la police”, comme dit le ministre de l’Intérieur, ne correspond ni à l’esprit ni à la lettre de ce qui est prévu en matière d’étrangers en situation irrégulière ». Joseph Gratteur : Présenter l’expulsion de Leonarda (et de sa famille) comme scandaleuse sur le plan humain, alors que des milliers d’expulsés, le sont sous les mêmes formes voire pires ?
Au PS, nous n’avons jamais dit que nous ne procéderions à aucune reconduite. Zineb Dryef : Manuel Valls doit-il démissionner ? Une députée PS : « Il est temps de parler de notre politique migratoire » Il est temps de parler de l’immigration tout en portant haut les valeurs qui fondent notre engagement.
Citoyenne, militante associative, devenue députée, l’un des éléments fondateurs de mon engagement est le combat contre la stigmatisation incessante des migrants et les dérives des politiques migratoires depuis de nombreuses années. Making of. Frantz Fanon: Racisme et Culture. Droits de l’homme et politique. NB : Ce texte contenant un grand nombre de notes, on les trouvera, avec toutes les références, sur le PDF joint.
Les droits de l’homme « ne sont pas un bon sujet pour la philosophie politique » car ils ne soulèvent pas d’enjeux théoriques réellement intéressants ». La République, l’immigration et le droit des étrangers. DÉCRYPTAGE. Martine Aubry, François Hollande : leurs projets passés au crible - Primaire socialiste. Deux personnalités, deux façons d'être socialiste... Deux caractères, deux destins. Finalistes de la primaire PS, Martine Aubry et François Hollande ne sont pas "les deux faces d'une même pièce", comme l'a jugé l'arbitre surprise de l'après premier tour Arnaud Montebourg. Pour François Hollande, réduire l’immigration de travail fait «partie de la panoplie de la démagogie»
Le député PS François Hollande a jugé mardi que l'intention du gouvernement de réduire l'immigration de travail pour lutter contre le chômage faisait partie de la «panoplie de la démagogie», estimant qu'on ne peut pas s'occuper de l'emploi «sur le dos des travailleurs étrangers». «C'est pire qu'un effet d'annonce, cela fait partie de cette panoplie de la démagogie dont on se dit qu'elle est sans limite», a jugé le candidat aux primaires socialistes sur France Info. «Une forme d’indécence» «Quand même, on va laisser penser aux Français qu'en réduisant le nombre de travailleurs étrangers chaque année de 15.000, on va réduire le chômage, qui se monte à plus de 2,5 millions ? Memorandum: Asile-Immigration 31 propositions. Memorandum: Asile-Immigration 31 propositions Dimanche, 03 Juin 2012 00:00 Depuis 2002, le thème de l’immigration fait l’objet de multiples instrumentalisations et suroccupe le débat public.
Plaidoyer pour l'immigration libre. En ces temps où les cités parfois brûlent, où la crainte de l’intégrisme religieux s’invite dans les esprits, où l’on évoque l’échec du modèle français d’intégration, et où un chômage élevé persistant fait craindre à certains la concurrence des travailleurs étrangers, plaider en faveur d’une immigration libre peut passer pour une provocation. Pourtant, tant la théorie que l’expérience montrent que les états, en prétendant contrôler l’immigration, commettent une erreur majeure, l’immigration libre étant de loin l’option potentiellement la plus féconde tant pour le pays d’accueil que pour le pays d’exode.
"l’immigration prend nos emplois« , »l’immigration creuse le trou des régimes sociaux« , »l’immigration importe l’islamisme« , »nous ne pouvons pas importer toute la misère du monde", telles sont les opinions aujourd’hui couramment entendues à propos d’un phénomène vieux comme l’humanité. Quelle politique de l'immigration ?
Immigration : il est urgent d'en débattre, et de faire de vraies réformes ! Les conséquences d'une politique d'immigration basée sur un système de quotas - Politique - Témoignages.RE - Nout Zournal OnZeWéb - État des lieux 2012 de l’immigration par la Cimade. Retour au régalien, Actualités. Un regard protestant sur l'actualité politique, religieuse, économique, sociale et culturelle.
En complément de la double page de Laure Salamon dans le numéro de Réforme du 26 janvier 2012, écoutez la réaction de Patrick Peugeot, président de la Cimade, sur la publication du rapport 2010 sur les centres et locaux de rétention administrative d'étrangers en France. Le mardi 13 décembre 2011, la Cimade, l’Assfam (Association service social familial migrants), Forum réfugiés, France Terre d’Asile et l’ordre de Malte ont rendu public leur premier rapport commun sur les centres et locaux de rétention administrative.
Ces cinq associations travaillent ensemble depuis le mois de janvier 2010. Patrick Weil: «L'immigration n'est pas une chance, c'est un fait» Lettre ouverte du Réseau "Des Ponts Pas Des Murs" Document Réseau "Des Ponts Pas Des Murs" Lettre ouverte aux candidates à l’élection présidentielle de 2012. Quotas par-çi, quotas par-là. Peu à peu, l’idée fait son chemin que des solutions mécanistes pourraient résoudre les questions sociales les plus ardues. La revendication des droits de chacun pris individuellement et celle des droits de chaque groupe, posent en société ouverte des problèmes redoutables, dès lors que les républiques étatiques sont affaiblies et apeurées, et que la République universelle est absente.
Comment traiter également les humains dans leur diversité ? L’immigration, inévitable et indispensable. L'immigration est une bonne chose pour l'Europe, assure un "Groupe d'éminentes personnalités", parmi lesquelles Joshka Fischer, Javier Solana et Timothy Garton Ash. Un message que les dirigeants européens devraient écouter, écrit un journaliste néerlandais.
Cela s’explique essentiellement par une simple raison : sans immigration, la population active diminuera de cent millions de personnes dans les cinquante prochaines années, tandis que la population totale augmente et vieillit. Les migrations: une question mondiale. Pour une politique d’immigration claire. Quand la gauche va-t-elle défendre le multiculturalisme ? Et si on repensait l'immigration à gauche ? Migrations : Et si on envisageait la libre circulation mondiale des personnes ? Migrations : Et si on envisageait la libre circulation mondiale des personnes ? [dimanche 18 décembre 2011 - 18:00] Et maintenant ? Fresques - Trompe-l'œil. Fundamental rights of migrants in an irregular situation in the European Union - FRA - European Union Agency for Fundamental Rights. « Il faut aller vers un système d'asile européen » - António Guterres. Votre premier mandat en tant que Haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés touche à sa fin. Vers un Parlement des Immigrés. “La liberté de circulation s’impose comme une évidence” » Article » OWNI, Digital Journalism.
LIBRE CIRCULATION. Terra. Pourquoi faut-il que les Etats payent 600 fois plus que les banques ?