Reflets. La France aurait mis au point des armes "cybernétiques" Pourquoi les antivirus sont inefficaces pour votre ordinateur | L' ESIEA , une école d'ingénieurs française, peut se vanter d'avoir semé une belle pagaille dans le petit monde des éditeurs d'antivirus. Sur son campus de Laval, elle a organisé le week-end dernier un test des logiciels de protection les plus répandus . Les résultats sont accablants , puisque six des sept antivirus testés ont été désactivés en moins de 40 minutes (et deux minutes pour le moins performant). En clair, à la seconde où vous connectez votre ordinateur à Internet, voici en combien de temps il peut être pénétré, en fonction de la marque de votre antivirus : McAfee : 1 min 56 Norton : 4 min GDATA : 5 min AVG : 15 min NOD32 : 33 min Kaspersky : 40 min Dr Web : non contourné dans le temps imparti, mais « suffisamment affaibli » pour conclure qu'il l'aurait été en « plus d'une heure ».
Très vite, l'un des éditeurs, GDATA, a dénoncé sur LePoint.fr un « protocole de test spécifique » passant par des « manipulations physiques sur la machine ». La Russie, patrie du cybercrime. Y a-t-il plus contagieux que la grippe H1N1 ? Oui, le virus informatique Conficker. Il y a à peine un an, il a infecté plus de 9 millions de PC en moins de trois mois. Il profitait d'une faille dans le système d'exploitation Windows pour aller se loger sur les disques durs. Comme chaque fois qu'une épidémie se déclare sur les réseaux informatiques, la suspicion s'est rapidement portée sur la Russie, où la cybercriminalité est une activité en plein essor. Les pirates locaux se sont imposés en quelques années comme les principaux producteurs de logiciels malveillants (malwares). "Il y a un vrai savoir-faire technique lié à la présence d'universités de très bon niveau et à l'existence d'une forte culture cybernétique, explique Alexeï Kouzmine, directeur de la branche canadienne du Cert-Lexsi, un laboratoire français d'expertise en sécurité informatique, bon connaisseur de la scène russe.
10 conseils pour sécuriser votre système d’information - CNIL - Trolls. La France aurait mis au point des armes "cybernétiques" « On gère le déclin.... » Double douche froide, aujourd’hui, à la conférence annuelle sur les médias, organisée à Paris par Les Echos : 1/ La première donnée par Denis Delmas (président TNS Sofres) qui, en bon observateur de notre société, constate : L’effondrement des audiences des vieux médias et l’explosion de nouveaux pas encore « monétisables » « Une fracture dans les classes d’âge », un « effet générationnel », dans l’écart de consommation des médias, « qui n’existe dans aucun autre secteur » : en bref, les jeunes vieilliront en conservant leurs modes d’usages actuels, en développeront peut être de nouveaux, mais ne reproduiront pas, pour une fois, ceux de leurs aînés.
La pagaille qui règne dans les prix, l’impossibilité de faire changer la nature de la demande, et donc la poursuite prévisible de la « proposition gratuite » : « il n’y a pas un marché au monde où quelque chose de gratuit redevient payant ». 2/ La seconde de Jean-Charles Ferreri, associé chez Roland Berger Strategy Consultants, pour qui : EXCLUSIF 3.000 entreprises françaises victimes d'espionnage. Près de 3.000 firmes françaises ont été victimes de très nombreuses "actions d'ingérences économiques", destinées à leur voler leurs secrets de fabrication, à déstabiliser leur direction ou à gêner le lancement de nouveaux produits.
Très exactement, 2.963 entreprises ou laboratoires ont été visés depuis janvier 2006 et jusqu'à fin 2008, selon une "note blanche" de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) que latribune.fr s'est procurée. Sollicité, le service de renseignement n'a pas donné suite à nos demandes d'entretien. Selon cette note, 71% de ces entreprises emploient moins de 500 salariés, des PME qui négligent leur sécurité, ou ne disposent pas des moyens indispensables pour se protéger, à la différence des entreprises de plus grande taille.
Cependant, ces dernières ne réussissent pas si bien que cela à empêcher les intrusions. Les firmes de plus de 500 salariés représentent tout de même 29% des entreprises victimes. McAfee publie un rapport alarmant sur la cyberguerre. Why Spy? The Uses and Misuses of Intelligence. By Stanley Kober Stanley Kober is a research fellow in foreign policy studies at the Cato Institute. Executive Summary America's intelligence agencies should devote their resources to the most serious security threats, principally international terrorism and adverse political trends. Instead, the Clinton administration has diverted the intelligence community to economic espionage. The economic espionage mission is based on faulty assumptions and damages relations with governments whose cooperation we may need in dealing with significant security threats. Indeed, Washington's use of the Central Intelligence Agency for economic spying has already led to ugly incidents with Japan and France.
There are more than enough bona fide security problems in the world to command the full attention of the intelligence community. Introduction When President Clinton took office, his administration made several assumptions about foreign policy. That change in focus also affected U.S. intelligence agencies. IWS Psychological Operations (PsyOps) / Influence Operations.