Facebook n’est pas une usine, mais exploite quand même ses usagers. La lecture de la semaine est un article de The Societe Pages twitté en milieu de semaine par Antonio Casilli (BodySpaceSoc.
L’auteur s’appelle PJ Rey (@pjrey, blog), il est étudiant en sociologie à l’Université du Maryland. Le titre de cet article “Facebook n’est pas une usine, mais exploite quand même ses usagers”. “L’annonce de la capitalisation boursière de Facebook, commence PJ Rey, a provoqué de nombreux débats autour du fait de savoir si Facebook exploitait ses usagers. Le principal problème de cette discussion est que personne n’a pris le temps de vraiment définir ce qu’est l’exploitation. C’est ce que je vais faire, avant de voir si la notion s’applique à Facebook. Le concept d’exploitation est né il y a 150 ans avec Karl Marx qui lui a donné une définition spécifique, objective et mathématique.
Pourquoi les gens utilisent-ils un réseau social volontairement alors qu’ils fuient autant que possible le travail à l’usine ? Echapper aux géants du Web dans ses projets Web 2.0 ! Google, yahoo, facebook, twitter détiennent pratiquement le monopole des services du Web 2.0 Le premier en particulier propose aux internautes une panoplie presque complète avec Blogger, Google+ et maintenant son propre réseau social.On peut donc se demander quelle est la part de liberté de l’utilisateur dans ce cas.
En effet, toutes les données sont stockées sur les serveurs de ces grands groupes et ne permettent pas toujours de rester maître du projet collaboratif qu’on souhaite mettre en place… Or il existe de nombreuses solutions pour garder la propriété de ses données ou encore de “verrouiller” certaines applications pour un meilleur contrôle à la fois des données mais aussi de la propriété intellectuelle.
Cela est particulièrement vrai pour des entreprises ou des établissements scolaires qui ne souhaitent pas diffuser toutes les informations à tout le monde. En fait il est parfaitement possible d’en garder une totale maitrise et ne pas utiliser ces services. Les réseaux sociaux ont tué le web 2.0. La semaine dernière, beaucoup de blogueurs ont relaté la mort du web selon Chris Anderson, le patron de Wired.
Selon lui, l’arrivée de l’iPad et des mobiles serait en train de faire disparaître le bon vieux « www » pour laisser place à des applications en objective c. Entre-nous, ça me rappelle un peu les quelques experts qui annonçaient que les applications RDA utilisant des plateformes telles que Adobe Air prendraient le pas sur le navigateur. Ensuite, on a dit que ce serait les applications de bureau qui finiraient dans les navigateurs, et maintenant, c’est tout internet qui devrait quitter le navigateur pour finir sous forme d’applications ou de simples flux XML. Mais c’est l’utilisateur qui choisi et pour lui, il existe un produit sûr pour rechercher et c’est Google dans un navigateur. L’utilisateur aime la simplicité et le fait que les grandes sociétés sortent toutes des applications iPhone ne signifie pas que ce soit l’avenir mais plutôt un phénomène de mode.
Yoogle! Yoogle!
Est un jeu en ligne, miniature du Web 2.0, vous permettant d'en découvrir les coulisses en jouant tour-à-tour le rôle des différents acteurs du marché des données personnelles et de participer aux manoeuvres des uns et des autres. Big Brother Awards La politique de sécurité des 15 dernières années est difficilement compatible avec notre idéal de liberté. Vie privée doit toujours céder le pas à son grand frère Sécurité. Dans chaque domaine de notre société, des initiatives de surveillance voient le jour qui nous suivent de plus en plus attentivement. Le (...) lire Big Brother Awards La politique de sécurité des 15 dernières années est difficilement compatible avec notre idéal de liberté. Stop à la surveillance de masse La surveillance de masse mise en place par les Etats-Unis et leurs alliés de Grande Bretagne, Nouvelle-Zélande, Canada, Australie est illégale (en savoir plus).
Et collectez ces traces pour constituer des profils afin de les vendre aux États et entreprises.