Joseph Stiglitz - Homepage. GDP not adequate for well-being, says Stiglitz. New Delhi: Day two of the 4th OECD World Forum currently underway in New Delhi began with a key note speech by world-renowned economist, Professor Joseph E. Stiglitz of the University of Columbia. Professor Stiglitz dwelt on why the gross domestic product (GDP) is not an adequate measure of human well-being and progress and why there is a need to develop alternative, more comprehensive measures.
According to Professor Stiglitz, “Throughout the world there are concerns about the fact that the relationship between increases in GDP and increases in societal well-being are tenuous at best. There are also worries about the environmental sustainability of growth strategies.” Professor Stiglitz pointed out that if a country measures the wrong parameters, it is also likely to commit mistakes in policy-making. He said: "Measures like GDP are part of our information system, and information systems guide how we steer the economy. Le rapport Stiglitz lance le d bat sur les limites du PIB. Le casting était excellent: 25 économistes de renom dont 5 prix Nobel - Joseph Stiglitz (2001), Amartya Sen (1998), Kenneth Arrow (1972), James Heckman (2000) et Daniel Kahneman(2002). Ils ont planché pendant plus d'un an sur les insuffisances du PIB comme indicateur économique, de progrès et de bien-être social, au sein de la Commission Stiglitz.
Mais le rapport voulu par Nicolas Sarkozy au début de l'année 2008 et dont on connait maintenant les grandes lignes (lire la version préliminaire) ne fait pas de vagues. Le document (de synthèse) se contente de faire un constat partagé par tous sur les limites du PIB et d'en tirer des conclusions assez banales. Sans véritables propositions, le rapport laisse sur sa fin. "La Commission estime que loin de clore le débat, son rapport ne fait que l'ouvrir", notent les auteurs sans prendre de risques. Une urgence accrue Tables rondes Thibaud Vadjoux. Après le rapport Stiglitz, comment mesurer la richesse ? Depuis plus d’une dizaine d’années, la sociologue Dominique Méda critique les insuffisances du PIB.
L’une des premières, elle a souligné l’incapacité de cet indicateur de richesse à tenir compte des inégalités, de la santé sociale et de la dégradation environnementale. La Vie des Idées a recueilli son analyse après la publication du rapport coordonné par Joseph Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi. Dominique Méda est membre du collectif Fair (Forum pour d’autres indicateurs de richesse). Sommaire des vidéos : Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ? Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ? Le rapport Stiglitz introduit-il une rupture dans la façon dont on mesure la richesse d’un pays ? Le rapport propose-t-il néanmoins des idées originales, de nouveaux types d’indicateurs ? Le rapport propose-t-il néanmoins des idées originales, de nouveaux types d’indicateurs ? Stiglitz.pdf (Objet application/pdf)