pearltrees html popular pearltrees search

Bataille eBook : google, les autres, les formats

2000 ans après la grande bibliothèque d'Alexandrie - qui selon la légende devait recueillir un exemplaire en grec de tous les livres des pays connus, Google veut assembler aujourd'hui la plus grande bibliothèque du monde en numérisant le maximum d'ouvrages pour les rendre accessibles aux millions d'internautes, à travers sa plateforme Google Book Search. Une excellente chose en apparence, mais qui n'est pas sans poser quelques problèmes philosophiques et commerciaux. Après avoir d'abord agi sans rien négocier, ce qui lui a valu plusieurs procès, Google a proposé un accord collectif aux auteurs et éditeurs en fin d'année dernière. Il doit être validé ou bloqué par la justice américaine le 7 octobre prochain, à charge pour les ayants droit de décider avant cette date s'ils veulent ou non en bénéficier. L'accord doit organiser les conditions de la numérisation et de la mise à disposition des livres, ainsi que la rémunération des ayants droit. http://www.numerama.com/magazine/13713-microsoft-yahoo-et-amazon-ensemble-contre-google-book-search.html Microsoft, Yahoo et Amazon ensemble contre Google Book Search -

L'erreur serait de penser l'opposition frontale entre Google et Amazon comme un affrontement se jouant à armes égales. Cet apparent duopole n'en est pas un. Amazon est dans une logique d'artillerie : il est à la fois son alpha et son oméga, fixant les prix d'une offre qu'il maîtrise de bout en bout pour une tablette qu'il fabrique. Soit une artillerie pensée comme une architecture en vase clôt mais à la puissance de tir phénoménale. Google est dans une logique d'infanterie. Is it a bird ? Is it a plane ? No. It's a monopoly http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2009/06/is-it-a-bird-is-it-a-plane-no-its-a-monopolistic-librarybookseller.html

http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/11/le-tr%25C3%25A8s-r%25C3%25A9cent-accord-historique-pass%25C3%25A9-par-google-avec-les-%25C3%25A9diteurs-am%25C3%25A9ricains-continue-de-faire-causer-sur-la-toile-et.html Le très récent accord historique passé par Google avec les éditeurs américains continue de faire causer sur la toile et ne laisse personne indifférent. Prosper nous signale que les mêmes éditeurs ont mis en ligne un document à destination des bibliothèques pour "expliquer" les tenants et aboutissements dudit accord : " A Guide for the Perplexed : Libraries and the Google Library Project Settlemen t". Ce qu'on apprend dans le document pdf mis en ligne est réellement hallucinant tant cela témoigne de la candeur avec laquelle les éditeurs ont de facto délégué à Google la capacité de faire du marché du livre, "son" marché du livre. Petite explication et extraits ... Le marché du livre comme algorithme.

Le marché du livre comme algorithme (suite ...) Suite du billet de l'autre jour . Je m'étais arrêté à la page 7 du document mis en ligne par l'ARL ( .pdf ). Les 13 pages restantes concernent le "volet bibliothèques" de l'accord passé par Google avec les éditeurs. On y apprend que : Google délivrera un PAS (Public Access Service) gratuit à toutes les "bibliothèques publiques" (nous verrons ci-après que la dénomination a son importance ...) qui en feront la demande. http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/11/le-march%25C3%25A9-du-livre-comme-algorithme-suite-.html

http://www.googlebooksettlement.com/ Avis de règlement de Google Recherche de livres aux détenteurs d BookSettlement@RustConsulting.com Email: Settlement Administrator c/o Rust Consulting, Inc. PO Box 9364 Minneapolis, MN 55440-9364 UNITED STATES OF AMERICA

Les « Paiements comptant » sont des paiements que Google effectuera pour les ouvrages numérisés jusqu’au 5 mai 2009, tel que suit : Pour les Ouvrages principaux, les Hors-textes entiers et les Hors-textes partiels que Google a numérisés le 5 mai 2009 au plus tard, Google payera au moins 60 USD par ouvrage principal, 5 USD par Hors-texte entier et 5 USD par Hors-texte partiel. Si vous êtes le seul détenteur de droits sur l’Ouvrage principal ou le Hors-texte, vous recevrez le Paiement comptant entier pour l’ouvrage. http://www.googlebooksettlement.com/help/bin/answer.py?hl=fr&answer=118722#cash_payments Règlement de Google Recherche de Livres

Google Books offre ses ebooks en ePub pour le Sony Reader - Actu http://www.actualitte.com/actualite/8957-Sony-Reader-Google-ePub-ebooks.htm Alors que rien n'est encore réglé concernant la numérisation massive de livres par Google Books, la firme a annoncé en partenariat avec Sony que le Reader accéderait gratuitement aux livres non soumis au droit d'auteur. Voilà une nouvelle des plus fameuses, parce que c'est une première : autant l'ouverture de son fonds au public semble faramineuse, autant jamais aucune annonce n'avait pour l'heure privilégié l'une ou l'autre des liseuses sur le marché. Si les livres, publiés avant 1932, sont disponibles au format PDF, en téléchargement gratuit, Google Books les proposera désormais en format ePub, que justement supporte le Reader de Sony. Pour la firme Google, l'intention est véritablement de donner accès au plus grand nombre à ces ouvrages. « Nous souhaitons établir un partenariat avec quiconque partage notre souhait de les rendre plus accessibles », explique Jennie Johnson, porte-parole de Google.

Let consumers find content they need instantly, then allow them to purchase access for a limited time, or, if they wanted, long-term ownership. Some of the thinking behind offering an online-access-only product was prompted by the then-substantiated belief that ebooks were a failure. Then the Kindle came along and created the consumer ebook market. With consumers clearly willing to buy ebooks and read them on devices, even Google’s staunchest ebook skeptics had to admit that consumers suddenly wanted ebooks. Ceci n’est pas un ebook - Black Plastic Glasses http://www.blackplasticglasses.com/2009/06/04/google-editions-cloud-publishing/

http://www.monde-diplomatique.fr/2009/03/DARNTON/16871 Nul besoin pourtant de souscrire à l’école bourdieusienne pour constater que la vie littéraire n’a pas grand-chose à voir avec les idéaux des Lumières. En dépit de ses principes généreux, la république des lettres composait un monde clos, inaccessible aux non-privilégiés. Et, cependant, les Lumières m’apparaissent toujours comme le meilleur plaidoyer en faveur de l’ouverture en général et d’un libre accès aux livres en particulier. Aujourd’hui, dans le monde des bibliothèques de recherche et du virtuel, les principes et la réalité se contredisent-ils comme ils le faisaient au XVIIIe siècle ? L’une de mes collègues raconte avoir souvent entendu cette remarque condescendante dans les soirées où elle apparaissait : « Une bibliothécaire, comme c’est sympathique... Dites-moi, à quoi cela ressemble d’être bibliothécaire ? La bibliothèque universelle, de Voltaire à Google, par Robert Da

26 000 dollars l’abonnement, par Robert Darnton (Le Monde diplom Cet article est disponible en version intégrale dans le DVD-ROM d'archives du Monde diplomatique . Taille de l’article complet : 570 mots. La subdivision de chaque pré carré en spécialités et sous-spécialités de plus en plus exiguës génère une multiplication des revues professionnelles, produites par les universitaires et achetées par les bibliothèques. Ce système fonctionna fort bien durant environ un siècle. http://www.monde-diplomatique.fr/2009/03/DARNTON/16896

(Theory of document eugenism : how books downloading on Google will cause the suicide of libraries.) Ita est. Ce qui était inéluctable vient d'arriver. http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2006/08/contrat_califor.html affordance.info: Contrat californien et eugénisme documentaire

The dotted line http://kcoyle.blogspot.com/2006/08/dotted-line.html The University of California has released its agreement with Google ("uc:" in quotes below). As a public institution, all such contracts must be made publicly available on request. We similarly have access to the University of Michigan agreement ("um:" in quotes below), which gives us the ability to do some comparison.

Google's Plan for Out-of-Print Is Challenged

http://www.googlizationofeverything.com/2009/05/is_the_google_book_search_proj.php Is the Google Book Search project a "privatization" of library r Walt Crawford, who writes a valuable library blog called Walt at Random, took issue with my use of the term "privatization" to describe the Google Book Search project. He wrote a long response to Karen Coyle's criticism of his earlier article on the deal. Here is the response I entered in Walt's comment box: ===== Hi Walt, I just thought I would weigh in on the privatization question.

Inside Google Book Search: The Bodleian's treasures, available t In 2004, Google began a partnership with Oxford University Library to scan mostly 19th century public domain books from its Bodleian library. Five years on, we're delighted to announce the end of this phase of our scanning with Oxford, our first European partner. Together, we have digitized and made available on Google Book Search many hundreds of thousands of public domain books from the Bodleian and other Oxford libraries, representing the bulk of their available public domain content. From English to German, to Spanish and French, most of the digitized works date from the 19th century and range from classic literature to more scientific volumes in fields including Geography, Philosophy or Anthropology. Among some of the works now available through Book Search, you can find the first English translation of Newton's Mathematical principles of natural philosophy from 1729, the first edition of Jane Austen's Emma , and John Cassell's Illustrated History of England . http://booksearch.blogspot.com/2009/03/bodleians-treasures-available-to-all.html

La Bibliothèque Numérique Mondiale (UNESCO). In

La Commission européenne poussée à enquêter sur Google Book Sear

Interassociation Archives Bibliothèques Documentatio

La numérisation par Google et les auteurs français

Google ! Attention : danger

Concurrence sur le marché du livre numérique, par Tim O’Reilly «

Google va ouvrir Google Books à ses concurrents - Numerama

Je dirais moins un délitement qu'un renoncement, ce n'est que maintenant que les États se réveillent alors que la numérisation des oeuvres (littéraires et autres) est un projet qui a commecé depuis pas mal de temps (Gallica a été lancé en 1997, selon Wikipedia). Alors forcément face à un géant comme google, il est dure de le rattraper en mettant plus de moyens aussi tard. En France ils ont préférés écouter les éditeurs leurs dirent non et ne pas mettre trop de moyens dans la numérisation. Maintenant ils en sont à dire à google : "Mais heu, c'est pas du jeu, payer les autres" by objectifmars Nov 30

Une affaire qui met bien en valeur un certain délitement du pouvoir de l'Etat je trouve by PED Nov 30