background preloader

Rémunération des artistes

Facebook Twitter

Flattr – Resterons nous radins ? On sait encore peu de choses de Flattr mais le concept pour rémunérer les artistes et autres créateurs de contenu semble très intéressant au premier abord. Le fonctionnement de Flattr est assez simple. Tous les mois, vous décidez de verser x euros sur votre compte Flattr afin de les redistribuer aux personnes de votre choix... Disons par exemple que vous mettez 30 € par mois sur Flattr. Ensuite, au fil de votre navigation sur le net, vous choisissez de reverser un pourcentage de cette somme aux gens que vous voulez récompenser. Donc plus vous cliquez et plus votre somme initiale est divisée, ce qui peut rapidement nous ramener à des dons de 0,01 euros si vous cliquez comme une brute.

Au niveau théorique, je trouve cette idée tout simplement formidable. La première fois, c'était sur du long terme en demandant aux gens qui appréciaient mon soft RockXP de faire un petit don... La seconde fois, ça a été pour changer de serveur sur Korben.info. [source] Vous avez aimé cet article ? Flattr : quand le micro-paiement rapporte aux créateurs - PC INp. Nous vous en avions parlé lors de son lancement en février, le site de micro-paiements Flattr, créé par Peter Sunde, un des co-fondateurs de The Pirate Bay, repose sur un concept très intéressant. Les utilisateurs définissent tous les mois une somme qu'ils veulent donner aux auteurs des contenus qu'ils ont appréciés (articles, vidéos, œuvres artistiques...). Cette somme est ensuite partagée équitablement entre les créateurs, qui sont identifiés par un bouton cliquable "Flattr" présents sur leurs sites. Le site se rémunère avec une commission de 10 % sur les dépôts des utilisateurs (ce qui inclue la commission de PayPal).

Si un utilisateur a cliqué sur le bouton de 10 pages différentes dans le mois, et qu'il veut donner 5 euros, chaque créateur recevra donc 50 centimes. Le but est que les internautes choisissent eux même les contenus qu'ils récompensent. Voici une vidéo sous-titrée en français expliquant l'idée : En France le service arrive à peine. Flattr, le "modèle" s'enlise... L’excellent Philippe Scoffoni nous gratifie d’un nouveau billet sur le démarrage de Flattr en version bêta.

J’ai déjà fait un post sur ce sujet intéressant « Flattr un bon modèle mais à compléter« … Mais dès qu’il s’agit de pognon l’esprit décidément malade des hommes refait surface pour enfoncer le clou là où ça fait mal : dans l’incompréhension totale de la nature de la monnaie, dans l’ignorance du mécanisme monétaire et dans l’allégeance forcée à son centre d’émission. Imaginons qu’une communauté « libre » potentiellement autonome décide d’utiliser un système comme Flattr tel qu’il est proposé. Dans cette communauté formée de blogueurs, de codeurs, de musiciens, on retrouve aussi des producteurs alimentaires, des bâtisseurs etc… et tous ensembles sont susceptible de pourvoir à l’ensemble des besoins de chacun… Wikimedia Common : « Vampire » Mais au bout de « n » dons consécutifs il reste dans le système 90%^n * X de monnaie, qui tend très rapidement vers zéro.

Test de Flattr. Peter Sunde (The Pirate Bay) a commencé à lancer ses premières invitations pour Flattr, une nouvelle façon de rémunérer les artistes et producteurs de contenu, dont j'avais déjà parlé. Du coup, je me suis procuré une invitation Flattr et je vais vous présenter le site en quelques screens. Sur la home de Flattr, plusieurs onglets qui présentent les sites web inscrits dans le système.

Il y a pas mal de sites en Suédois mais ce qui est intéressant, c'est que vous pouvez vous dans le petit carré sur la gauche, semblable à un bouton Digg, le nombre de "dons" qui ont été effectué pour récompenser l'auteur de ces sites pour leur travail. C'est bien sûr valable pour des producteurs de contenu texte, visuel (vidéo et photo) mais aussi audio et logiciel (etc ... etc...) Ça c'est pour les gens qui pensent qu'il est juste de rémunérer d'autres personnes pour leur travail.

J'ai donc inscrit Korben.info sur Flattr pour tester. En tout cas, je souhaite bonne chance à Flattr !! « Les internautes veulent aider les créateurs » Face au concept de Flattr , deux types de réactions. L’incrédulité forcément, car un système qui permet aux internautes de payer sans aucune contrepartie semble voué à l’échec tant il est éloigné du modèle marchand classique. Ou l’optimisme, parce que c’est inédit et on ne peut pas savoir avant d’essayer. Qui aurait parié, en 2001, sur le succès d’une encyclopédie alimentée par les internautes et librement modifiable ? Flattr permettra de payer une somme fixe mensuelle. En surfant, l’internaute pourra appuyer sur un bouton «Flattr» sur les blogs, les sites d’artistes, ou sur toute autre plateforme de création.

Comment vous est venue l’idée de créer Flattr ? Il y a environ deux ans, le débat en Suède concernant le financement sur Internet était très virulent, et personne n’essayait une approche différente : utiliser comme base de réflexion la philosophie même d’Internet. Y a-t-il un lien entre The Pirate Bay (TPB) et Flattr ? Oui, c’est à peu près la même chose. Non, pas vraiment. Être un artiste en 2010... Lors du Midem, nous avons assisté à de nombreux débats sur la "juste place" d'un artiste en 2010. Certain souhaitent les enfermer loin de toute tentation technologique, sur le plateau du Larzac, avec leurs potes musiciens et leur guitare, tandis qu'à l'autre extrème, nombreux sont ceux qui ne peuvent plus concevoir que les artistes ne twittent pas au moins 10 fois par jour, soient sur FourSquare, managent eux même leur communautés de fans, et tutti quanti.

Et, il faut avouer que le spectre d'expériences rencontrées n'aide pas à se faire une conviction... Entre la rockeuse Noush Skaugen, qui a (accrochez-vous) 1,244,000 followers sur twitter, un site à son nom particulièrement bien tenu, des pages sur Facebook, Myspace, et d'autres -dont nous tairons le nom-, qui n'ont absolument rien, il y a un monde, parfois sans qu'il n'y ait une génération, ni même une seule année d'écart. .. Il existe également de très nombreux autres sites et modèles. Nous en parlons régulièrement dans ce blog.

Combien la musique numérique rapporte-t-elle aux artistes ? - PC. Les accords entre les sites de distribution de musique en ligne (streaming ou vente de MP3) et les ayants droit sont souvent confidentiels, et varient entre pays. Il est donc très difficile de trouver des chiffres complets sur les revenus des artistes provenant de leurs œuvres en version numérique.

On se souvient que pour connaitre les revenus que les majors tirent de l’utilisation de leurs catalogues par Youtube, il avait déjà fallu jouer aux devinettes. Mais à l’occasion du vote de la loi DeBILL au Royaume-Uni, David McCandless du blog Information Is Beautiful a compilé toutes les informations disponibles sur ce sujet et les partage avec nous sous la forme d’un beau graphique. Il nous prévient que ces informations ne sont certainement pas fiables à 100 %, mais dans un effort de transparence inconnue des majors il partage ses sources et calculs en ligne. Voici le graphique de David McCandless.