background preloader

#OccupyWallStreet / Reseaux Sociaux

Facebook Twitter

MEDIAS #OWS. Occupy Wall Street Gets Its Own Social Aggregator. Anyone following the Occupy Movement knows that it's actually hard to follow all of the Occupy updates.

Occupy Wall Street Gets Its Own Social Aggregator

Occupationalist is a new site that is part social aggregator, part media hub for all things #occupy. The populist protest movement sprung up around Occupy Wall Street, which saw scores of New Yorkers stage a peaceful protest against banks and big money. That spark ignited a series of similar protests across the U.S. and world. It has been difficult, however, to keep an accurate account of what's happening with the movement at any given moment. This is partly due to Occupy's tremendous size but also hit-and-miss media coverage. Occupationalist, built by Boulder Digital Works, is trying to make is easier to find and share news and media about what's happening in the movement both for those involved and those on the digital sidelines.

TWITTER.

FACEBOOK

PEARLTREES #OWS. Facebook : la mémoire cachée. L'appétit vorace de Facebook pour les données personnelles n'est un secret pour personne.

Facebook : la mémoire cachée

Régulièrement, son estomac numérique gargouille auprès de ses membres pour réclamer son dû. «Donnez-moi votre numéro de mobile, que je puisse renvoyer votre mot de passe en cas d'oubli !» «Expliquez-moi vos opinions politiques, que je puisse mieux cibler mes publicités !» «Dites-moi ce que vous lisez, ce que vous écoutez, ce que vous regardez, ce que vous cuisinez, que vos amis puissent en profiter !» Et la plupart des 800 millions d'inscrits, dociles, jettent leurs gros steaks de vie privée dans la gueule béante du réseau social. Les découvertes du jeune Max Schrems sont effarantes. «Statut : effacé» «Je ne cherche aucun gain financier ou personnel. Dégainant sa directive 95/46/CE qui garantit un tel droit à tout citoyen européen, Max Schrems écrit à Facebook pour réclamer l'accès à l'ensemble des données le concernant, via un formulaire très bien caché sur le site du réseau.

Occupy sesame street. Deep packet inspection. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Deep packet inspection

Il s'oppose au Stateful Packet Inspection (en), qui ne concerne que l'analyse de l'en-tête des paquets. Le DPI peut provoquer un ralentissement sensible du trafic là où il est déployé. Principe[modifier | modifier le code] Le DPI permet de lire les couches 2 et 3 du Modèle OSI, voire dans certains cas jusqu'à la couche 7, ce qui inclut à la fois les headers (en-têtes), les structures des protocoles et la charge, le contenu du message lui-même.

Il peut par ailleurs identifier et classer le trafic à partir d'une base de données de signatures, c'est-à-dire à partir des données contenues dans le paquet lui-même (ce qui permet un contrôle plus efficace que s'il était uniquement basé sur les informations des en-têtes) ; un chiffrage des points de sortie est donc généralement nécessaire pour échapper à une inspection de type DPI. Utilisations[modifier | modifier le code] Par les entreprises[modifier | modifier le code] Deep Packet Inspection et démocratie : c’est l’un ou l’autre. Pour préserver le coté chic des plages de Long Island, là où les millionnaires New Yorkais se doivent d’avoir une résidence secondaire, Robert Moses, l’architecte en chef des viaducs pour l’aménagement du territoire américain, avait une solution simple : les véhicules dépassant une certaine hauteur ne pouvaient les franchir.

Deep Packet Inspection et démocratie : c’est l’un ou l’autre

Grace à cet astucieuse trouvaille, seuls les véhicules particuliers étaient en mesure d’accéder à Long Island, les bus, eux, ne pouvaient traverser le viaduc menant à ses superbes plages, et par la même occasion les pauvres, qui à l’époque n’avaient pas encore accès aux transports individuels. Cette anecdote résume bien la façon dont des choix architecturaux peuvent avoir un impact social fort. Il en est de même concernant les choix d’architecture du réseau internet, et c’est un enjeux essentiel pour le monde du XXIe siècle.

Le Deep Packet Inspection offre donc aux démocraties une alternative à la censure. Deep Packet Inspection : l’offensive sur tous les fronts. En navigant dans mes vieux bookmarks, je suis retombé sur un article publié sur 20 minutes l’année dernière.

Deep Packet Inspection : l’offensive sur tous les fronts

Un article assez visionnaire pour un média mainstream mais qui n’a probablement pas eu l’écho qu’il méritait à son époque. Comme nous allons causer de choses qui fâchent, il convient de faire un bref rappel sur la technologie elle même. Le Deep Packet Inspection, ou inspection en profondeur de paquets est, par définition, une technologie intrusive, dont la caractéristique est de violer le secret des communications. Le DPI est capable d’intervenir sur les couches 2 à 7 du modèle OSI (qui en comporte 7). Les couches sur lesquelles le DPI intervient sont : Data Reveals That “Occupying” Twitter Trending Topics is Harder Than it Looks! While the Occupy Wall Street (OWS) movement has been gaining momentum, growing in terms of visibility, media coverage and sheer numbers of participants, it has had a difficult time “occupying” the Twitter trending topics (TTs) list.

Data Reveals That “Occupying” Twitter Trending Topics is Harder Than it Looks!

#OccupyWallStreet, the movement’s dominant hashtag, has never once hit the New York TTs list. Similarly, #OccupyBoston has trended all across the world, but never in Boston, which only saw the phrases ‘Dewey Sq’ and ‘Dewey Square’ trend. Some point the blame at Twitter for censoring content, yet what seems to be happening is purely algorithmic. There’s often more than meets the eye when it comes to algorithmically generated TTs.