Quelques paradoxes

Facebook Twitter
Paradoxes et illusions logiques Illusions logiques Il n'y a pas que des illusions d'optique : il y a aussi des illusions logiques. Le paradoxe des anniversaires Paradoxes et illusions logiques
Les paradoxes B. Zénon d'Elée et les apories de la pluralité. Comme on l'imagine, la position de Parménide sur l'Un fut fort critiquée, et parfois même ridiculisée avec bien peu d'égards! Les gens "normaux" riaient des conséquences assez étranges de tout cela! Les paradoxes
Paradoxe de Russell Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le paradoxe de Russell, ou antinomie de Russell, est un paradoxe très simple de la théorie des ensembles (Russell lui-même parle de théorie des classes, en un sens équivalent), qui a joué un rôle important dans la formalisation de celle-ci. Il fut découvert par Bertrand Russell vers 1901 et publié en 1903. Paradoxe de Russell
Les quatre paradoxes de Zénon d'Élée [1] par Lycée international de Saint-Germain-en-Laye [2] Introduction Contexte historique Les PARADOXES

Les quatre paradoxes de Zénon d'Élée

Les quatre paradoxes de Zénon d'Élée
Paradoxe de Hempel Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Énoncé[modifier | modifier le code] Lorsqu'on dit « Tous les corbeaux sont noirs », cette phrase est logiquement équivalente à « Tous les objets non-noirs sont des non-corbeaux », conformément à la loi de contraposition : est équivalent à Paradoxe de Hempel
Paradoxe de Newcomb Paradoxe de Newcomb Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le paradoxe de Newcomb est une expérience de pensée faisant intervenir un jeu entre deux joueurs, l'un d'entre eux étant supposé capable de prédire l'avenir. Elle tire son nom de William Newcomb, du Laboratoire national de Lawrence Livermore de l'Université de Californie. Toutefois, cette expérience et le paradoxe qui en découle ont été analysés pour la première fois et publiés dans un article publié par le philosophe Robert Nozick en 1969, et sont apparus dans un article de Martin Gardner dans Pour la Science en 1974.
Bergson et les paradoxes du mouvement Les usages du paradoxe La signification philosophique d’un paradoxe ne se résume pas à l’interprétation ou au dessein qu’on prête à celui qui le formule. Elle se mesure aussi à toutes les reprises, à tous les emplois qu’il autorise. Bergson et les paradoxes du mouvement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La méthode Condorcet (ou vote Condorcet) est un système de vote dans lequel l'unique vainqueur est celui, s'il existe, qui, comparé tour à tour à tous les autres candidats, s'avérerait à chaque fois être le candidat préféré. Rien ne garantit la présence d'un candidat satisfaisant à ce critère. Ainsi, tout système de vote fondé sur la méthode comparative de Condorcet doit prévoir un moyen de résoudre les votes pour lesquels ce candidat idéal n'existe pas. Cette méthode doit son nom au marquis de Condorcet, mathématicien et philosophe français du XVIIIe siècle, bien que la méthode fût déjà connue de l'écrivain catalan Raymond Lulle (1299). Motivation[modifier | modifier le code] Méthode Condorcet Méthode Condorcet
Paradoxe sorite Paradoxe sorite Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le premier des paradoxes sorites est le paradoxe du tas (sorite est un adjectif dérivé de sõros qui en grec ancien signifie « tas »). Il fut formulé au IVe siècle av. J.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le paradoxe du barbier est une illustration à but didactique du paradoxe de Russell, attribuée à Bertrand Russell lui-même. Il ne faut donc pas donner une importance excessive à ce « paradoxe », que le logicien E. Paradoxe du barbier Paradoxe du barbier
Le paradoxe de Fermi Le paradoxe de Fermi (attribué au physicien Enrico Fermi dans les années 1940-50) s'exprime ainsi : la Terre est nettement plus jeune que l'Univers (de plusieurs milliards d'années)si des civilisations technologiques extraterrestres existent ou ont existé dans la Galaxie, alors au moins une a développé et entrepris le voyage / la colonisation interstellaireor on peut démontrer que la colonisation de la Galaxie ne nécessite que quelques millions d'annéesdonc on devrait en voir des traces autour de nousor nous n'en voyons pas ! (les histoires d'OVNI sont pour la plupart expliquées par des causes "terrestres" ou "humaines", et les traces dont on parle devraient "crever les yeux" et non pas être de fugitives apparitions)... donc ...l'hypothèse de départ est fausse, et nous sommes la seule civilisation technologique (et probablement intelligente) dans la Galaxie ! Quelques objections et contre-objections :
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le paradoxe du menteur est un paradoxe dérivé du paradoxe du Crétois (ou paradoxe d'Épiménide). Ce paradoxe aurait été inventé par Eubulide, un adversaire d'Aristote[1]. Sous sa forme la plus concise, il s'énonce ainsi : « un homme déclare « Je mens ». Si c'est vrai, c'est faux.

Paradoxe du menteur