Réseaux sociaux : collectivités, mieux vaut en être l'initiateur ! « Aujourd’hui, toutes les collectivités ont intérêt à avoir un compte Facebook », estime Franck Confino, expert en réseaux sociaux et en communication des collectivités locales.
Voilà qui est dit ! Pourtant, on a toujours mille et une bonnes raisons pour ne pas franchir le cap ! Aux collectivités qui pensent que le débat va dégénérer, que c’est un effet de mode, que c’est chronophage, que cela ne concerne pas toute la population, qui craignent de ne pas avoir la maîtrise de leur e-reputation etc. écoutez plutôt ce conseil de Franck Confino : « Si vous ne vous lancez pas dans les réseaux sociaux, ils vous rattraperont d’une façon ou d’une autre. Donc mieux vaut en être l’initiateur ! » Planète-Attitude - Le 1er réseau social nature et environnement francophone. Vers un fichier de reconnaissance faciale pour identifier les suspects. Le délicat équilibre entre la sécurité pour tous et la liberté de chacun va une nouvelle fois être mis à rude épreuve.
Alors que le nombre de fichiers policiers a d'ores et déjà augmenté de 169 % depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur, en 2002, la Place Beauvau a un nouveau projet dans les cartons. Il s'agira d'un fichier de reconnaissance faciale relié aux caméras de police. Le programme est, selon Le Figaro, "déjà en préparation" et "devrait émerger dans quelques mois". La France prétend défendre les libertés sur Internet, mais... Google+ veut interdire les pseudonymes. Bonnes pratiques des points d'accès Wi-Fi et Smartphones. Géolocalisation et collecte d'informations issues des points d'accès Wi-Fi : le pas en avant de Microsoft. Facebook et Blackberry tout contre les émeutiers. Déterminé à punir tous les casseurs du Royaume-Uni, le gouvernement britannique pourrait profiter de l'aubaine pour imposer des mesures particulièrement coercitives vis-à-vis des télécommunications.
Mardi 16 août, deux jeunes Anglais de 20 et 22 ans ont été condamnés à quatre ans de prison. Leur crime ? Vie privée : la justice espagnole marque un point contre Google. Le marquage des photos sur Facebook déclenche une polémique. Facebook révise ses paramètres sur la vie privée. L'Allemagne prend la tête à Facebook. Le commissaire de l’Autorité chargée de veiller au respect des libertés informatiques du land de Hambourg a vivement critiqué la fonction de reconnaissance faciale de Facebook.
Dans un communiqué publié le 2 août, Johannes Caspar reproche au réseau social aux 750 millions d'inscrits de ne pas respecter la législation allemande et européenne. Facebook viole la loi sur la vie privée, selon la CNIL allemande. Le bouton « j’aime » de Facebook bientôt interdit dans l’Union Européenne ? Les lois relatives à la vie privée des individus sont très strictes en Allemagne.
A tel point qu'un Etat fédéral allemand interdit désormais le bouton "j'aime" de Facebook. Les sites qui ne retireront pas rapidement ces boutons risquent une amende de 50,000 euros. Mais ce sont aussi les lois européennes que Facebook violerait. C'est l'Etat du Schleswig-Holstein dans le nord de l'Allemagne qui pointe du doigt l'utilisation qui serait faite des "j'aime" par Facebook.
Les informations collectées sont envoyées aux Etats-Unis où Facebook les utilise pour créer un profil de chaque individu en fonction des "j'aime" qu'il a effectués. La reconnaissance faciale sur le réseau social facebook se heurte au d. La question de la reconnaissance faciale proposée sur le réseau social Facebook a déjà fait couler beaucoup d'encre des deux côtés de l'océan atlantique, mais elle revient ces jours sur le devant de la scène pour des raisons différentes.
Depuis fin 2010, le réseau social Facebook propose une fonction de reconnaissance faciale. L’utilisateur se voit ainsi proposer de marquer (tag) ses amis qui figurent dans les photos qu’il a téléchargé. Google Plus, la dictature des vrais noms. En obligeant les membres de son réseau social à utiliser leurs vrais noms, Google a commis une grave erreur, analysée ici par danah boyd.
Les liens de cet article sont en anglais. Tout le monde parle des“nymwars” [(contraction des termes anglais Anonym et Wars (guerres)], suite à la décision de Google Plus d’appliquer sa politique qui n’autorise que les comptes utilisant le “vrai nom” de leurs utilisateurs. Au départ, Google Plus a été pris d’une frénésie de suppression, éliminant les comptes qui enfreignaient la règle. L'anonymat en ligne doit disparaître, selon une responsable Facebook. Les pseudonymes finiront-ils par disparaître, remplacés par l'identité réelle des internautes ?
Avec l'émergence des réseaux sociaux, en particulier Facebook, le patronyme est de plus en plus visible sur la toile. Forcément très utilisé sur la plate-forme conçue par Mark Zuckerberg, le couple nom/prénom se fait aussi de plus en plus présent ailleurs. Et pour cause, un nombre croissant de sites et de services intègre des modules de discussion issus de Facebook. Facebook, fort de ses 750 millions de membres, cherche-t-il à tuer le pseudonyme ? Officiellement, non. Le gouvernement interpellé sur son rôle dans la surveillance du net en Libye. Culturopoing sur réseaux sociaux et 2.0.