Vertical Video Syndrome - A PSA. Laurent Chemla : ils sont trop forts ces voleurs 2.0… Big (business) brother. Depuis quelques mois, le gouvernement britannique tente de renforcer la sécurité du Net.
Pour connaître le véritable coût de la cyberdélinquance, il a fait appel à un groupe de chercheurs qui rendent leurs conclusions dans un rapport. Beaucoup d'argent et de mesures sont déployés, mais pas toujours à bon escient. Bien décidé à renforcer le contrôle d’Internet, le gouvernement britannique souhaite s’attaquer à la cyberdélinquance. Problème, son coût est difficile à évaluer, et les quelques études sur le sujet laissent perplexes face aux résultats. La dernière en date, réalisée par le cabinet Detica, l’estimait à environ 33,5 milliards d’euros par an. Pour y voir plus clair, le ministère de la Défense à mandaté le professeur Ross Anderson, expert en sécurité informatique, assisté de sept autres spécialistes universitaires. Dans le billet publié pour annoncer cette étude, Anderson entend “démystifier” la cyberdélinquance. News, Augmented » Jimmy Wales part en guerre. [Lu sur The Guardian] Jimmy Wales n'est pas content.
Et le fait savoir dans une tribune au Guardian assortie d'une pétition. Motif de son énervement : le Royaume-Uni a autorisé l'extradition de Richard O'Dwyer, fondateur du site TVShack, vers les États-Unis pour violation du droit d'auteur. L'homme risque dix ans de prison. Censure politique : Google joue la transparence. Depuis fin 2009, Google publie chaque semestre la section «Government» de son Transparency Report portant sur les demandes provenant d'Etats ou de tribunaux (nous en parlions il y a peu lors de la publication des demandes concernant des infractions aux droits d'auteur ).
Voici donc la cinquième livraison volontaire -- portant sur le deuxième semestre 2011 -- du géant du web, qui en a fait un argument de transparence autant qu'une vitrine publicitaire. Pour Google, plus l'information circule plus la publicité circule et plus ses caisses se remplissent; sa démarche n'a donc pas que des visées humanistes, mais l'entreprise a toujours été volontaire contre toute censure en ligne (on se souvient de ses hésitations face aux exigences du pouvoir chinois) et fait encore ici preuve d'une démarche de transparence à souligner. Détail des demandes de l'Espagne. Carte – Google Transparency Report. Petits espionnages entre amis.
Pour un Internet polisson ! Contre un Internet policé, choisissons l'Internet polisson !
C'est en gros le message de Pas sage en Seine, festival de hackeurs et amoureux du Net en tout genre, qui partagent pendant quatre jours leur connaissance et leur passion du réseau. Ouverture de Pas Sage En Seine à La Cantine, passage des panoramas, Paris. (cc) Ophelia Noor Charges anti-Apple, tee-shirts Telecomix, chiffrement de données et barbes en broussaille : pas de doute, nous sommes bien à Pas Sage en Seine. Trublion reflet du plus institutionnel Futur en Seine, le grand raout numérique organisé en parallèle par la Ville de Paris et la Région Ile-de-France, ce festival donne pendant quatre jours la parole à quiconque souhaite parler d’Internet. Datavisualization.ch Selected Tools.
Deluge. L’impression 3D fabrique son lobbying. Tuer dans l'oeuf la nouvelle techno disruptive : c'est le risque qui vise les imprimantes 3D.
Des machines connectées aux ordis permettant, à la maison, de fabriquer des objets réels en leur transmettant des plans. Les premières demandes de retrait de fichiers arrivent, au nom du droit d'auteur. Mais ses défenseurs prennent les devants et organisent leur lobbying. Imprimante 3D Ultimaker - (cc) Ophelia Noor pour Owni Public Knowledge, une organisation américaine de défense des libertés numériques, l’avait annoncé dans son livre blanc éloquemment intitulé “Ce sera formidable s’ils ne foutent pas tout en l’air : impression 3D, propriété intellectuelle, et la bataille sur la prochaine fantastique technologie disruptive”.
Avec la démocratisation des imprimantes 3D et des scanners 3D, ce type de demande va croître de façon considérable. Kasperksy établit le lien entre Stuxnet et Flame. 01net le 11/06/12 à 19h00 Deux malwares, une même équipe ?
La firme de sécurité russe Kaspersky vient de démontrer que Stuxnet et Flame avaient des points communs qui n’avaient pas été repérés lors des premières analyses. Kaspersky avait en effet indiqué qu’il s’agissait de deux projets parallèles, codés très différemment, qui ne semblaient donc pas avoir d’auteurs communs. © Kaspersky Labs. L'Ethiopie met en place un système de surveillance du Web. Flame : les premiers secrets de la cyberarme révélés. 01net le 07/06/12 à 17h27 Percer les secrets de Flame, le puissant kit d’espionnage démasqué récemment, sera un travail de très longue haleine.
Mais les experts en sécurité qui procèdent à son analyse ont déjà décortiqué certains de ses principes de fonctionnement. Et ce qu’ils ont découvert corrobore la théorie selon laquelle ce logiciel malveillant serait l’un des plus avancés au monde. Kaspersky, qui a révélé l’existence de Flame, est en pointe sur l’étude du malware. Pourquoi une taille aussi importante ? IPv6, essentiel pour l’Internet ouvert.