Fukushima

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

Fukushima a rendu la forêt radioactive

http://www.zegreenweb.com/sinformer/laccident-nucleaire-de-fukushima-a-aussi-affecte-les-forets,61674 D'une gravité sans précédent depuis celle de Tchernobyl (Ukraine) en 1986, la catastrophe nucléaire de Fukushima (Japon) a aussi touché l'écosystème forestier. Une étude de chercheurs japonais de l’Université de Tsukuba publiée dans la revue Geophysical Research Letters s’est intéressée aux conséquences de la catastrophe sur les surfaces forestières. On a beaucoup parlé de l’impact de l’accident nucléaire de Fukushima sur la biodiversité marine , sans que tous les doutes aient pu être levés. Aux dernières nouvelles, les taux de radioactivité relevés sur certains poissons continuaient en tout cas, un an et demi plus tard, à dépasser de loin les seuils autorisés, ce qui donne à penser qu’il existe une source de contamination persistante dans l’océan Pacifique voisin.
Le gouvernement japonais a annoncé vendredi l’arrêt progressif de la production nucléaire d’ici 18 ans, dix-huit mois après l’accident de Fukushima qui a provoqué une catastrophe sans précédent dans le monde depuis Tchernobyl il y a 25 ans. Le Japon devient ainsi le troisième pays, après l’Allemagne et la Suisse à annoncer une sortie du nucléaire. La sortie du nucléaire civil a été mise en place en Autriche (1978), Suède (1980), Italie (1987), Belgique (1999 . En l’état actuel des textes la première phase de sortie est programmée pour 2015), Allemagne (qui a commencé en 2000 et confirmé en 2011) et Suisse (2011). Le 13 juin 2011, 25 millions d’Italiens (94% des votants) ont dit “non” à la relance du nucléaire, voulue par Silvio Berlusconi. http://energie-climat.greenpeace.fr/le-japon-decide-que-le-nucleaire-nest-pas-une-energie-davenir

Le Japon décide que le nucléaire n'est pas une énergie d'avenir

La dangereuse imposture nucléaire

L'information commence à émerger : dans la centrale nucléaire de Fukushima, la piscine du réacteur 4, remplie de centaines de tonnes de combustible très radioactif, perchée à 30 mètres, au-dessus d'un bâtiment en ruine, munie d'un circuit de refroidissement de fortune, menace l'humanité d'une catastrophe pire encore que celle de Tchernobyl. Une catastrophe qui s'ajoute à celle de mars 2011 à Fukushima : 3 réacteurs percés qui déversent leur contenu mortel dans l'air, dans l'océan et dans la terre. Les ingénieurs du nucléaire ne savent pas quoi faire face à tous ces problèmes. Ils ont déclamé que la sécurité, dans le nucléaire, était, est et sera totale, que, lorsqu'une catastrophe majeure a lieu, personne n'a de solution à proposer . Telle est l'effroyable vérité que révèle Fukushima. Tchernobyl avait été mis au compte de l'incompétence technique des Soviétiques. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/07/la-dangereuse-imposture-nucleaire_1757119_3232.html

Mutations chez les papillons de Fukushima : quelles conclusions en tirer ?

Question : Que penser de la méthodologie adoptée et du sérieux de l’étude ? Michel Fernex : Cette étude consacrée à un papillon bleu commun au Japon montre que les retombées radioactives de Fukushima altèrent le génome de cette espèce animale [ 1 ]. C’est un excellent travail de recherche conduit sur le terrain et au laboratoire par sept universitaires. Les photos illustrent bien les altérations congénitales qui étaient déjà présentes deux mois après les explosions chez les papillons femelles, et qu’on retrouve amplifiées dans les deux générations qui ont suivi. On était en droit d’attendre une telle qualité et une telle rapidité de la part des universitaires japonais. http://groupes.sortirdunucleaire.org/Entretien-Michel-Fernex

L'étude

Méthodologie et grandes lignes de l’étude : Une variété de papillons bleus, au cycle de vie d’un mois, a été retenue pour cette étude. En mai 2011, des papillons adultes ont été capturés dans la région de Fukushima. Dans les sept localités les plus proches de la centrale, leur taux d’anormalité atteignait 12,4 % (ailes plus petites notamment). À 1700 km de là, ces papillons ont été croisés avec des papillons sains. http://groupes.sortirdunucleaire.org/L-etude
http://energie-climat.greenpeace.fr/retenir-les-lecons-de-fukushima Une série de rapports a été publiée sur la catastrophe de Fukushima, tous plus accablants les uns que les autres. Commandés par le Gouvernement, le parlement, les agences de régulation … Ces rapports d’experts s’accordent tous sur un point : la crise a été une catastrophe d’origine humaine, qui aurait pu être évitée . © Jeremy Sutton-Hibbert/Greenpeace Le mythe de la sûreté nucléaire Le dernier rapport en date a été publié le 23 juillet dernier.

Retenir les leçons de Fukushima

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Fukushima-reacteur-4-un-danger-au-dela-de-tout-ce-qu-on-a-connu-11612.html @MaxC Le problème des déchets nucléaires coulés au pôle Nord est une chose connue : je veux dire, c’est pas comme si c’était un secret, tous les médias anglophones en parlent depuis des années : http://news.bbc.co.uk/2/hi/6058302.stm Et puis, il faut arrêter avec ces histoires de références, je ne vais pas te servir les choses sur un plateau. Aujourd’hui, tout le monde est capable de taper 2 ou 3 mots clés dans un moteur de recherche. Mais en l’occurrence, je m’indigne ici et je dis ’honte’ à tous ceux qui n’était pas courant de cette information. Et surtout ’honte’ à Strato qui a l’air de faire passer ça comme insignifiant...

Fukushima réacteur 4, un danger au delà de tout ce qu'on a connu

International : «Fukushima a bouleversé notre rapport au nucléaire»

http://www.lefigaro.fr/international/2012/03/08/01003-20120308ARTFIG00824-fukushima-a-bouleverse-notre-rapport-au-nucleaire.php INFOGRAPHIE - Le consultant indépendant Mycle Schneider estime que l'accident japonais va rendre plus difficile le financement de nouvelles centrales. Le point sur l'état de cette industrie dans le monde. La catastrophe de Fukushima a frappé les esprits. Que ce soit en France ou en Chine, en Allemagne ou aux États-Unis, il y aura un avant et un après. Mycle Schneider , expert indépendant spécialisé dans les questions de politique nucléaire, rédige chaque année un rapport sur l'état de cette industrie dans le monde .

Tokyo Soil Samples Would Be Considered Nuclear Waste In The US | Fairewinds Associates, Inc

http://fairewinds.org/node/348 Fairewinds was retained by the AP1000 Oversight Group to evaluate the AP1000 design for flaws that are now evident as a result of the nuclear accidents at Fukushima. The NRC’s refusal to thoroughly examine these flaws is reminiscent of the Atomic Energy Commission’s refusal in 1972 to thoroughly examine the innate flaws in the GE Mark 1 containment systems that failed at Fukushima. The AP1000 Oversight Group is demanding that these design flaws be remedied prior to design certification, lest history repeat itself. <p style="text-align:right;color:#A8A8A8"></p>

Conjoncture : Le Japon face au casse-tête de l'énergie nucléaire

Un an après l'accident de Fukushima, le gouvernement veut relancer ses centrales arrêtées. Le public rechigne. Depuis le tsunami du 11 mars et la catastrophe nucléaire de Fukushima , les réacteurs atomiques nippons se sont arrêtés, les uns après les autres, afin d'être auscultés. Aujourd'hui, sur les cinquante-quatre chaudières qui fournissaient 28% de l'électricité à l'Archipel, seules deux fonctionnent. Et elles devraient, elles aussi, s'arrêter en avril pour subir des tests de sécurité. Les rues de Tokyo brillent pourtant de tous leurs néons, et la vie de la mégapole de 35 millions d'âmes vit au rythme habituel de ses milliers de trains quotidiens. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/03/06/20002-20120306ARTFIG00757-le-japon-face-au-casse-tete-de-l-energie-nucleaire.php

Les premiers débris de Fukushima arrivent en Alaska

Annonciateur d’un possible déferlement de déchets sur les côtes américaines, les premiers débris du tsunami qui a frappé le Japon le 11 mars 2011 ont atteint les côtes de l’Alaska. De simples ballon de football et de volley ont touché l’île de Middleton à l’ouest des côtes de l’Alaska. Les inscriptions sur les ballons ont confirmé qu’ils provenaient d’une école de la préfecture de Fukushima et qui a été, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) américain, sinistrée par le tsunami il y a un an. Cela aurait pu être simplement anecdotique si ces oiseaux de mauvais augures n’étaient pas suivis par d’autres débris beaucoup plus importants, provenant eux aussi de la zone sinistrée du réacteur nucléaire , mais bénéficiant d’une flottaison moindre et donc sont plus lent.

Fukushima, jusque sur les côtes américaines...

Plus d'une douzaine de thons rouges présentant des niveaux de radiations anormalement élevés ont été pêchés l'an dernier au large de San Diego (Californie) L’Oncle Sam paie décidément lui aussi les conséquences du plus grave accident atomique de l’histoire depuis celui de Tchernobyl en 1986. Alors que les autorités américaines et canadiennes sont déjà à pied d’oeuvre pour faire face à un gigantesque afflux de déchets charriés par le tremblement de terre et le tsunami du 11 mars 2011, on vient d’apprendre, plus d’un an après ce dramatique enchaînement directement à l’origine de la catastrophe nucléaire de Fukushima , des spécimens de thons rouges présentant d’importants niveaux de radiations ont été pêchés près des côtes américaines. Une information pour le moins inquiétante et qui démontre si besoin était que l’impact écologique de l’accident sera, sinon impossible, en tout cas très difficile à évaluer.
La Commission indépendante d’experts nucléaires a rendue hier son rapport d’enquête sur Fukushima. Cette commission, chargée par le parlement japonais de déterminer les circonstances de la catastrophe nucléaire qui a commencée le 11 mars 2011, a publié un rapport accablant de 641 pages. Elle est composée de dix experts, sismologue, avocats, médecins, journaliste scientifique, professeurs désignés par les parlementaires. Photo xtcbz (Flickr) Une enquête menée sans compromis La commission a mené un travail de recherche approfondie, avec des entretiens auprès de 1 176 personnes, pendant plus de 900 heures lors des 6 derniers mois…

Fukushima : une catastrophe d'origine humaine, pas naturelle

Sciences : Fukushima: la centrale n'aurait jamais dû être inondée

INFOGRAPHIE - Sur la base de prévisions sismiques erronées, les ingénieurs japonais ont creusé une ancienne falaise côtière pour installer les réacteurs à une altitude bien trop basse Tous les spécialistes s'accordent sur le fait que la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi a a priori résisté à la terrible secousse sismique (magnitude 9) qui a frappé le nord-est du Japon, il y a tout juste un an, le 11 mars 2011, à 14h46. Ce que l'on sait moins en revanche, c'est que ces installations hautement sensibles n'auraient jamais dû être inondées par le tsunami qui a dévasté la côte nippone dans l'heure qui a suivi, faisant près de 20.000 morts et disparus. Car c'est bien cette vague monstrueuse de 10 à 12m de haut qui, en noyant la centrale, en particulier les groupes électrogènes de secours chargés de refroidir le combustible nucléaire, a provoqué toute une série de dysfonctionnements qui ont abouti à la fusion totale ou partielle de trois réacteurs.