NRC: VU gaat onderzoeken of er fraude is gepleegd bij werk Karima Kourtit. Foto ANP / Koen van Weel Binnenland De Vrije Universiteit (VU) gaat onderzoek doen naar mogelijke datafraude in wetenschappelijk werk van econome Karima Kourtit. Dat gebeurt naar aanleiding van een nieuwe klacht over mogelijke datamanipulatie in acht artikelen van Kourtit. Dat schrijft NRC Handelsblad vanmiddag. Drie van de artikelen zijn opgenomen in het proefschrift waarop zij volgende week woensdag hoopt te promoveren. Deze promotie gaat door, omdat de VU alleen de vijf andere artikelen van Kourtit laat onderzoeken. De leescommissie heeft het proefschrift goedgekeurd na kennisname van de beweringen van de klager en de reactie van Kourtit daarop, en daarom is dit onderdeel van de klacht niet-ontvankelijk verklaard door de VU. Ook vermoedens van datafraude bij Peter Nijkamp De voormalige promotor van Kourtit, VU-hoogleraar Peter Nijkamp, is co-auteur van alle acht artikelen.
Klager diende eerder klacht in tegen proefschrift Kourtit Lees vanmiddag meer in NRC Handelsblad. Lees meer over: Mogelijk wéér fraude in herzien proefschrift van Karima Kourtit (VU) Update (via ANP): de anonieme klacht tegen Kourtit is binnengekomen via de Nationale ombudsman. In drie artikelen van het herziene proefschrift van Karima Kourtit is mogelijk gefraudeerd met wetenschappelijke data. Een anonieme tipgever heeft dit gemeld bij de Vrije Universiteit (VU) waar Kourtit 25 juni aanstaande zal gaan promoveren. Dit meldt NRC Handelsblad vrijdag. De anonieme tipgever is dezelfde tipgever die ook de eerste, reeds afgekeurde, versie van Kourtits proefschrift onder de aandacht bracht van een onderzoekscommissie.
Vreemd genoeg zal de promotie van Kourtit op 25 juni aanstaande gewoon doorgaan, ook al zijn acht door haar gepubliceerde artikelen mogelijk niet in de haak. Pikant detail is dat de co-auteur van alle acht gewraakte artikelen professor Peter Nijkamp is. Ook zou er zijn gefraudeerd met data in zeven artikelen van prof. NRC heeft de gewraakte artikelen van Kourtit voorgelegd aan diverse hoogleraren en universitaire docenten economie of statistiek. TPOnl : CORRECTIE WEGENS DOOR ANP ... VK: Nieuw onderzoek naar werk omstreden VU-promovenda. Advalvas: *Promotie Kourtit gaat ondanks nieuwe beschuldiging door. Ondanks de beschuldiging van datafraude gaat de promotie van Karima Kourtit volgende week woensdag door. Sterker nog: rector Frank van der Duyn Schouten zal de promotie voorzitten. Een anonieme klager beschuldigt, aldus het NRC Handelsblad, Kourtit, haar voormalig promotor Peter Nijkamp en gastdocente Tüzin Baycan van datafraude.
Dezelfde klager beschuldigde Kourtit eerder van onvolkomenheden in haar proefschrift. Fraude Nog voordat de beschuldiging op 12 juni officieel werd ingediend, ontving de leescommissie al documenten van de klager over de mogelijke fraude. Uitgesloten Volgens het college van decanen en het bestuur is er bij de beoordeling van het proefschrift aan alle zorgvuldigheidseisen voldaan. Zelfplagiaat Ook aparte artikelen van Nijkamp en Baycan zullen door de commissie bestudeerd worden. Floor Bal. Promotie Kourtit gaat ondanks nieuwe beschuldiging door | advalvas.
Ondanks de beschuldiging van datafraude gaat de promotie van Karima Kourtit volgende week woensdag door. Sterker nog: rector Frank van der Duyn Schouten zal de promotie voorzitten. Een anonieme klager beschuldigt, aldus het NRC Handelsblad, Kourtit, haar voormalig promotor Peter Nijkamp en gastdocente Tüzin Baycan van datafraude. Dezelfde klager beschuldigde Kourtit eerder van onvolkomenheden in haar proefschrift.
Fraude Nog voordat de beschuldiging op 12 juni officieel werd ingediend, ontving de leescommissie al documenten van de klager over de mogelijke fraude. Van der Duyn Schouten zegt hierover in een verklaring: “De leescommissie heeft na een wetenschappelijke ondervraging van Kourtit geconcludeerd dat de kandidate overtuigend kan aantonen dat er noch met de oorsprong noch met de behandeling van de data die ten grondslag liggen aan het proefschrift, iets mis is.” Uitgesloten Zelfplagiaat Ook aparte artikelen van Nijkamp en Baycan zullen door de commissie bestudeerd worden.
Soap rond VU-promovenda krijgt vervolg. NEDERLAND. De Vrije Universiteit gaat onderzoek doen naar datafraude in wetenschappelijk werk van econome Karima Kourtit, meldt NRC Handelsblad vandaag. Eerder dit jaar werd al vastgesteld dat Kourtit zich schuldig heeft gemaakt aan plagiaat. Kourtit hoopt volgende week te promoveren, op een dunner proefschrift dan oorspronkelijk de bedoeling was. Na een beschuldiging van plagiaat moest ze de helft van haar proefschrift schrappen.
Maar volgens dezelfde anonieme klager is er meer aan de hand: er zou in zeker acht van haar artikelen sprake zijn van datamanipulatie. Drie van die artikelen maken onderdeel uit van haar proefschrift, maar de Vrije Universiteit laat alleen de overige vijf artikelen onderzoeken. Haar promotie kan dus doorgaan.
HOP, Petra Vissers. Telegraaf: Nieuw onderzoek naar econome Kourtit | Binnenland | Telegraaf.nl. Wijzigingen in de Telecommunicatiewet maken dat iedere website de verplichting heeft te informeren over het gebruik van cookies. Ook dient toestemming gevraagd te worden voor het specifieke gebruik van cookies. We beseffen dat dit lastig en zelfs klantonvriendelijk kan overkomen. Bij voorbaat onze excuses hiervoor. Cookies helpen om u een optimale gebruikerservaring te bieden bij het bezoeken van onze websites.
Klik hieronder op "Akkoord en naar telegraaf.nl" om deze keuze te bevestigen. Wij maken bij het aanbieden van onze diensten gebruik van cookies. Via onderstaande instellingen kunt u aangeven welke cookies u wilt accepteren. Let op! U kiest ervoor om minder cookies toe te staan dan u al heeft. Telegraaf.nl zal niet: telegraaf.nl zal wel: Advertenties vertonen Anonieme statistieken verzamelen Video vertonen Audio luisteren Advertenties tonen op basis van surfgedrag Artikelen delen via social media U laten reageren op artikelen Advertenties personaliseren Inloggen via social media.
Mkeulemans : #VU-promovenda #Kourtit nu ... Hakhverdian : "VU gaat onderzoeken of er ... NotPICNIC : Open vragen aan Rector Magnificus ... VU zet omstreden promotie door | NRC Handelsblad | zaterdag 21 juni 2014. Door Frank van Kolfschooten Aanstaande woensdag 25 juni vindt aan de Vrije Universiteit een van de meest omstreden promoties uit de Nederlandse wetenschapsgeschiedenis plaats. Econome Karima Kourtit verdedigt die dag een ruim gehalveerde versie van het proefschrift over stedelijke ontwikkeling. Na plagiaat en zelfplagiaat wordt ze nu beschuldigd van datamanipulatie. De VU onderzoekt de beschuldiging maar wil de promotie gewoon laten doorgaan.
Zij zou vorig jaar al promoveren maar op last van het college van bestuur moest ze de tekst herschrijven. De VU is op de drempel van de promotieplechtigheid opnieuw in nood geraakt omdat er bij de ‘ombudsman wetenschappelijke integriteit’ een nieuwe klacht van 76 pagina’s is binnengekomen, van dezelfde anonieme klager (‘NN’). Lees de volledige versie van dit artikel (1.557 woorden) op nrc.nl. Veeg fraude niet onder het vloerkleed | NRC Handelsblad | zaterdag 21 juni 2014.
3the integrity commision!!!??? 21june2014 datamanipulation. TomWGvdMeer : Hier het gedetailleerde rapport ... Nrcwetenschap : Richard Gill zet anonieme klacht ... VU-rector stuurt e-mail aan hele universiteit in zaak-Kourtit. Advalvas: Leidse hoogleraar zet anonieme beschuldigingen Kourtit online. Richard Gill, de Leidse statisticus die zich sterk maakte voor een heropening van de zaak Lucia de Berk, heeft dit weekend een artikel van de anonieme klager over Karima Kourtit en Peter Nijkamp online gezet.
In het artikel beschuldigt de klager, die zich N.N. noemt, Kourtit en Nijkamp niet alleen van (zelf)plagiaat, maar ook van vervalsing en manipulatie van onderzoeksdata. Daarbij uit hij ook beschuldigingen aan het adres van de Turkse wetenschapper Tüzin Baycan. Negatieve gevolgen Kourtit hoopt aanstaande woensdag te promoveren op een herziene versie van haar proefschrift, waarover een anonieme klacht was ingediend, maar volgens N.N. bevat ook dat herziene proefschrift nog fouten.
In zijn rapportage behandelt hij per hoofdstuk wat er volgens hem niet in orde is. Ook legt N.N. uit waarom hij anonieme wenst te blijven. Verraad Hij heeft veel kritiek op de manier waarop de VU met de zaak is omgegaan. Hout snijden Peter Breedveld. Sluitsteentje **Leidse hoogleraar zet anonieme beschuldigingen Kourtit online. Richard Gill, de Leidse statisticus die zich sterk maakte voor een heropening van de zaak Lucia de Berk, heeft dit weekend een artikel van de anonieme klager over Karima Kourtit en Peter Nijkamp online gezet.
In het artikel beschuldigt de klager, die zich N.N. noemt, Kourtit en Nijkamp niet alleen van (zelf)plagiaat, maar ook van vervalsing en manipulatie van onderzoeksdata. Daarbij uit hij ook beschuldigingen aan het adres van de Turkse wetenschapper Tüzin Baycan. Negatieve gevolgen Kourtit hoopt aanstaande woensdag te promoveren op een herziene versie van haar proefschrift, waarover een anonieme klacht was ingediend, maar volgens N.N. bevat ook dat herziene proefschrift nog fouten. In zijn rapportage behandelt hij per hoofdstuk wat er volgens hem niet in orde is. Er zouden zelfs passages in staan die door slordig copy-pasten onsamenhangend en onzinnig zijn. Ook legt N.N. uit waarom hij anonieme wenst te blijven. Verraad Hout snijden Peter Breedveld.
Nijkamp-s-feitenvrije-wetenschap. Politiek correct Hoe deze cultuur van feitenvrije 'wetenschap' heeft kunnen ontstaan zal nader onderzoek wellicht ooit nog eens uitwijzen. Maar wat ongetwijfeld een rol heeft gespeeld, is de politieke correctheid van de boodschap die de groep rond Nijkamp uitdraagt: immigranten vormen een verrijking van de stad, de opbrengsten zijn groter dan de kosten, diversiteit is een aanjager van creativiteit en bedrijvigheid. Die beweringen duiken te pas en te onpas op in het proefschrift, desnoods ondersteund door creatief knippen en plakken uit andermans werk.
Het klaagschrift citeert een voorbeeld waar Kourtit een passage uit een artikel van iemand anders, over de economische opbrengsten van immigranten, zonder bronverwijzing kopieert. Dat is op zich al ernstig, maar bovendien laat ze weg dat het onderzoek betrekking had op Oost-Europese immigranten in Groot-Brittannië, terwijl ze de passage in een context plakt die gaat over allochtonen in Nederland in het algemeen. Karima Kourtit (VU): gefeliciteerd. Harrie Verbon (harrieverbon) sur Twitter. ‘Maak alles in zaak-Kourtit alsnog openbaar’ Wetenschap25 juni 2014 12:45 |Deze middag promoveert Karima Kourtit in de economie aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Het is het voorlopige sluitstuk van één van de meest besproken promoties in Nederland in de afgelopen jaren. Kourtit en haar begeleider Peter Nijkamp werden beiden beticht van fraude en datamanipulatie en de promotie is inmiddels al een jaar uitgesteld. Hoewel er nog twee onderzoekscommissies bezig zijn met een onderzoek naar de integriteit van de promovenda en haar begeleider, mag Kourtit zich naar alle waarschijnlijkheid vanmiddag toch doctor noemen.
Dat betekent echter niet dat de kritiek op haar werk verstomt. In De Volkskrant ageert de Leidse hoogleraar statistiek Richard Gill vandaag nogmaals tegen wat hij een VU-doofpot noemt. Uit protest zette Gill dit weekend de volledige klacht (pdf) van de anonieme klokkenluider online. Lees hier het volledige artikel via Blendle (betaald). 1 op 50 economen heeft ooit seks geaccepteerd of aangeboden voor wetenschappelijk voordeel. Foto ANP / Roos Koole Wetenschap Bijna één op de vijftig economen geeft toe weleens seks te hebben geaccepteerd of aangeboden in ruil voor een co-auteurschap van een wetenschappelijk artikel, toegang tot wetenschappelijke gegevens of iemands promotie. Dat is het pikantste resultaat uit een serieus anoniem online vragenlijstonderzoek naar wetenschappelijk wangedrag onder leden van de European Economic Association (EEA).
Het onderzoek betreft uiteraard niet louter seks; het gaat vooral over andere vormen van wetenschappelijk wangedrag. In lijn met eerder onderzoek bij economen gaf 1 tot 3,5 procent van de economen toe weleens onderzoeksgegevens te hebben gemanipuleerd, verzonnen of onterecht weggelaten, mensen onterecht als co-auteur te hebben opgevoerd of werk van anderen te hebben gekopieerd. Bijna een kwart zegt weleens iets uit eigen werk te hebben gekopieerd zonder bronvermelding. De studie is uitgevoerd in 2010 en nu online gepubliceerd in het tijdschrift Research Policy.
Economen seks. Richard Gill - A Dutch university earns 80 000 Euro for...
'Er moet een discussie komen' Door Bart Braun De Leidse statisticus Richard Gill wil dankzij crowdfunding het verslag van de klokkenluider over VU-econoom Peter Nijkamp laten vertalen. Even voor de kijkers thuis, wat was er ook alweer aan de hand op de VU? ‘In 2013 werd het proefschrift van Nijkamps promovenda Karima Kourtit teruggetrokken, een dag voor de promotie. Aanleiding was een melding bij de ombudsman van de VU over tekortkomingen in dat werk. Inmiddels zijn twee artikelen van Nijkamp en Kourtit door de vakbladen waar ze in stonden teruggetrokken, dus er was ook echt iets aan de hand.
Wat was uw rol daarin? En? Was u niet twee weken terug op de vingers getikt over de VU-economen? En nu zamelt u geld in voor een vertaling van dat stuk? Wat levert die vertaling op? Schiet het al op met de fondsen? Leidse hoogleraar wil internationale discussie over Nijkamp. Twee weken geleden publiceerde de Leidse hoogleraar Richard Gill een verklaring waarin hij afstand leek te nemen van de publicatie, op zijn site, van de aanklacht van de anonieme klokkenluider tegen de VU en ruimtelijk econoom Peter Nijkamp. Nu gaat hij er weer met gestrekt been in met een crowdfundingproject om het complete document in het Engels te vertalen, getiteld: 'Translation of fact-free science'.
“Ik vind dat er een internationale wetenschappelijke discussie moet komen over de kwestie”, zegt Gill. “In het buitenland zijn heel veel mensen geïnteresseerd, maar ze hebben geen idee waar het echt over gaat. Iedereen denkt dat het over zelfcitatie gaat.” Doofpot Gill verklaarde twee weken geleden dat hij Nijkamp en zijn promovendus er niet van verdenkt data te vervalsen. Hij heeft een vertaler bereid gevonden het document van de klokkenluider, met daarin kritische aantekeningen bij het werk van Nijkamp en Kourtit, van het Nederlands naar het Engels te vertalen. Donder Vertrouwelijk. 'Ik heb nooit gezegd dat Nijkamp data manipuleerde'
Hij zette de anonieme aanklacht tegen Peter Nijkamp en Karima Kourtit online, startte een crowd-funding om de aanklacht te laten vertalen in het Engels, ‘om een internationale discussie’ te starten over wat hij Nijkamps ‘fact-free science’ noemde. De Leidse hoogleraar Statistiek Richard Gill werd één van de felste critici van Nijkamp en een spreekbuis voor Nijkamps anonieme plaaggeest, die zich tot op de dag van vandaag niet bekend heeft gemaakt.
Slordig geweest Maar een commissie wetenschappelijke integriteit heeft Nijkamp vrijgepleit van datavervalsing, het verzinnen van gegevens en andere vormen van wetenschappelijke fraude. Nijkamp is vaak slordig geweest, blijkt uit de rapportage van de commissie, en hij gebruikt weleens vage begrippen die misverstanden veroorzaken, maar gegevens verzonnen heeft hij nooit. En de conclusies die hij trekt, zijn op basis van de door hem verstrekte data te rechtvaardigen. Vingers getikt Data verstrekken Peter Breedveld. Eureka 46 by Universiteit Leiden - interview met Gill. Model Onderzoeksovereenkomst ARVODI | PIANOo - Expertisecentrum Aanbesteden. 'De VU heeft ons gewoon de arena ingegooid'