Spaanse studentenleiders te kijk gezet | Nieuws. Media langs de democratische meetlat - Onderzoek. Er is veel onderzoek gedaan naar de rol van massamedia in prille democratieën, maar voor volwassen democratieën, zoals de onze, bestaan veel minder internationale mediamonitoren. Toch zijn die zeker niet overbodig blijkt uit het boek The Media for Democracy Monitor: A Cross National Study of Leading News Media.
Nederland scoort een voldoende, maar wel met een paar kritsche kanttekeningen. Dit boek – dat eind vorig jaar verscheen – is de ‘follow-up’ van Democracy in the 21st Century, een studie van de Universiteit van Zurich uit 2006. Eind 2009 kwamen de onderzoekers van deze studie in vijf Europese landen, opnieuw samen met collega’s die vijf andere landen wilden onderzoeken. Samen hebben zij 26 indicatoren samengesteld die zouden moeten meten hoe goed de massamedia hun klassieke taak als ‘waakhond’ vervullen in een ‘volwassen’ democratie.
Landen die wel aan bod komen en voor de tweede keer werden gemeten zijn Duitsland, Litouwen, Nederland, Portugal, Zwitserland. Meetlat Scores Nederland. Kan de kachel branden op onafhankelijkheid? - Opinie. “Welkom bij de telefoonbeantwoorder van Diederik Zekerder, wetenschapsjournalist én communicatieadviseur. Toets 1 voor een journalistieke productie, toets 2 voor advies over het beïnvloeden van een journalistieke productie.” “Toets 1 als u al een nieuwsmedium op het oog heeft, toets 2 als u wilt dat ik uw artikel schrijf en als journalistiek product aan een nieuwsmedium aanbied.” De naam van de journalist slash adviseur en de tekst op zijn telefoonbeantwoorder heb ik verzonnen, maar de kwestie is levensecht. Kan iemand een geloofwaardige journalist zijn als hij zichzelf ook ‘vermarkt’ als communicatieadviseur? Bankrekening onder druk Tot nu toe zijn leden van de vereniging óf journalist óf voorlichter/communicatieadviseur.
Is dat erg? Hoe stel je je voor? Het dilemma of je zowel onafhankelijk als afhankelijk werk kunt leveren steekt op twee niveaus zijn kop op. Geloofwaardigheid Dat brengt me op het tweede niveau, namelijk je geloofwaardigheid naar je klanten toe. Wat te doen? Commerciële beïnvloeding journalistiek komt voort uit luiheid. Er zijn van die discussies die eens in de zoveel tijd oplaaien. ‘Het persbericht is dood’ is er zo eentje. Nee, het persbericht is niet dood, het slechte persbericht heeft nooit geleefd.
Maar goed, laat ik die bewaren voor een andere keer. De veenbrand die deze week oplaaide, is de discussie over de commerciële beïnvloeding van de journalistiek. Eerst even een zijstap: er zijn journalisten die de vierde macht heel serieus nemen en gaan hyperventileren als je het woord ‘commercie’ in de mond neemt. Ik ken journalisten bij Radio 1 die groen uitslaan bij de gedachte dat ze voor ‘het commerciële BNR’ zouden moeten gaan werken. Voor hem en vele anderen is het wellicht goed om te realiseren dat nieuws -op een enkele uitzondering na- zelf ook een commercieel product is. Ongeloofwaardigheid Waar het om ging is dus de commerciële beïnvloeding van journalistiek.
Het opmerkelijke is dat er vaak nog een leuk verhaal in zat ook. The Great Dumbing Down: NY Department of Education calls for censorship. The State of Public Libraries in the U.S: This is article and info graphic by Guest Writer Jocelyn Blore There’s something comforting about the public library. It has long been a symbol of knowledge... Israeli Murder by Neglect Israel operates one of the world’s most unconscionable gulags. Thousands of Palestinian political prisoners fill it. Fundamental human rights are denied. Torture, ill-treatment and... Public Banking: What Better Time Than Now Money power in private hands games the system.
It does so destructively. Kerem Sözeri over haddad-debat. Big Boys Gone Bananas!* Big Boys Gone Bananas!* Rosen’s Trust Puzzler: What Explains Falling Confidence in the Press? Apr.17 Help me figure it out. Here are five explanations, each of them a partial truth. As you can see from the chart, the percentage of Americans who had a “great deal” or a “fair amount” of trust in the news media has declined from over 70 percent shortly after Watergate to about 44 percent today. # Why? That is my question here What makes it a puzzle is that during that same period, several other things were happening. So the puzzle is: how do these things fit together? Why? Let me be clear: I’m not saying there’s no explanation, or that this is some baffling paradox. When you put my trust puzzler to professional journalists (and I have) they tend to give two replies: # 1. The Church. Banks. 1979: 60 percent, 2010: 23 percent Public schools. 1973: 58 percent, 2010: 34 percent # The Presidency: 1973: 52 percent, 2010: 36 percent # The problem with this answer is that it ignores the whole idea of a watchdog press. 2. 3.
The political left has a different answer to my question. 4. 5. 6. 7. 8. Bronx Student Ticketed After Handing Out Flyers Protesting School Closure. View Full Caption DNAinfo/Patrick Wall THROGS NECK — A 16-year-old Bronx boy was slapped with a disorderly conduct ticket inside his high school after trying to hand out flyers protesting the city's plan to shut down the school. Malik Ayala, a sophomore at Lehman High School in Schuylerville, was summoned to the dean's office last month after being ordered by school staffers to stop handing out copies of a letter he had written urging students to unite and stand up for the school.
The Education Department is in the process of closing it. "What will happen if all the public schools get shut down? " Lehman got an F grade in its most recent DOE school ranking each of the past two years, and the school was placed on the chopping block in March. Ayala said he had printed 200 copies of his letter to distribute to students on April 5, in the hopes of recruiting them for the Student Leadership Council, a youth-led group that had been organizing to save Lehman. Betrokkenheid is het geheim. 8 mei 2012 - Hoe scoren universiteiten eigenlijk op Facebook? Waarom heeft Groningen daar zo veel vrienden? Wat kun je leren van de TU Delft? De social media revolutie raakt immers heel het HO en voor velen zijn de eerste stappen nog best eng en wat vervreemdend.
De eerste universiteit startte in september 2008, de laatste in juli 2011. Sinds een klein jaar zijn hebben ze alle 14 een fanpage. Op deze facebook pagina's 'verzamelen' universiteiten fans. Tussen de 1.000 en 10.000 fans per pagina. De doelstellingen en doelgroepen voor deze facebook pagina's verschillen waarschijnlijk van elkaar. De inzet van Facebook kan de doelen van een onderwijsinstelling ondersteunen, maar resultaten meten is niet makkelijk. Succes meten van een Facebook pagina De TU Delft is haar facebook pagina gestart met als doel een platform te bieden voor (aankomend) studenten. Volgens Facebook vindt 85% van de interactie plaats in het nieuwsoverzicht van een gebruiker. EdgeRank TAP = Talking about this / Page fans.
EM: EUR werkt aan social media beleid. Adformatie: Verjournalisering vd Reclame. Steeds meer merken laten eigen journalistieke producties maken. Denk aan het tijdschrift ACNE PAPER en online magazine NOWNESS van luxeconcern LVMH. Met de journalistieke toon en distantie die ze missen in de bladen waarin ze anders hadden geadverteerd. In het geklaag over de vercommercialisering van de journalistiek valt de omgekeerde beweging niet op: de verjournalisering van reclame. Steeds meer merken laten eigen ‘journalistieke’ producties maken in plaats van advertenties.
Vooral mode-, sport- en lifestylemerken doen dit met overgave. Het concern LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy) heeft met NOWNESS een online tijdschrift dat zichzelf ‘the digital leader in luxury storytelling’ noemt. Schoenenmerk Palladium maakt samen met Vice documentaires. Mr. Sommige van deze merken hebben productiebudgetten waar traditionele tijdschriften voor het maken van hun redactionele inhoud alleen nog van kunnen dromen.
Media & PR discussion forum PR 411. #twitterfail ethics & economics. Update 415p EST: Twitter reinstated Guy Adams account and sent him essentially a form letter and then Twitter’s general counsel, Alex Macgillivray (@amac) wrote a post that did apologize and did discuss the need for trust but still leads to the impression that Adams violated Twitter’s terms of service, which I do not believe happened (he revealed a *public* address; he was not given the opportunity to act on the complaint). It also makes a rather quisling argument that business emails could have personal use; if that’s the case, then Twitter’s policy would forbid the sharing of all email addresses, which would be silly.
In this paragraph, Macgillevray points to precisely where the church/state line I refer to in the post below should be drawn: That said, we want to apologize for the part of this story that we did mess up. #twitterfail. I am glad that Twitter recanted and reinstated Adams. My earlier post: For this incident itself is trivial, the fight frivolous. Dangerous Liaisons. For many people around the world the Arab Spring was a cause for great hope, as thousands of Arabs banded together to overthrow their corrupt and repressive governments. For the London School of Economics (LSE), however, it triggered a revelation that embroiled the institution in one of the biggest university scandals in history. On the 3rd of March 2011, Sir Howard Davies, the Director of LSE and the institution’s highest official, resigned in disgrace amidst a media firestorm.
The firestorm was sparked when the British press found extensive links between LSE and the Gaddafi family, links forged under the oversight of Davies through Saif Gaddafi – Colonel Gaddafi’s son, who had been a PhD student at LSE.[1] The PR fallout for LSE was immense, with LSE unsuccessfully striving to downplay its cozy relationship with the brutal regime. But perhaps the most telling response was the indignant sense of betrayal articulated by Saif Gaddafi.
The Libyan School of Economics A Free Lunch Never Again? Greg Lukianoff: The 12 Worst Colleges For Free Speech. An allegory of journalistic decline - The Drum. Updated Wed 29 Aug 2012, 1:35pm AEST It is the memory of the old-school journalism once championed by Rupert Murdoch that gives the modern 'profession' its scraps of dignity, writes Jonathan Green. It was at the tail end of journalism's golden moment, the brink of its transformation and decline. This is the late seventies and your current interlocutor - long schooled in the necessity of avoiding the perpendicular pronoun (one of any number of lost journalistic niceties) - was a year and a bit into a three-year cadetship at The Canberra Times. Most days we cadets would approach our desks in the cluttered little newsroom with slight trepidation ... because most days you could count on there being a piece of copy paper snapped under the paper guide of your typewriter. It would be a note, sometimes of praise, most often of succinct admonishment.
The note would be written in the distinctive black fountain pen of the chief subeditor. That culture is long lost by now. Doe jij aan zelfcensuur? Lastig, hè? Zo’n organisatie waar bedrijfsjournalistiek onmogelijk is. Waar medewerkers hun kritiek inslikken en alle onderwerpen gevoelig liggen. Je probeert het heus wel eens als bedrijfsjournalist, maar ‘het kan hier gewoon niet’. Weet je dat heel zeker? 1. Hoe kan het ook? Zorg dan ook dat je aan tafel komt – of in ieder geval regelmatig op de koffie – bij andere strategische collega's, management en directie. 2.
Hoe kan het ook? Een van de vragen die je stelt is: waar lig je 's nachts van wakker? 3. Hoe kan het ook? 4. Ontwikkel bijvoorbeeld speciale rubrieken waarin je op een wat speelsere manier kritische geluiden laat horen, zoals Het afvoerputje. Hoe kan het ook? Esther Barfoot is zelfstandig journalist en bladenmaker. Uitgeversoorlog op de universiteit - Archief.