Who ownes. ANS: Titel ‘beste brede universiteit’ onbetrouwbaar. Door middel van kleurige vlaggetjes, logo’s op brochures en opvallende reclames pronken onderwijsinstellingen ieder jaar weer met de Elsevier-titel voor ‘beste brede universiteit’.
Vorig jaar was het nog de Radboud Universiteit die studenten overstelpte met haar nieuw verworven titel, komend jaar is die eer weggelegd voor de Universiteit Leiden. ANS kwam echter na onderzoek tot de conclusie dat de kwalificatie niet zo betrouwbaar is als al deze aandacht doet vermoeden. Falende methode Voor het opstellen van de felbegeerde ranglijst is gekeken naar de vraag ‘Wat vind je van je studie in het algemeen?’
Uit de Nationale Studentenenquête. Studenten beantwoordden deze vraag op een schaal van één tot vijf. Een optelsom van deze twee cijfers bepaalt op welke plek de universiteit uiteindelijk in de ranking komt te staan. Plank mis geslagen Deze methode kent duidelijk nog gebreken. Vertekend beeld Ten tweede laat de gebruikte rekenmethode te wensen over. Universitaire ranglijsten boeien scholieren niet. Binnenkort publiceert tijdschrift Elsevier zijn jaarlijkse lijst van beste opleidingen in Nederland.
DUB duikt in de lijstjesdiscussie en vraagt zich af: voor wie is de Elsevierlijst bedoeld en wat doet deze doelgroep ermee? Het studiejaar loopt al bijna ten einde als honderden aankomende studenten zich in De Uithof verzamelen. In de hal van het Minnaertgebouw, waar zij aan het einde van een broeierige aprildag samenkomen, hangt een flauwe zweetlucht. Aan een geïmproviseerde bar halen verlegen 6 vwo'ers slappe bekertjes frisdrank, waarna zij in groepjes rond hoge tafels de eerste voorzichtige stappen in het studentenleven zetten. De scholieren hebben zich net aangemeld voor een studie. Voor sommige scholieren is het antwoord simpel. Goede scores Universiteiten trekken zich in elk geval veel aan van de resultaten op nationale en internationale ranglijsten. Grofweg gaat het hierbij om twee soorten ranglijsten. DUB: 'De werkvloer trekt zich niet zoveel aan van de Elsevier-ranglijst' Wat hebben docenten van de Universiteit Utrecht aan de ranglijst van beste Nederlandse opleidingen van weekblad Elsevier?
Hoeveel waarde moet je hechten aan de gemeten onderwijskwaliteit en hoe wordt die eigenlijk gemeten? “Ik heb nauwelijks zicht op de kwaliteit van docenten.” De Elsevier-ranglijst ‘De beste studies’ is vorige week weer verschenen. Reden tot gejuich, gezucht of gevloek onder decanen, docenten en studenten van universiteiten in het hele land. Beste brede universiteit volgens hoogleraren. Utrecht blijft volgens hoogleraren de beste brede universiteit.
Maar de grote winnaar van de jaarlijkse Elsevierpeiling is de Technische Universiteit Eindhoven. Elk jaar geeft weekblad Elsevier een bijlage uit over het hoger onderwijs. De redactie maakt onderscheid tussen brede, specialistische en technische universiteiten omdat niet alle universiteiten even groot zijn, of dezelfde mix hebben aan opleidingen. Onder de brede universiteiten telt de Universiteit Leiden de meeste opleidingen met tevreden studenten, Utrecht eindigt onder studenten op de tweede plek. Binnen de specialistische instellingen zijn studenten het meest te spreken over de Erasmus Universiteit Rotterdam. De twee Amsterdamse universiteiten en de Universiteit Twente bungelen onderaan. Het weekblad vraagt niet alleen studenten naar hun oordeel, maar ook hoogleraren. What rankings don't tell you about university excellence. Autumn is the season for university rankings.
Universiteiten houden van rankings: er kunnen er veel de beste zijn « nieuwscheckers. Door: Sander Beekman en Paul Bijkerk Lijstjes, we zijn er dol op.
Dit geldt niet anders voor rankings van ‘s werelds beste universiteiten. De dertien Nederlandse universiteiten doen het daarop uitzonderlijk goed. Twaalf ervan staan in de top 200 van een van de meest toonaangevende rankings: The Times World University Ranking. Andere bekende rankings zijn die van Shanghai, QS, en Leiden. Vrije Universiteit 'loog' over plek op Elsevier-ranglijst. DUB: Universitaire ranglijsten boeien scholieren niet. ScienceGuide: Slimme ranking uit Europa. 13 mei 2014 - Het begon als een gedurfde droom, maar vandaag is het een feit.
Het Europese instrument U-Multirank laat u HO-instellingen vergelijken en ranken naar hun profiel, zwaartepunten en kwaliteiten. Meer dan 850 instellingen met 5000 opleidingen uit 70 landen doen al mee. De droom werd in juni 2011 in kleine kring in Brussel gepresenteerd door onder meer Frans van Vught. ScienceGuide was daar bij en gasthoofdredacteur Jet Bussemaker, de HvA-rector, ging er vervolgens nadrukkelijk op in. Bussemaker zei onder meer: "Ik vind het nuttig dat er nu veel diversere prestatie-indicatoren aan de orde komen. Wat biedt dit instrument van het Duitse CHE en Cheps van de UTwente? Geen simpele lijstjes Zo ontstaat er geen generieke “league table of the world’s ‘top’ 100 universities based on composite scores. Initiator en trekker Frans van Vught is dan ook “zeer verheugd dat we deze nieuwe, gebruikers-gedreven en veelzijdige ranking hebben kunnen ontwerpen en uitvoeren.
[1407.2037] Which of the world's institutions employ the most highly cited researchers? An analysis of the data from highlycited.com. THE: Secondary affiliations lift King Abdulaziz University in rankings. Highly cited researchers’ other roles help to elevate Saudi university Source: Getty Supporting role: citations of researchers can help more than one institution The possession by Saudi Arabia’s King Abdulaziz University of more highly cited researchers than almost any other university in the world raises questions about institutions’ ability to manipulate global rankings.
This is the view of two researchers who last week posted on the arXiv preprint server a paper that ranks universities by the number of highly cited researchers who list them as affiliations.