Newsletter et classement de site dans Google : le démenti de Matt Cutts. Matt Cutts, le spécialiste et gourou du SEO chez Google (autrement dit : Dieu), lit les blogs.
Non seulement il lit les blogs, mais il prend le temps de poster des commentaires, parfois. On reproche souvent à Google de manquer de transparence et d’agir en despote sur le classement des sites dans ses résultats de recherche, mais quand c’est l’un de ses plus éminents représentants qui prend la plume pour tordre le cou à une allégation erronée, on écoute, on apprécie et on corrige. Matt Cutts, le spécialiste et gourou du SEO chez Google (autrement dit : Dieu), lit les blogs. Non seulement il lit les blogs, mais il prend le temps de poster des commentaires, parfois. On reproche souvent à Google de manquer de transparence et d’agir en despote sur le classement des sites dans ses résultats de recherche, mais quand c’est l’un de ses plus éminents représentants qui prend la plume pour tordre le cou à une allégation erronée, on écoute, on apprécie et on corrige.
Google accuse Bing de copier ses résultats de recherche, suite aux résultats de tests qu'il a effectué. Mise à jour du 02.02.2011 par Katleen Il y a quelques heures, de hauts responsables des moteurs de recherche en ligne étaient réunis lors d'une table ronde.
D'un côté, Matt Cutts (Google) et de l'autre, Harry Shum (Bing). Le sujet des accusations de Mountain View portées hier envers Microsoft (lire news précédente) a évidement été abordé, et pas vraiment dans le calme. Il faut savoir que dans la nuit (heure française), Redmond avait publié un démenti assurant que jamais les résultats de son concurrents n'avaient été copiés.
Matt Cutts s'est défendu à ce propos, en affirmant que cela est faux et que son entreprise "possède des captures d'écran qui prouvent le contraire". Mais, "les ingénieurs de Google nous ont aidé a découvrir une nouvelle forme de spam, et j'aurais préféré qu'ils nous en parlent directement avant d'aller alerter la presse", rétorque Harry Shum.
Très fortement irrité, l'homme conclura qu'en dix ans de recherche, il n'avait "jamais rien vu de pareil". Share photos on Twitter. Simple Link Building Mistakes You Should Avoid. 3 ways SEO can ruin content. January 11, 2011 • written by Heather Lloyd-Martin Last December, Lee Odden from Online Marketing Blog wrote a post called,“Content Strategy and the Dirty Lie About SEO.”
At the end of the post, he posed the question – the question that’s been debated ever since “writing for search engines” has existed: Do you think SEO ruins content? I had to think about that, as my first reaction is not just “No” but “Hell no – SEO doesn’t ruin the content. But the more that I thought about it, the more I thought, “Well, sometimes it does…under very certain circumstances.” When the content was written by an inexperienced SEO copywriter. Bombardement Google.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le bombardement Google (anglais : Google bombing) (ou bombardement de Google) est une technique de référencement visant à influencer le classement d'une page dans les résultats du moteur de recherche Google. Elle exploite une caractéristique de l'algorithme PageRank qui accorde un certain poids au texte ayant un hyperlien vers une page. Mode opératoire[modifier | modifier le code] Si plusieurs sites utilisent le même texte pour pointer sur la même cible, Google additionne ce poids et il devient possible de faire apparaître la page cible dans les résultats d'une recherche sur le texte contenu dans les liens pointant vers elle. Par exemple, si une personne enregistre de nombreux noms de domaine, puis les fait pointer vers un même site en utilisant le même texte : «… est une légende vivante », toutes les personnes recherchant le texte « légende vivante » verront le site visé, même si ce texte n'y apparaît pas.