Le fact checking politique, de l’échauffement au lancement. Crédit: Flickr/CC/Zigazou76 Le coût pour la France du sauvetage de la Grèce? 40 milliards d’euros, avance Arnaud Montebourg, candidat à la primaire socialiste, lors du débat avec ses camarades. Au même moment, sur le «direct» de la soirée opéré par lemonde.fr, on peut lire que «c’est faux, cela sera 15 milliards en fait», avec, en guise de preuve, un lien vers un article qui indique le prix à payer, selon François Fillon, par la France pour la Grèce, jusqu’en 2014. A l’orée de la campagne présidentielle 2012, les rédactions françaises se mettent en ordre de bataille pour faire du «fact checking» en quasi temps réel, cette technique journalistique anglo-saxonne qui permet de jauger la crédibilité de la parole politique.
Crédit: AA Il s’agit donc de peser et soupeser le vrai du faux émanant de promesses et de chiffres énoncés par les politiques, lorsqu’ils sont interviewés sur un plateau télé, à la radio, ou lorsqu’ils détaillent leur programme pendant des meetings. Vérifier… tout de suite. Le "fact checking" arrive doucement en France. Vos questions sur le fact-checking et les vérificateurs d'info. Le sujet dont nous allons parler cette semaine n'a pas de traduction en français. Aux Etats-Unis, on parle de fact-checking qu'on pourrait traduire par "vérification des faits" et de fact-checkers, les "vérificateurs d'infos". La mission de ces vérificateurs est apparue dans la presse écrite et particulièrement dans les hebdomadaires et les mensuels où ils sont chargés de vérifier avant publication tous les faits évoqués dans les articles des journalistes.
Leur rôle commence à se développer (un peu) sur le web avec des sites comme Politifact qui s'est vu décerner le prestigieux prix Pulitzer pour son rôle de surveillance des déclarations et des promesses faites par les hommes politiques ou encore le site FactCheck. Aux Pays-Bas, des étudiants en journalisme ont passé à la moulinette vérificatrice les infos de la presse écrite néerlandaise. Vous pouvez adresser vos questions à nos invités dans les commentaires de ce billet. Vigie 2012 : un site de fact-checking sur l'Europe pour la présidentielle. Vigie 2012, pilotée par le Groupe des Belles Feuilles, scrutera pendant la présidentielle les déclarations des candidats à la lumière de la réalité européenne. Avec la publication d’un « vrai-faux » quotidien sur les déclarations des candidats et de trois classements hebdomadaires sur la place de l’Europe, Vigie 2012 poursuit deux objectifs : démêler le vrai du faux et mesurer la place de l’Europe dans la campagne.
Crise de la dette, sortie du nucléaire : l’Europe est au coeur des enjeux de la campagne présidentielle. Pour autant, est-ce que les candidats n’utiliseront pas des contre-vérités ou des raccourcis pour servir leur propos ? Le travail de Vigie 2012 sera donc des plus importants. Lors d’une conférence de presse qui a eu lieu au CAPE (Paris) lundi 3 octobre 2011, le président du Groupe des Belles Feuilles, Jean-Christophe Boulanger (connu aussi pour être le directeur d’Euractiv.fr), a présenté ce nouvel outil « Vigie 2012 ». Vigie 2012 : l’Europe dans la présidentielle. Le “fact-checking” peine à s’imposer en France.