Untitled. Vingt marques épinglées pour des produits toxiques dans leurs vêtements. Nos vêtements sont-ils dangereux pour la santé ?
C’est ce qu’affirme Greenpeace dans un rapport intitulé Les dessous toxiques de la mode, rendu public mardi 20 novembre, à Pékin. En cause : des substances chimiques susceptibles de provoquer des cancers et d’agir comme perturbateurs endocriniens, déréglant le fonctionnement hormonal et impactant les fonctions reproductives, détectées dans les rayons de vingt marques de prêt-à-porter. Pour mener son enquête, l’ONG de défense de l’environnement a acheté, dans 29 pays, 141 produits textiles (jeans, pantalons, tee-shirts, robes et sous-vêtements), fabriqués notamment en Chine, au Vietnam, en Malaisie et aux Philippines.
Detox ZARA - Vestes, robes, tee-shirts, vêtements enfants, produits chimiques dangereux, perturbateurs endocriniens, pollution des eaux. Plus jamais de "Fashion Victims" Les vêtements ZARA ont révélé lors de tests contenir des produits chimiques dangereux.
Certains de ces produits chimiques sont des perturbateurs endocriniens. Les risques directs pour la santé de ceux qui portent ces vêtements ne sont pas avérés aux niveaux de concentration détectés. Cependant, lorsqu’elles sont libérées dans l’environnement, ces substances chimiques ont de nombreuses répercussions sur la santé humaine et sur d’autres organismes. Nous pensons qu'une mode sans pollution est possible. En savoir plus sur la campagne Greenpeace fait campagne pour que l’industrie textile cesse de polluer nos cours d’eau avec des substances chimiques dangereuses, notamment des perturbateurs endocriniens persistants.
Malheureusement, d’autres grandes marques n’ont encore pris aucune mesure pour répondre à l’urgence de la situation. Trop de produits chimiques dans les vêtements de plein air, avertit Greenpeace - La Parisienne. (AFP) - Les vêtements imperméables de sport et de plein air contiennent trop de produits chimiques pouvant être dangereux pour la santé humaine et l'environnement, a averti lundi l'organisation écologique Greenpeace.
"Au total, 14 vêtements pour femmes et enfants de marques +outdoor+ ont été testés aux composés perfluorés (PFC) et autres produits toxiques", explique Greenpeace sur son site internet allemand. Des PFC ont été trouvés dans tous les vêtements et/ou dans des épaisseurs, en Gore-Tex par exemple. Les composés perfluorés sont des polymères chimiques utilisés pour leur résistance à la chaleur, leur imperméabilité et leur capacité à repousser la poussière. Très persistants dans l'environnement, ils sont présents dans de nombreux objets de la vie courante, qu'il s'agisse de poêles anti-adhésives, de produits anti-tâches ou dans certains emballages alimentaires.
Du poison dans nos vêtements. Ces 10 poisons que vous avez chez vous - Medisite : Le formaldéhyde. Untitled. Si vous ne protégez pas vos yeux des agressions visuels dont ceux-ci sont victimes chaque jour, vos yeux subiront un vieillissement prématuré qui se traduira par un port de lunette à verres correcteurs, que vous serez obligé de changer régulièrement par des verres de correction plus forte, jusqu'à la cécité.
Mais ces agressions qu'elles sont telles ? Tout d'abords le soleil qui est de plus en plus agressif, en raison de la destruction de la couche d'ozone qui arrête les UV (ultra-violet). La lumière de celui-ci pouvant être très amplifié par une réverbération dû à un réflexion sur l'eau (en mer par exemple) ou sur la neige (en montagne par exemple), ou encore devant une façade très blanche (mur ou sable de grès blanc). Mais il existe un autre type d'agression plus sournois et très dangereux, car si on fait attention au soleil qui brûle les yeux et donne une sensation de douleur; on se méfie moins de ce qui ne fait pas mal (en tout cas, pas immédiatement).
Et la solution dans tout ça ? Les ampoules fluocompactes sont définitivement dangereuses pour la santé. Argent Dette Vendredi 26 octobre 2012 Les ampoules à incandescence de 100 watts viennent donc d’être retirées définitivement de la vente.
Progressivement, toutes ces ampoules “à filament” disparaîtront des rayons des magasins. Il s’agit de faire des économies d’énergie, même si l’éclairage ne correspond qu’à 15% de la consommation d’électricité . Mais on est en droit de se poser quelques questions : 1) C’est la première fois qu’on interdit totalement à la vente un produit non dangereux. Qui sera le successeur du bisphénol A ? Le bisphénol A (BPA), déjà supprimé de la composition des biberons depuis 2008 au Canada et depuis décembre 2012 en France, devrait complètement disparaître d’ici 2015.
Le bisphénol A est une substance chimique utilisée pour fabriquer le polycarbonate, une matière qui intervient dans la composition de nombreux plastiques alimentaires (bouteilles recyclables, boîtes de conserve, tickets de caisse…). Jusqu’à maintenant indispensable dans la composition de ces plastiques, qui sera le successeur du bisphénol A ? 12 Chemicals In Cosmetics. If you haven’t read my previous article called 10 worst chemicals in cosmetics and personal care products you can read it by clicking the link above.
This another list of 12 Chemical in Cosmetics. 1. Antibacterials Overuse of antibacterials can prevent them from effectively fighting disease-causing germs like E. coli and Salmonella enterica. Triclosan, widely used in soaps, toothpastes and deodorants, has been detected in breast milk, and one recent study found that it interferes with testosterone activity in cells. 2. Coal tar is a known human carcinogen used as an active ingredient in dandruff shampoos and anti-itch creams. 3. 4. 1,4-Dioxane 1,4-Dioxane is a known animal carcinogen and a possible human carcinogen that can appear as a contaminant in products containing sodium laureth sulfate and ingredients that include the terms “PEG,” “-xynol,” “ceteareth,” “oleth” and most other ethoxylated “eth” ingredients. 5. 6. 7.